罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！

罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！其实一个人在A国犯了法，然后逃到B国，即使A国和B国之间没有任何引渡协议，B国在以下两种情况下，可以审判这个人：1，属人管辖权如果这个人是B国的公民,这个人无论在哪个国家犯了罪，只要B国也承认这个罪,那么B国就可以审判这个人。根据罗翔，恶意盗刷信用卡很明显在中国也是犯罪的，甚至还有可能是刑法。2，普遍管辖权即使这个人不是B国的公民，如果这个人犯了极为严重的罪行，例如说，反人类罪战争罪等，那么B国同样可以依据普遍管辖权审判这个人。

港律政司长：司法人员对被美国要求列入制裁名单处之泰然

港律政司长：司法人员对被美国要求列入制裁名单处之泰然针对美国国会议员将多名香港法官、检控官及政府官员纳入制裁名单的提案，香港律政司司长林定国称，类似事件并非首次发生，司法人员对香港律政人员被要求列入制裁名单处之泰然，目前也没有任何讯息令他怀疑这会影响法官履行其职责。美国参众两院议员11月2日推出《香港制裁法》，要求将香港49名法官、检控官及官员列入美国制裁名单，其中多名法官是《香港国安法》的指定法官。综合《明报》和《星岛日报》星期天（11月19日）报道，林定国在无线节目《讲清讲楚》中说，他在“香港法律周”上与很多来自世界各地的法律界人士来港交流，形容他们对事件都处之泰然，明白事件属政治上操作。他说，虽然没有跟相关法官直接接触，但目前没有任何讯息或资料令他怀疑这会影响法官履行其职责。在此情况下，是否意味启动《港区国安法》第55条，将国安案件交中国大陆处理，林定国回应说，无法回答假设性问题，但国安法第55条是例外条款，最终决定是由中央人民政府批准，因此话语权在中央政府手中。林定国也称，一旦启动国安法第55条，将国安案件交中国大陆审理，国安公署会负责侦查，检控或检测会由最高人民检察院负责，审判则由最高人民法院的指定法院处理。被问及目前香港有多少律师符合资格到内地为被告答辩，林定国直言没想过这个问题，认为理论上应该依据中国大陆的规则进行。他强调，即使案件交由中国大陆审理，只是刑事诉讼程序有分别，被告同样可按照法例享有答辩权，不会因为中国大陆行使管辖权，让罪名变成另一回事。2023年11月19日5:11PM

国际刑事法院检察官：申请对内塔尼亚胡和哈马斯领导人发布逮捕令

国际刑事法院检察官：申请对内塔尼亚胡和哈马斯领导人发布逮捕令当地时间5月20日，设在荷兰海牙的国际刑事法院（ICC）的首席检察官卡里姆·汗（KarimKhan）宣布，他已要求法院向以色列总理内塔尼亚胡、防长加兰特以及三名巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人发出逮捕令。此前有美国议员警告，针对以领导人的逮捕令一旦发出，美国将立即对ICC展开报复，相关立法已在酝酿之中。卡里姆·汗20日在声明中说，根据其办公室收集和审查的证据，他有合理的理由认为，内塔尼亚胡、加兰特以及叶海亚·辛瓦尔、穆罕默德·迪亚卜·马斯里和伊斯梅尔·哈尼亚三名哈马斯领导人，至少在本轮巴以冲突发生后在加沙地带的一系列战争罪和危害人类罪负有刑事责任。美联社20日指出，ICC的检察官必须向由三名法官组成的预审小组申请逮捕令，该预审小组平均需要两个月的时间来审议证据并决定是否可以推进诉讼程序。英国广播公司（BBC）说，ICC在过去三年中一直在调查以色列在巴勒斯坦被占领土上的行动，最近也调查了哈马斯的行动。《以色列时报》称，这是一个前所未有，且极具争议性的举动。美联社分析，由于以色列不是ICC成员国，即使发出逮捕令，内塔尼亚胡和加兰特也不会立即面临被起诉的风险，但卡里姆·汗的声明加深了以色列在推进战争过程中的孤立状态，而且逮捕的威胁可能会使以色列领导人难以出境活动。公开报道显示，ICC是唯一有权以战争罪、种族灭绝罪、危害人类罪等罪名起诉个人的常设国际法院，但需要依靠《国际刑事法院罗马规约》120多个缔约国执行缉捕法令，不能缺席审判被告人。以色列和美国早已退出《罗马规约》。同样设在海牙，联合国国际法院先前就南非等国指控以色列政府在加沙地带实施种族灭绝举行听证会。国际法院通常解决国家间争端，对个人没有管辖权。消息来源:观察者网

林定国指国安法55条属例外条款　现时不适宜作任何揣测

林定国指国安法55条属例外条款现时不适宜作任何揣测对于有美国国会议员提案，要求制裁49名本港官员及法官，会否触发启动国安法第55条，将相关的国安法案件交由内地审讯的问题，律政司司长林定国回应，就国安法第55条，要先看国安法第40条，一般而言，所有触及国安法案件都是由香港行使管辖权，但在例外情况，例如特别严重，有第55条确保涉及国家安全的案件可以处理，包括有外来势力影响、国家处于非常水深火热情况，亦有清晰机制，需要由香港特区或驻港国安公署提出，并要由中央政府批准，才能用这个例外条款，现时亦不适宜作出任何揣测。林定国出席香港法律周活动后表示，在过去3年来，涉及有关国安的案件，他反问有哪些法官无行使独立审判官，或依据法律和证据去判案，他说答案好肯定是无。如果是客观事实，为何要对香港法庭无信心。对于23条立法，林定国说，政府的立场很清晰，需要在2024年完成立法工作，尽快落实宪制责任，现时正努力做工作，具体时间表等情况，在适合的时间会向市民公布。至于如何征求意见，施政报告已提出会适时用合适的方法咨询，这一刻虽然未有最终定案，但只要有共识会尽快向外公布，亦充分理解市民对23条立法的关注，当局希望除了达到立法目的，亦得到市民的理解及认同，因此会做好这方面的工作。2023-11-1011:21:36