大律师公会：释法不会破坏司法独立亦无常态化

大律师公会：释法不会破坏司法独立亦无常态化行政长官李家超已按《香港国安法》向中央提交报告，并提请全国人大常委会解释《香港国安法》条文，以厘清没有本地全面执业资格的海外律师或大律师，可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件的工作。大律师公会主席杜淦堃回应事件说，国安法第65条明确订明，全国人大常委会对国安法有解释权，但行使解释权时，无可避免会引起对香港法制的讨论和批评。他认为国安法是相对较新订立的法例，如国安法条文尚有不明确之处，将来可以由香港法庭厘清，行使释法权时应当审慎。但他强调今次是用现有机制去处理，见不到与司法独立有很大关系，亦不认为会破坏香港的司法独立。杜淦堃又说，今次将会是人大常委会就国安法第一次释法，与以往有明显不同，实质上如何解释，现阶段不能揣测，他明白大家会有担心或者疑虑，但希望社会留意释法内容及实践，再去评论对香港的影响。他不认为释法已常态化，明白社会对事件有很多关注和讨论，但有关情况都不是经常发生。被问到如果人大释法，会否对保障被告聘用大律师的自由和权利有衡突，杜淦堃说香港有足够人才，大律师公会亦有足够成员处理国安法案件。2022-11-2911:08:57(2)

港大律师公会主席称法治是香港金漆招牌

港大律师公会主席称法治是香港金漆招牌香港大律师公会主席杜淦堃说，法治是香港的金漆招牌，大律师应守护，并更认识国情、国策和国法，为国家贡献尽一分力。据香港中通社报道，香港大律师公会访问团星期四（4与月13日）继续在北京行程，拜会中国国务院港澳事务办公室法律司。公会主席杜淦堃星期四在北京见记者时引述法律司称，法治是香港的金漆招牌，大律师应守护，并更加认识国情、国策和国法，为国家贡献尽一分力。杜淦堃说，公会成员在会面中与港澳办法律司官员沟通及交换意见，反映港澳办对香港法律界的重视。他引述法律司称，留意到很多大律师考取大湾区执业资格，希望公会鼓励更多会员参与考试。至于会面时是否谈及《香港国安法》，杜淦堃说，法律司关心香港法律界情况及市民关心的法律议题，会面时当然会谈及《香港国安法》。他也说，与中央政府有关单位沟通，对香港及国家非常重要，市民对普通法的信心、国家单位对普通法的认识也十分重要，所以公会非常珍惜这次赴京访问机会。香港大律师公会也分别拜访北京大学法学院和最高人民法院。杜淦堃说，与北大谈论复办普通法课程的细节，也参观最高人民法院的智慧法院实验室等。

香港大律师公会4月赴京重启冻结五年交流

香港大律师公会4月赴京重启冻结五年交流香港大律师公会将于4月率领20人代表团赴京，重启冻结了五年的交流活动。香港大律师公会主席杜淦堃星期三（3月15日）接受《南华早报》专访时说，中国国务院港澳办主任夏宝龙在私下与他会面时重申，独立律师在香港普通法制度中占据重要位置。这对年轻一代的律师来说，是强有力的保证。杜淦堃说，夏宝龙今年2月在中国两会前邀请他到深圳会面，谈论了香港所面对的法律问题。杜淦堃说：“我在与夏宝龙会面时提出年轻律师的关切，即中国大陆没有独立律师，香港的独立律师日后会否消失。他向我保证独立律师是香港普通法制度的一部分，没有里有改变我们的制度。”谈及即将开展的“破冰之行”，杜淦堃透露，香港大律师公会已开始恢复与大陆的例行活动，有些会员已于本月重启在北京大学开班的普通法制度实体课程。杜淦堃说，他不久前接获北京当局通知，香港大律师公会可派出20人代表团在4月11日至15日赴京交流。他形容此行是“与老朋友相聚，结交新朋友”。除中国国务院港澳办外，香港大律师公会参访团还将到访中国全国人大法制工作委员会、最高人民法院和在北京的大学。香港大律师公会也将与中国大陆同行进行交流。这是香港大律师公会自2018年前两任主席与北京关系僵持，以及受冠病疫情影响后，首次受邀赴京交流。香港大律师公会在1949年成立，1997年香港回归后，公会与北京保持良好关系，每年都派出代表团赴京交流，直至上两任主席戴启思和夏博义批评北京实施《香港国安法》危害香港的法治。

港大律师公会修订大律师行为守则

港大律师公会修订大律师行为守则香港大律师公会星期二（8月2日）向全体会员发出通函，决定修订大律师行为守则，以便会员在香港以外地区包括大湾区执业，当中增订4条、修订9条守则，同日生效。此次新增条文涉及解释“GBA资格”、“非香港执业”等字义，另要求会员在有当地注册律师、注册外地律师等加入其合作组织时，尽早寻求公会许可，公会可以施加条件或拒绝。根据《星岛日报》报道，香港大律师公会此次新增条文包括第2.2条(wa)款“‘GBA资格’指大律师持有广东省司法厅发出的有效律师执业证书(粤港澳大湾区）在中华人民共和国执业之资格”；第2.2条(aca)款“‘非香港执业’是指提供建议或在大律师合资格的另一法律制度管辖下起草文件，或在其宪法和程序受该法律制度管辖的法庭，及大律师合资格在联邦宪法的一个州或省，包括所有其他州或省的法律以及该宪法的联邦法律的法庭出庭；和在不影响上述一般性的情况下，包括大律师凭借并依据其GBA资格提供法律服务。上文未涵盖的任何其他专业活动均应被视为香港执业，除非事先大律师公会获豁免裁定该专业活动可被视为非香港执业”；第6.2.1条“为免生疑问，并就上文第6.2段而言，大律师不会因为对方当事人是或曾经是其因非香港执业而与之建立关系的组织的客户这事实下，接受指示就其在香港执业而对某方采取行动而产生专业尴尬。在这种情况下是否会出现专业尴尬，将取决于所有情况，包括（但不限于）大律师是否已经或将要从该方就其在非香港执业的业务中获得任何个人利益，及/或该大律师是否曾就其在非香港执业的事宜与该当事人打交道”；第13.1条(ea)款“不论在香港境内外，接受指示就其非香港执业提供法律服务”。此次修订条文涉及第13.1条(f)款中增加“如果任何香港认可的律师、香港注册外地律师或在香港执业的律师事务所或外地律师或任何其他专业的会员在执业会员与该组织建立关系后加入该组织，执业会员应尽早寻求大律师公会的许可，如该许可被拒绝，则应终止与该组织的关系。大律师公会可就授予上述许可施加条件”；...发布：2022年8月3日5:10PM

港媒：香港大律师公会前主席涉违国安法

港媒：香港大律师公会前主席涉违国安法香港媒体披露，香港大律师公会前主席夏博义涉嫌违反《香港国安法》，但警方国安处并没有将他逮捕，而是进行警诫会面。据香港东网今天（3月1日）引述消息人士报道，夏博义（PaulHarris）被要求交代涉及疑似违反《港区国安法》的行为。夏博义已经离开警署。夏博义曾在去年1月至今年1月担任香港大律师公会主席。去年4月曾就黎智英涉嫌参与未经批准的集会案件的刑罚提出质疑，认为刑罚过重，香港中联办之后批评他为暴力洗地公开挑战法治。发布：2022年3月1日4:52PM

林定国向大律师公会及律师会投诉郭荣铿和任建峰

林定国向大律师公会及律师会投诉郭荣铿和任建峰律政司司长林定国向香港大律师公会和香港律师会正式投诉郭荣铿和任建峰的行为，指他们两人涉嫌严重违反作为法律执业者的重要专业守则和道德，尤其是维护其所属专业的名誉和尊严的责任，令业界声誉受损，影响外界对香港特区司法制度和法治的信心。林定国表示，两人失实指控攻击香港的司法制度，其中郭荣铿鼓吹要破坏香港的金融制度，意图干扰法官依法审理国安案件，又质疑任建峰提出和支持「制裁」法官和检控官，更以「制裁」他们家人为胁迫。林定国指出他们的行为损害香港特区司法制度及整体利益，有违作为大律师及律师的基本操守，行为极为不当，公然践踏公义，损害市民福祉，是不能接受。他强调，香港的司法制度一直深得国际社会推崇并受《基本法》保障，又说律政司尊重两个法律团体处理投诉和行业自我监管的机制，相信两大法律专业团体必定会严谨、恰当、及时和依法按既定纪律程序处理是次投诉。2023-07-1018:15:37(1)