美最高法院就司法部机密档案调查驳回特朗普的申请

美最高法院就司法部机密档案调查驳回特朗普的申请(早报讯)美国前总统特朗普向最高法院申请,由一独立仲裁员对联邦调查局(FBI)从他海湖庄园家中查扣的机密文件进行审查,以限制司法部取得这些文件。这项申请星期四(10月13日)被最高法院驳回。刑事调查局的行动是司法部就特朗普涉嫌不当处理敏感政府档案展开刑事调查的一部分。路透社报道,最高法院大法官13日发布一简短命令,驳回特朗普于4日提出的紧急申请。特朗普要求最高法院取消一下级法院的裁决,指该裁决阻止仲裁员对100多份被标记为机密的文件进行独立审查。这100多份文件是刑事调查局人员两个多月前从取回的1万1000份政府档案资料中的一部分。在最高法院九名大法官中,并没有任何人对13日的裁决公开提出异议。司法部于两天前要求最高法院驳回特朗普的申请,拒绝让仲裁员(又称特别主事官)审查这些机密文件。在美国最高法院的九名大法官中,保守派占六人,自由派仅三人。而在六名保守派大法官中,有三位大法官是特朗普担任总统时提名的。美国刑事调查局8月8日持搜查令进入海湖庄园。根据后来获授权解封的信息,在海湖庄园查获的物件中有超过1万1000份政府文件和照片,其中100余份标为密级,54份为“秘密”、31份为“机密”、18份为最高级别的“绝密”。特朗普否认有不当行为,他指责联邦调查局及司法部出于政治目的搜查海湖庄园,称查获物件中有一些资料受律师与客户保密特权和行政特权保护,主张任命一特别主事官进行审查。佛州联邦地区法院法官坎农日前批准特朗普的申请,由纽约东区联邦地区法院高级法官迪里担任特别主事官,独立审查从海湖庄园查获物件中的个人物品、文件,以及可能涉及律师与客户保密特权或行政特权的材料。...发布:2022年10月14日11:10AM

相关推荐

封面图片

特朗普要求最高法院介入司法部对海湖庄园查扣文件的调查

特朗普要求最高法院介入司法部对海湖庄园查扣文件的调查(早报讯)美国前总统特朗普要求最高法院介入司法部取得在海湖庄园查扣的国家机密文件的裁决,这是司法部就特朗普处理政府档案记录的行为展开刑事调查的一部分。路透社报道,特朗普星期二(10月4日)提出紧急请求,要求最高法院驳回一下级法院的部分裁决,指该裁决阻止他要求任命的特别主事官对100多份被标记为机密的文件进行独立审查。这100多分文件是联邦调查局近两个月前从特朗普位于佛罗里达州海湖庄园的住家中取回的1万1000份政府档案资料中的一部分。佛州联邦地区法院法官坎农(AileenCannon)日前批准特朗普的申请,由纽约东区联邦地区法院高级法官迪里(RaymondDearie)担任特别主事官(SpecialMaster),独立审查从海湖庄园查获的物件中的个人物品、文件,以及可能涉及律师与客户保密特权或行政特权的材料。为特朗普担任总统时提名的这名地方法官还决定,暂时禁止司法部审查扣押的机密文件,直到特别主事官完成独立审查为止。但亚特兰大第11巡回上诉法院于9月21日驳回了这项决定。特朗普的律师在4日提交的文件中指出,担任特别主事官的迪里应取得“带有分类标记的文件,以确定有关文件到底是否机密文件。另外,撇开分类标记不谈,有关文件是否该归类为个人记录或总统记录”。特朗普的律师还说,司法部“试图将一个文件管理纠纷定为刑事犯罪,现在还极力反对制定一个我们急需的监督透明程序”。8月8日,美国联邦调查局人员持搜查令进入佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园。根据后来获授权解封的信息,在海湖庄园查获的物件中有超过1万1000份政府文件和照片,其中100余份标有密级,54份为“秘密”、31份为“机密”、18份为最高级别的“绝密”。特朗普否认有不当行为,他指责联邦调查局及司法部出于政治目的搜查海湖庄园,称查获物件中有一些资料受律师与客户保密特权和行政特权保护,主张任命一特别主事官进行审查。...发布:2022年10月5日12:45PM

封面图片

参选总统资格上诉案 美联邦最高法院或作出有利特朗普的裁决

参选总统资格上诉案美联邦最高法院或作出有利特朗普的裁决美国联邦最高法院审理前总统特朗普参选总统资格上诉案。科罗拉多州最高法院去年12月引用宪法第十四修正案第三款,裁定特朗普因为参与国会叛乱事件,取消他参加科罗拉多州共和党初选的资格。特朗普方面不服裁决,上诉至联邦最高法院。特朗普的代表律师认为,科罗拉多州法院无权执行有关宪法条款,而总统亦不受这项条款约束。而保守派和自由派的大法官都对各州是否有权采取影响总统选举的行动表示担忧或质疑。有报道认为,根据大法官的立场,联邦最高法院很可能会作出有利特朗普的判决,并预计裁决会在下月5日前公布。2024-02-0906:09:12

封面图片

特朗普或享总统豁免权 美特检请最高法院裁定

特朗普或享总统豁免权美特检请最高法院裁定美国司法部特别检察官史密斯要求最高法院,针对前总统特朗普是否享有免于被起诉的绝对总统豁免权,尽快做出裁决。综合路透社和彭博社报道,特朗普的不当处理机密文件案和涉嫌试图推翻2020年美国总统选举结果案,都是由史密斯负责。正在寻求重返白宫的特朗普多次说自己享有总统豁免权,因此不能被起诉。华盛顿特区联邦法院法官楚坎(TanyaChutkan)于12月1日,驳回特朗普要求撤销2020年总统选举案的申请,他对楚坎的裁决提出了上诉。[Media]史密斯在星期一(12月11日)提交的文件中要求最高法院大法官,直接审查联邦初审法官拒绝撤销起诉特朗普的决定。史密斯告诉大法官,最高法院尽快做出一个裁决“对社会大众至关重要”。史密斯说,他同时要求联邦上诉法院加快审理特朗普对华盛顿特区联邦法院的裁决提起的上诉。这是最高法院首次被要求介入针对特朗普面对的四项未决刑事诉讼之一。最高法院已同意尽快做出裁决,并命令特朗普的律师在12月20日之前,对史密斯向最高法院提出的请求作出回应。《纽约时报》指史密斯向最高法院的请求并不寻常,一方面是史密斯在上诉法院做出裁决前要求最高法院做出裁决,另一方面是他要求最高法院以最快速度做出裁决。在下级上诉法院做出裁决前,检察官要求最高法院介入一起案件是非常罕见的。史密斯的举动显示司法部要赶在总统大选之前审理特朗普案件的紧迫性。如果特朗普再次当选美国总统,他可能会寻求赦免自己犯下的任何联邦刑事罪行。特朗普的发言人没有立即回应置评请求。特朗普的涉嫌试图推翻2020年总统选举结果案定明年3月4日开审,但史密斯星期一说,不会在法院对特朗普的上诉做出裁决之前启动程序。2024年11月5日为美国总统选举日。民调显示特朗普在共和党内总统候选人中一直保持强劲领先。2023年12月12日10:14AM

封面图片

美联邦最高法院今天将作出一项裁决 或涉特朗普参选资格案

美联邦最高法院今天将作出一项裁决或涉特朗普参选资格案美国联邦最高法院罕有地在星期日更新日程安排,显示今天将发布至少一项裁决,但未有提及案件性质,外界关注是否与前总统特朗普参加总统初选资格的案件有关。特朗普早前就科罗拉多州最高法院裁定他因参与2021年国会骚乱而不具备参加总统初选资格一事,上诉至联邦最高法院。联邦最高法院上月8日已开庭审理,但仍未公布裁决。而在上月的庭审中,保守派和自由派的大法官都对各州是否有权采取影响总统选举的行动表示担忧或质疑。有报道当时认为,根据大法官的立场,联邦最高法院很可能会作出有利特朗普的判决。科罗拉多州的共和党人曾经要求联邦最高法院在明日、即俗称的「超级星期二」之前公布裁决。美国明日将有15个州和1个地区举行初选,而科罗拉多州是举行初选投票的州份之一。而联邦最高法院的裁决将为大选排除不确定性。2024-03-0407:26:47

封面图片

巴西最高法院下令逮捕前总统任内司法部长

巴西最高法院下令逮捕前总统任内司法部长(早报讯)巴西最高法院大法官莫赖斯星期二(1月10日)下令拘捕刚被开除的巴西利亚最高安全官员托雷斯(Anderson Torres),指他是煽动示威者冲击巴西国家权力机构的幕后黑手。路透社报道,托雷斯在极右翼前总统博索纳罗任内是担任司法部长。最高法院发出拘捕令后,托雷斯立即在推特上说,他和家人正在美国佛罗里达州奥兰多度假,他将回国向警方自首。博索纳罗目前也在佛州。巴西总统府、国会大厦和最高法院1月8日遭博索纳罗支持者强闯和肆意破坏后,巴西利亚特区首长罗查就宣布开除托雷斯。罗查自己后来也被最高法院暂停职务90天。另外,巴西最高法院大法官莫赖斯还下令逮捕巴西利亚宪兵队负责人维埃拉(FabioAugustoVieira)。维埃拉是负责保护巴西利亚重要政府大楼的众多官员之一。12月30日飞到佛州的博索纳罗,在巴西首都爆发骚乱的次日进入奥兰多一家医院。他的妻子在Instagram上说,博索纳罗是因为2018年竞选期间遇刺受伤所引起的肠痛而入院。奥兰多的医生说博索纳罗的疼痛是肠梗阻引起,并不严重。据法新社,博索纳罗已在1月10日出院。发布:2023年1月11日3:35PM

封面图片

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权美国最高法院的保守派大法官示意,因为在职期间的某些行为被控刑事罪名的任何美国前总统,应享有一定程度的总统豁免权。被控试图推翻2020年总统选举结果的美国前总统特朗普,宣称享有免于被起诉的“绝对豁免权”。综合《纽约时报》和路透社报道,美国司法部特别检察官史密斯以四项罪名,提控特朗普试图推翻2020年总统选举败选结果。特朗普辩称,针对他的联邦刑事指控应该撤销,因为他享有免于被起诉的绝对豁免权,但下级法庭予以驳回。美国最高法院星期四(4月25日)召开两个半小时的特别会议,就特朗普辩称享有总统豁免权、因而免受刑事指控听取控辩双方的论点。《纽约时报》说,虽然最高法院同意特朗普享有绝对豁免权的可能性不大,但由共和党任命的多名大法官提出的看法,似乎表明他们倾向于总统的任内行为应享有一定程度的豁免权。其中,大法官卡瓦诺将起诉官方行为与一系列总统如何受到独立律师调查的“阻碍”作比较,并批评1984年的一项裁决维持设立此类检察官的法律为最高法院最大错误之一;该法律现已失效。首席大法官罗伯茨批评上诉法院驳回特朗普豁免权的裁决,指裁决“没有重点考虑他们正在讨论的行为或文件”。民主党任命的大法官索托马约尔、卡根和杰克逊所提出的问题表明,她们更担忧的是,为总统任内犯下罪行却不受惩罚打开大门。目前美国最高法院大法官保守派占六位,自由派占三位。其中三名大法官是由特朗普任命的,包括巴雷特、卡瓦诺和戈萨奇。另据英国广播公司(BBC)报道,在美国最高法院对总统豁免权的辩论做出决定前,特别检察官史密斯在华盛顿特区对特朗普提起的诉讼将继续被搁置。预计将在6月才开审。若最高法院大法官不完全支持特朗普的律师或特别检察官的立场,特朗普的起诉申请可能会送回下级法院裁决,肯定会进一步拖延案件,这意味着这场法律斗争将持续数月甚至数年。官司缠身的特朗普正力争重回白宫,他已在3月确定为共和党总统候选人,与寻求连任的拜登再次对决。2024年4月26日7:08AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人