蔡英文任命小组提名大法官 引发政党色彩疑虑

蔡英文任命小组提名大法官引发政党色彩疑虑台湾四名大法官任期将于今年9月届满，台湾总统府已任命审荐小组协助提名大法官人选，由副总统赖清德担任召集人。不过，外界担忧，15名大法官都是现任总统蔡英文任内提名，恐有政党色彩的疑虑。据台湾《上报》报道，蔡英文星期三（3月8日）出席在总统府召开的司法院大法官提名审荐小组第一次会议。她说，为了让台湾宪政体制顺利运行、大法官的任期能顺利衔接，今天的会议，就是提名工作的重要起步。她认为，“大法官是宪政的守护者、人权的捍卫者。大法官行使的释宪职权，对于台湾民主宪政发展具有深远的影响。”对于新任大法官，她吁请审荐小组广纳人才、倾听各界建言，一起为社会推出最专业、最优秀的适任人选，来咨请立法院同意。总统府发言人林聿禅日前也解释，现任大法官有15人，其中有四名大法官将于今年9月30日任期届满，分别是黄虹霞、吴陈镮、蔡明诚，及林俊益。蔡英文将依据宪法增修条文规定，提名四位大法官人选，预计于立法院本会期咨请同意后任命。为执行提名工作，蔡英文成立“司法院大法官提名审荐小组”，并委任赖清德、前司法院长翁岳生、赖英照、前大法官林子仪、万国法律事务所创所律师范光群、辅仁大学法律学院前荣誉讲座教授刘初枝等六人为提名审荐小组委员，且指定赖清德担任召集人。对此，立法院国民党团总召曾铭宗认为，赖清德是民进党主席，身份不宜担任提名审荐小组召集人。他也提到，人选应以专业为优先，不可受政治因素影响，更不该以党派为考量。他强调，原先独立行使职权的监察院已被质疑丧失独立性，“不要让监察院现在的问题，在司法院重新上演”。时代力量立委陈椒华也称，这次为首次大法官全由总统提名，蔡英文应仔细评估提名人选。大法官须保持客观、中立，日后才能处理涉及政治性的争讼案件。由于未来恐形成15位大法官皆由蔡英文提名的局面，外界担心大法官提名将为政治势力的延伸。独派大老林浊水说，破坏大法官任期交错制度是前总统马英九，当时以总统令强行将此五名大法官的任期订为八年，若蔡英文不行使提名权，将违背当初修宪的精神，林浊水也建议蔡英文声请宪法法庭释宪。

纳吉要求首席大法官退审 联邦法院驳回申请

纳吉要求首席大法官退审联邦法院驳回申请（早报讯）马来西亚联邦法院驳回前首相纳吉要求首席大法官东姑麦润退出SRC终极上诉案审讯的申请。SRC国际公司终极上诉按审讯星期二（8月23日）一开庭，纳吉的代表律师就要求联邦法院五司，纳吉方面星期一（8月22日）已经入禀法院，要求首席大法官麦润退审。麦润为首的联邦法院五司随即休庭讨论此事。他们经过约2小时30分钟的讨论后，麦润星期二下午裁决驳回纳吉的申请。根据纳吉的宣誓书，纳吉认为麦润的丈夫扎玛尼在社交媒体发布的信息，显示扎玛尼对纳吉有偏见，这将影响麦润的判断有偏颇的疑虑，也可能引起民众对国家司法体系的质疑。主控官希旦峇兰指出，纳吉以四年前就提出的论述在最后一刻要求法官退审，是具有恶意企图拖延聆审的做法。发布：2022年8月23日4:01PM

台总统府：已多次证明蔡英文经严谨程序取得博士学位

台总统府：已多次证明蔡英文经严谨程序取得博士学位台湾总统蔡英文博士论文风波持续延烧，针对台湾资深媒体人彭文正等人今天（9日）召开记者会质疑蔡英文的博士论文，总统府回应称，总统府及校方已多次证明蔡英文经过严谨程序取得博士学位，真的假不了。据台湾《自由时报》报道，国民党立委郑正铃及彭文正、林环墙等人今天召开记者会，再次质疑蔡英文的博士论文。总统府发言人张惇涵回应称，真的假不了，但无奈的是，当总统府提出蔡英文博士学位的证书时，彭文正等人觉得证书不是真的；当伦敦政治经济学院（LSE）和伦敦大学多次证明蔡英文博士学位时，彭文正等人也不觉得是真的。张惇涵称，事实胜于雄辩，彭文正等人多年来无视校方、官方的完整证据，不愿面对真相的是他们。他并强调，蔡英文的博士学位为真，这是事实，事实不容扭曲，也不容造谣。张惇涵也重申，总统府期盼社会各界以校方的正确资讯为事实基础，勿受错假讯息所误导，也勿以讹传讹。他并称，浪费社会资源的不实讨论，应该适可而止。蔡英文自2019年起深陷论文门争议，被彭文正、台湾大学法律系前名誉教授贺德芬和美国北卡罗来纳大学夏洛特分校经济学系教授林环墙质疑她的博士论文造假。英国伦敦大学早前在官网发布声明，确认蔡英文在1984年提交论文后获授予博士学位。伦敦大学这份没有注明发布日期的声明说，蔡英文在1984年2月提交论文并获得两位考官审查其论文后获授予博士学位。虽然目前仍不清楚论文副本当时是否存放在学校图书馆，但这与蔡英文的博士学位无关，该博士学位是正确授予的（correctlyawarded）。对于大学方面的回应，有网民则提出质疑：“这份声明为什么找不到日期？”“证实一个台湾总统的学位竟然要花这么多年的时间。”发布：2022年2月9日3:03PM

朱立伦：蔡英文瞎挺郑文灿论文抄袭应道歉

朱立伦：蔡英文瞎挺郑文灿论文抄袭应道歉台湾大学确认桃园市长郑文灿论文抄袭，决定撤销他的硕士学位。国民党桃园市长当选人张善政说，相信郑文灿会持续专心市政，并做好交接；国民党主席朱立伦则说，感到遗憾也丢脸，并认为台湾总统蔡英文过去选举一直瞎挺，都该道歉。根据联合报报道，张善政在一场活动中受访表示，郑文灿已经对外道歉，相信他还是会继续专心市政，并将交接做好，期待他有很好的未来发展，继续为桃园打拼。朱立伦说，他觉得非常遗憾跟丢脸，他也是桃园的一分子，怎么市长的论文是抄袭的，而且是被他的母校台大认定，郑文灿要诚心道歉面对。最重要的，蔡英文作为领导人，过去这段时间不管道德是非，瞎挺、硬挺，挺抄袭，这已经是全民印象最深刻的一件事。朱立伦还强调，现在不仅是新竹前市长林智坚、郑文灿，接下来还会有很多民进党人士的抄袭，蔡英文是不是该出来向全民道歉，前面为了选举乱挺、瞎挺，没有是非、甚至攻击母校，这些事情都要讲清楚，台湾还是需要善良的社会，回到有是非的、道德观的社会。发布：2022年12月3日2:03PM

台媒体人：蔡英文学位事件凸显社会分裂

台媒体人：蔡英文学位事件凸显社会分裂对于伦敦大学确认蔡英文获博士学位后仍被质疑一事，台湾资深媒体人蔡诗萍说，在一个分裂的社会，事实恐怕并不重要，“阴谋论”是质疑蔡英文博士头衔者最终的信仰。据中时电子报报道，蔡诗萍今天在面簿发文说，质疑蔡英文博士学位的人，依旧坚持伦敦大学的声明有瑕疵和蹊跷，这让他联想到上次美国大选。蔡诗萍说，美国前总统特朗普2020年败选后，坚决不承认结果，并宣称选举存在舞弊，他就是看准了美国社会的分歧，反正“信者恒信，不信者恒不信”，只要强化对自己有利的说法和证据，就能影响民众。蔡诗萍说，美国大选和蔡英文学位事件都显示，在一个分裂的社会，“事实是什么”恐怕并不重要，“我坚信是什么”才是重点，但民主政治的危机，不就在这里吗？蔡诗萍指出，理性的认知、依据客观事实的辩论，一直是民主政治的前提，然而，在这个认同分裂、对峙的年代，似乎全不管用了。他最后评论道，不肯醒来的人终究不肯醒来，但相信事实终究有个说法的多数人，不需要再浪费时间了，“他们自会往更有意义的方向前进”。台湾总统蔡英文的博士论文此前被指造假，引起“论文门”争议。英国伦敦大学在官网发布声明，确认蔡英文在1984年提交论文后获授予博士学位。但是，媒体人彭文正和一些网民对于校方的声明仍然提出质疑。发布：2022年2月6日9:03PM

下午察：蔡英文爱将论文抄袭风暴变政治海啸？

下午察：蔡英文爱将论文抄袭风暴变政治海啸？深陷论文抄袭风暴的台湾民进党桃园市长参选人林智坚，最近被美国众议院议长佩洛西8月初访台和随后引发的台海危机“救了”，可惜只挡了一个礼拜。原本热火喧腾的论文新闻瞬间沉寂下来。许多人感叹，林智坚运气真好，搞不好头过身就过了。82岁佩奶奶回美了，锁台军演也落幕了，没想到“论文门”重头戏也紧接着上演了。台湾大学星期二（8月9日）公布学术伦理审定委员会的审议结果，认定林智坚抄袭，台大教务处也宣布撤销他的硕士学位。林智坚当天就北上到民进党中央党部开记者会，再三坚称无辜。民进党也采取“全党救一人”策略，党中央发声明相信他的清白，呼吁有心人不要泼政治脏水。兼任党主席的总统蔡英文星期三（8月10日）也在民进党中执会上录影发言，力挺和支持林智坚捍卫自己的清白，呼吁全体党公职团结一致，“相信自己的同志”。47岁的林智坚外表帅气、谈吐优雅，过去七年半当新竹市长的政绩亮眼，民调支持度高达七成，这次蔡英文高调力挺，再次验证他是备受蔡英文赏识的“小英男孩”。[Media]大约100天后，台湾将迎来“九合一”地方选举，抄袭风暴的负面效应可能外溢，该党立委高嘉瑜就说了大白话：担心论文抄袭事件造成“一尸五命，冲击桃园、台北、新北、基隆和新竹等北台湾”五都“市长选情。如今民进党不惜让政治与学术对峙，许多人认为这是吃定在野党积弱不振，只要重演去年底四大公投”蓝绿对决“形势，林智坚依然有胜望。反之，如果”临阵换坚“，民进党也面对选情崩盘的巨大风险。不过，如果选举只在蓝绿对决的基本盘上演，民进党当然占优势。但如果更多沉默的中间选民出来投票呢？中间选民相信更倾向支持台大的判断，如果多了几个百分点的中间选民因“论文们”事件而不愿投给民进党，这场抄袭风暴就可能滚成政治海啸。在海啸席卷下，根据名嘴李正皓在政论节目的分析，影响到的就不只是一尸五命，还可能“腥风血雨、尸横遍野”。[Media]台大社会科学院院长兼学术伦理审定委员会召集人苏宏达教授在记者会上指出，林智坚与另一名硕士生余正煌的论文内容“高度重叠”，逾越合理范围。...发布：2022年8月10日9:37PM