港律政司长：国安法案件交大陆处理仅限极端情况

港律政司长：国安法案件交大陆处理仅限极端情况香港官方首次对涉及《香港国安法》的案件移交大陆处理作出回应，称除非遇到极端情况，否则所有涉及国安法的案件都由香港行使管辖权。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，美国国会跨党派议员提动议扩大对香港官员和法官的制裁名单，涵盖国安法指定法官，中国全国港澳研究会顾问刘兆佳提出，港府或有可能动用《香港国安法》第55条，把部分国安法案移交大陆处理。香港行政会议召集人叶刘淑仪和民建联也表示有此可能。香港律政司司长林定国星期五（11月10日）出席香港法律周闭幕活动时，首度对动用《香港国安法》第55条作回应。他说，大众不应胡乱揣测未发生的事，《香港国安法》第40条明确所有涉及国安法的案件都由香港行使管辖权，由香港警方、律政司及法院进行调查、检查及审查工作。林定国指出，只有在受外来势力影响或国家处于水深火热状态等极端情况下，才有必要引用《香港国安法》第55条。他强调《香港国安法》第55条是一个例外条款，需要由香港特区或国安委提出，再由中央政府批准，才会应用。2023年11月10日7:08PM

律政司指海外律师无助国安法案　张举能称法庭已作考虑

律政司指海外律师无助国安法案张举能称法庭已作考虑壹传媒创办人黎智英就国安法案件，早前获高等法院批准聘请英国御用大律师TimOwen来港抗辩，律政司反对两度上诉被拒，再向终审法院提出申请上诉许可，终审法院早上开庭审理有关申请。案件今早由终院首席法官张举能、常任法官李义及霍兆刚处理，TimOwen早上到终审法院旁听。代表律政司的资深大律师袁国强指出，政府有责任维护国家安全，本案是首宗国安法案件聘用海外大律师来港代表被告抗辩，因此律政司希望终审法院为未来同类案件作出权威性的指导。袁国强重申TimOwen并没拥有《香港国安法》及本港危害国家安全罪行的专业知识或讼辩经验，无法为案件作出重大的贡献。终审法院首席法官张举能指出，高等法院原讼庭及上诉庭已考虑到海外大律师申请「专案认许」的常规准则，表明海外大律师应加入案件，以助《香港国安法》法理学等发展。终审法院常任法官李义提到，袁国强希望一刀切全面禁止国安法案件聘用海外大律师来港，但没有仔细详述应该有什么特殊情况需特别处理，又没有阐明举证责任。李义引述上诉庭判词已指，如由他们去审理起初的申请，也会同样地批准TimOwen来港代表黎智英。黎智英与三间《苹果日报》相关公司，被控违反《港区国安法》，串谋勾结外国或境外势力等罪，案件下月一日开审。高等法院上月批准黎智英聘用英国御用大律师TimOwen来港代表他抗辩。律政司反对，早前向高等法院上诉庭上诉被拒。星期一再被上诉庭拒绝申请上诉至终审法院，律政司其后直接向终审法院申请上诉许可。2022-11-2511:55:54

港律政司要求外聘大律师签署承诺维护国安法

港律政司要求外聘大律师签署承诺维护国安法香港律政司致函所有外聘大律师，要求他们签署承诺维护《香港国安法》，不会从事危害国家安全的行为。综合香港《星岛日报》《明报》等报道，香港律政司刑事检控科星期一（11月21日）致函所有外聘大律师（Briefed-OutCounsel），首度引述《香港国安法》要求他们在履行外聘检控工作时必须“表忠”，确保自己在处理外聘检控工作中不会存在利益冲突，或避免任何可见的利益冲突情况。在刑事检控科外聘名单中的大律师均须签署作实，承诺在处理律政司外聘案件时，在未得到律政司司长书面批准下，绝不准泄露相关案件的内容资料给任何人士。据悉，律政司刑事检控科为了提高外聘大律师的高质素专业表现，乃向纳入为外聘名单中的各大律师发信，说明要求各外聘大律师须要遵从专业及诚信守则，并要签名作实，于12月5日或前将签妥文件寄回律政司刑事检控科。据了解，xianggang律政司是首度要求外聘大律师“表忠”，在函信中并引述《香港国安法》第6条的内容，即“在香港特别行政区任何机构，组织和个人都应当遵守本法和维护国家安全的其他法律，不得从事危害国家安全的行为和活动。”信中也提醒各外聘大律师不得以任何方式直接或间接从事任何可能根据其性质以何理理由定为违背国定安全利益的行为或活动。这次发出的函件要各外聘大律师签署承诺处理外聘案件时要遵守“保密协定”，包括不得将所有涉及案件的文件资料等一切泄露给任何人士或组织。此外，香港壹传媒集团创办人黎智英被控《香港国安法》下串谋勾结外国势力等罪，高等法院早前批准英国御用大律师欧文（TimOwen）代表黎智英抗辩，律政司不服上诉，遭上诉庭11月19日裁定败诉，律政司事后申请上诉至终审法院。高院上诉庭星期一（21日）颁下判辞，拒绝向律政司批出上诉至终院的申请，律政司须支付有关讼费。发布：2022年11月21日5:21PM

港律政司长：合理批评不会也不应担心违法风险

港律政司长：合理批评不会也不应担心违法风险香港律政司长林定国称，合理批评香港特区政府施政的人，不会也不应该担忧有违反《香港国安法》的风险。据香港《星岛日报》报道，林定国星期五（11月10日）在香港法律周活动的对话会上说，香港的言论自由受到保障，但也不能发表分裂国家的言论，限制这些言论“合情合理”。他称，保护国家安全不是夸张的事情，就像“过马路不可以闯红灯”一样，都是为了自己好。林定国说，每天都会有批评港府施政的人，包括生孩子给不够多钱、公共房屋建得太慢等，但合理批评的人“不会也不应该担忧会有国安风险”。针对主持人问及现在很多人担心触犯《香港国安法》而不敢在网上发表想法，林定国称，那这些人要“自我检讨”了，法律条文对于触犯国安法的元素有清楚界定，“想像不到会无端端违反国安法”，如果看过《香港国安法》原文，相信不难理解所谓“红线”在哪。另外，针对香港国安案件设定制定法官会否影响司法独立等问题，林定国称，指定法官的制度相当普遍，也不会影响司法独立。审理国家安全案件的指定法官只会从现任法官中委任，从一批熟悉特定范畴的专门法官来审理，而非指定某法官审理某案件。针对特定案件不设陪审团是否有失公平，他强调，法官判案绝不逊色于陪审团，公众一看判词就知道审讯是否公平。2023年11月11日11:23AM

港律政司长林定国：国安法已平衡个人自由与国家利益

港律政司长林定国：国安法已平衡个人自由与国家利益香港律政司司长林定国说，中共中央总书记、国家主席习近平在香港发表的重要讲话，强调香港继续独立行使审判权及维持普通法的制度，此讲话非常重要，确认了普通法制度及维持香港的独特优势。他说，《香港国安法》对自由有合理限制，已平衡个人自由与国家利益。根据《星岛日报》报道，林定国星期六（7月9日）出席电台节目回应称，外界质疑《香港国安法》实施后香港的新闻及言论空间自由收窄，他认为，《国安法》实是对自由有合理限制，包括禁止分裂国家言论，自由不是绝对，维护国家安全对言论自由施加合理限制是合法目的。他说，《国安法》已平衡个人自由及国家利益。林定国否认律政司处理《国安法》案件是“叹慢板”，他说，处理这类案件与一般刑事案并无分别，要确保程序公义及公平审讯，他承诺会确保不会有不合理延误，会全速进行工作。谈到香港23条立法，林定国形容是香港迟交了25年的功课，23条立法对一国两制继续走下去有重要性，要令中央放心，须适时推行，确保立法对维护国家安全的有效性。针对近日欧洲议会通过议案批评香港警方拘捕“612基金”相关人士，林定国斥有关说法是不尽不实及诬蔑，促欧洲议会尊重香港法制。至于有英国的大律师声称收到香港警方国安处的电邮指违反《国安法》，林定国予以最严厉方式谴责，形容此是低成本的典型抹黑手法。发布：2022年7月9日3:30PM

律政司拟修例准控方就「表证不成立」上诉 涵盖《国安法》案件

律政司拟修例准控方就「表证不成立」上诉涵盖《国安法》案件https://bit.ly/3xTWRbl高等法院前法官金贝理在审理一宗贩毒案时，案件3名被告表面证供不成立，即使终院裁定律政司上诉得直，并指金贝理错误取代了陪审团功能，但3名被告在罪脱后离港。律政司提出修例堵塞「漏洞」，建议就在高等法院原讼庭的刑事审讯，就表面证供不成立的裁决设上诉机制。律政司今（27日）向立法会表示，《国安法》案件亦适用，而被告在等候上诉期间是否能获保释，会以《国安法》标准考虑。