蓝营立委吁全数公开台国安局长陈明通指导论文

蓝营立委吁全数公开台国安局长陈明通指导论文在台湾大学认定前新竹市长林智坚论文抄袭后,也认定桃园市长郑文灿抄袭,由于两人的指导教授都是现任台湾国家安全局长陈明通,蓝营立委因此呼吁应全数公开陈明通指导的论文,避免台湾政坛再陷抄袭漩涡。据台湾《联合报》报道,国民党立委赖士葆星期六(12月3日)在脸书发文,批评郑文灿和林智坚的指导教授陈明通像是开论文抄袭工厂的惯犯,陈明通应将指导的173篇论文全数公开,否则每次选举,这些抄袭作假论文又将占据版面,让台湾政坛深陷抄袭漩涡、成为台湾学术之耻。赖士葆称,台大基于不希望影响选举结果因素,选后才发布郑文灿被撤销硕士的消息,而郑文灿是第二个林智坚,道德有严重的瑕疵,桃园市民应庆幸,郑文灿强力推荐的接班人郑运鹏没当选,否则抄袭作假的市长推荐的人若当选,会让很多人想改变投票行为。赖士葆说,陈明通指导的173篇论文现只有五篇选择公开,他呼吁陈明通如果坦荡就不需要躲在黑箱,“长痛不如短痛”,应一次性摊在阳光下公开处理。对此,台湾教育部长潘文忠星期六接受媒体采访时说,台大正就此向国发所了解,教育部也会跟大学确认。潘文忠称,大学对于论文争议案件,都会依照学位授予法和相关学术伦理程序办理,得出结果后通知教育部,“过去一直都是以这样的程序办理。”针对是否会追究台大的行政管理责任,潘文忠未直接回应,而是强调大学的论文指导和审议,本来就有一定规范,会请大学确实遵守。教育部也有提供比对系统,让各校审议学生论文时参考。发布:2022年12月3日12:42PM

相关推荐

封面图片

台论文抄袭争议:国安局长陈明通辞去台大国发所教职

台论文抄袭争议:国安局长陈明通辞去台大国发所教职台湾媒体星期二(8月16日)引述消息人士报道,被论文抄袭争议纠缠的前新竹市长林智坚的大学论文指导教授、国安局长陈明通,已辞去台湾大学国家发展研究所教职。联合早报网星期一下午1时50分到台大国发所网站的“师资阵容”栏目搜查,并没有找到关于陈明通的资料。综合台湾《自由时报》和苹果新闻网报道,台大回应时说,他们在求证中。消息人士称,陈明通以台海情势紧张,身在国安单位公事繁忙等为由请辞。苹果新闻网报道,15日上国发所官网还能看到陈明通资料,并说陈明通兼任教授职位。台大本月较早前公布,林智坚抄袭论文,建议撤销他的硕士学位,并说陈明通也被检举,后续将另案进行相关调查。林智坚之后于8月12日宣布退出桃园市长竞选。发布:2022年8月16日2:07PM

封面图片

台前国安局长陈明通申请台大退休 教育部称需待学伦案审议

台前国安局长陈明通申请台大退休教育部称需待学伦案审议台湾前国安局长陈明通在台大国发所任职时,旗下两名学生前新竹市长林智坚、行政院副院长郑文灿先后因论文涉嫌抄袭而被撤销学位。日前传出陈明通为保住退休金申请退休,台湾教育部星期三(5月17日)证实此事,但强调陈明通涉及学伦案,将待台大的审议结果出炉后,才会审议此案。综合台湾《上报》和风传媒报道,台湾教育部长潘文忠星期三在立法院说,陈明通的确已透过台大申请退休,但由于他涉及学伦相关的案件,而案件目前也由台大审议中。因此教育部、监察院都对于陈明通的退休申请提出疑虑,将待台大将学论案细节厘清后,才会进行陈明通退休案的审议。林智坚去年7月参选桃园市长时,被爆出他在就读台大国发所时写的硕士论文涉抄袭,最终被台大撤销学位;去年12月初,时任桃园市长的郑文灿也爆出论文抄袭被撤销学位。两人的论文指导教授都是陈明通。而陈明通近来传出为了保住自己的退休金,日前已申请退休。国民党立委王鸿薇、郑正钤也提出质疑,认为陈明通颇具争议,教育部是否通过陈明通的退休案得审慎评估。王鸿薇星期三再召开记者会痛批,陈明通涉及学术伦理案件,台大将近10个月都没有调查结果,却要在26日开校评会审查退休申请案,“台大校方是道德沦丧到什么地步?”她指出,去年论文抄袭案,陈明通过去指导论文的丑闻一个个被揭发,现在趁风头过去,竟还想在台大“光荣退休”。王鸿薇说,提出退休申请后,台大国发所竟然同意,社科院也投票通过,若在5月26日最后一关,校评会通过,陈明通就可以领着退休金,在台大毕业,那会是台大和高等教育界的耻辱。而据爆料者提供资讯,陈明通在前总统陈水扁执政时代已经从台大退休过,且已领过优渥的退休金,现在再办理退休,是为了再领退休金。

封面图片

传郑文灿论文涉抄袭被撤硕士学位 台大证实已完成调查

传郑文灿论文涉抄袭被撤硕士学位台大证实已完成调查桃园市长郑文灿被检举涉嫌论文抄袭,台湾大学证实已完成调查,但对有媒体人爆料称,郑文灿硕士学位因此被撤销,台大不予回应。综合台湾《联合报》《上报》《镜周刊》等报道,新党桃园市议员候选人游智彬等人10月初指控桃园市长郑文灿在台大国发所撰写的硕士论文,经比对后抄袭程度高达30.27%涉嫌抄袭,并向台大检举郑文灿违反学术伦理,要求校方彻查。经过约两个月调查,台大星期四(12月1日)证实调查已完成,并称调查结果不对外公布,将以挂号信方式寄给检举人,预计下周一(5日)可以收到。郑文灿星期五(12月2日)上午陪同台湾行政院长苏贞昌参加中华邮政物流园区落成典礼,会后受访时被问及台大学伦会调查结果,郑文灿未回应直接转身离去,其幕僚随即对媒体说“好、谢谢”。据悉,郑文灿还没收到台大学伦会对论文审查的书面结论,不过郑文灿听媒体问转身就离开,一般认为学伦会的结论不利郑文灿。他这份论文的指导教授是国安局长陈明通。郑文灿在上述活动之后还有两个行程,均由副市长李宪明代表出席。资深媒体人黄扬明2日爆料称,郑文灿的硕士学位遭到撤销,其指导教授陈明通则是终身不聘用,仍待校方进一步证实。台大说,不会对外公布郑文灿论文抄袭的调查结果,因此对于撤销学位之爆料不予回应。论文指导教授陈明通涉及的案子仍在调查中,尚未有结论。发布:2022年12月2日3:27PM

封面图片

下午察:台湾政坛“论文一大抄”的背后

下午察:台湾政坛“论文一大抄”的背后台湾执政民进党籍桃园市长郑文灿的在职专班硕士学位论文被认定抄袭,学位被撤销。郑文灿和今年8月被摘硕士帽的民进党籍前新竹市长林智坚追逐硕士学位的轨迹相似。两人都在台湾大学国家发展研究所的在职专班撰写硕士论文,主题都跟选举有关。郑文灿挑的题目是《中国基层选举演变之分析─寻找民主发展的动力》、林智坚以亲身经验撰写《三人竞选之中杠杆者的政治社会基础及其影响:以2014新竹市长选举为例》更巧的是,郑文灿和林智坚还是同门师兄弟,两人的指导教授都是现任台湾的“国家安全局长”陈明通。[Media]人称“阿通师”的陈明通素以“桃李满天下”闻名,在台湾学术界和官场都很吃得开。“教授陈明通”本科、硕士和博士都毕业自台大政治学系或政治学研究所,硕士和博士论文由著名学者胡佛指导,研究海峡两岸政治,属于“学术正统”。他博士毕业之后留校任教于台大三民主义研究所(也就是现在的国家发展研究所,简称国发所),并担任过台大的国发所所长。“官员陈明通”则诞生于2000年台湾首次政党轮替之后。陈水扁就任总统时,分别任命蔡英文和陈明通出任大陆委员会主任委员和副主委,两人都完成四年任期。2007年至2008年以及2018年至2021年,陈明通两度在民进党执政期间担任陆委会主委,并从2021年2月起出任国安局局长。陈明通和蔡英文早在陈水扁执政时期就在陆委会共事四年,相信有一定合作默契。台湾的国安局长主要负责统合国安情报以及策划特种勤务。蔡英文在第二个总统任期将重要职务交托陈明通,可见是总统智囊团的心腹之一。不过,这位总统心腹却因一再涉及指导论文丑闻而陷入舆论风暴圈。台湾媒体早前曾报道,使用图书馆数据库检索陈明通指导的学位论文,可以发现他从1995年至2021年一共指导了173位博士和硕士,平均一年指导六位研究生,是当地近二三十年来在社会科学领域指导最多学生的教授之一。...发布:2022年12月5日10:37PM

封面图片

蓝营:新正副阁揆涉论文抄袭 民进党未彻底反省

蓝营:新正副阁揆涉论文抄袭民进党未彻底反省台湾总统蔡英文星期五(1月27日)宣布,前副总统陈建仁将接任行政院长,并传出副院长将由前桃园市长郑文灿出任。台湾在野国民党批评,正副阁揆都由涉嫌论文抄袭的陈建仁和郑文灿出任,显示民进党并未彻底反省。即将出任行政院长的陈建仁目前正在征询内阁团队。党政人士星期五透露,行政院三长已全数定案,副院长由郑文灿出任,秘书长由熟悉政院事务的李孟谚留任。不过,国民党副发言人陈晖在星期六发布的新闻稿中称,尽管这次正副阁揆的人事任命,换掉了2022败选中需要被检讨的战犯之一,却换上了都有论文抄袭状况的陈建仁与郑文灿,显示民进党并未彻底反省。陈晖指出,郑文灿在去年12月遭人检举,硕士论文抄袭达30%,后续经台大学伦会认定抄袭并撤销其国发所硕士学位;而陈建仁于2007年担任国科会主委时,也曾因挂名国际期刊论文有抄袭争议而请辞。如今两人接任正副阁揆,民进党执政团队完全忽视人民对于论文抄袭的不满。陈晖称,苏贞昌下台虽是民进党重新倾听民意的第一步,但是来的太慢,早已错过黄金时期。且在台湾最高行政机关担任首长,也应考量人选的抄袭与诚信问题,回应民意。发布:2023年1月28日2:22PM

封面图片

台大校长促陈明通就学伦风波公开道歉

台大校长促陈明通就学伦风波公开道歉新竹市前市长林智坚、台湾行政院副院长郑文灿涉论文抄袭案,两人的台湾大学硕士学位均因此被撤销。台大校长陈文章星期三(6月28日)首次对此表态,认为论文抄袭案对台大声誉确实造成影响,身为指导老师的台湾前国安局长陈明通应负起责任,并向社会大众公开致歉。综合台湾《上报》《中国时报》《联合报》等报道,此案经台大教评会日前调查审议后,确认为陈明通指导不周,而陈明通将来不得再归建担任教授、不得再申请延长服务、并不得再聘任为兼任教师。陈明通怒斥当时的审议“台大学伦会的判决是一场世纪大寃案”,并表示将持续努力平反,为学生讨回公道。对此,陈文章星期三回应,以台大教授的角度看来,陈明通确实应负起指导不周的责任,因把关论文品质为每位指导老师应负的责任,而陈明通也坦承指导的论文有“撰写公版”,因此学生的论文有相似之处,进而造成瑕疵。陈文章补充,论文产出过程中有相当多流程,如文献回顾、研究方法、结论铺陈等,都与套用公版有相当大的差别。在林智坚与郑文灿的抄袭案中,因审定委员大多认为论文重复内容过多、抄袭情事严重等,才决定撤销学位。陈文章指出,身为指导教授应在四个学期内真正指导学生并一同参与讨论,因此陈明通认为论文抄袭案为“冤案”一说无法成立。陈文章说,论文抄袭案对台大声誉造成影响,同一位老师已有两位学生的学位接连被撤销,而学生在学位遭撤销后也并未采取后续申诉方式,但陈明通仍出面喊冤,坚持为学生平反。他认为,陈明通身为指导老师及台大教师,应在指导学生方面付出责任,并对此出面主动向社会大众公开道歉。针对陈明通未被解雇恐不符合社会期待,陈文章回应,受限于《教师法》规定,教师必须涉及叛国、贪污、性侵、霸凌等情事才会被解聘,因此台大并无法源依据能将陈明通解聘。就台大社科院长苏宏达公开喊话校方与教育部公开陈明通案相关审定资料,陈文章说,身为校长不能干预独立运作,一切都依相关规定办理。不过事情走到今天,案件公开与否已并非重点,涉及学伦的论文、学位被撤销均已定案,且当事人也无异议,因此没有争议。...

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人