蓝营立委吁全数公开台国安局长陈明通指导论文

蓝营立委吁全数公开台国安局长陈明通指导论文在台湾大学认定前新竹市长林智坚论文抄袭后，也认定桃园市长郑文灿抄袭，由于两人的指导教授都是现任台湾国家安全局长陈明通，蓝营立委因此呼吁应全数公开陈明通指导的论文，避免台湾政坛再陷抄袭漩涡。据台湾《联合报》报道，国民党立委赖士葆星期六（12月3日）在脸书发文，批评郑文灿和林智坚的指导教授陈明通像是开论文抄袭工厂的惯犯，陈明通应将指导的173篇论文全数公开，否则每次选举，这些抄袭作假论文又将占据版面，让台湾政坛深陷抄袭漩涡、成为台湾学术之耻。赖士葆称，台大基于不希望影响选举结果因素，选后才发布郑文灿被撤销硕士的消息，而郑文灿是第二个林智坚，道德有严重的瑕疵，桃园市民应庆幸，郑文灿强力推荐的接班人郑运鹏没当选，否则抄袭作假的市长推荐的人若当选，会让很多人想改变投票行为。赖士葆说，陈明通指导的173篇论文现只有五篇选择公开，他呼吁陈明通如果坦荡就不需要躲在黑箱，“长痛不如短痛”，应一次性摊在阳光下公开处理。对此，台湾教育部长潘文忠星期六接受媒体采访时说，台大正就此向国发所了解，教育部也会跟大学确认。潘文忠称，大学对于论文争议案件，都会依照学位授予法和相关学术伦理程序办理，得出结果后通知教育部，“过去一直都是以这样的程序办理。”针对是否会追究台大的行政管理责任，潘文忠未直接回应，而是强调大学的论文指导和审议，本来就有一定规范，会请大学确实遵守。教育部也有提供比对系统，让各校审议学生论文时参考。发布：2022年12月3日12:42PM

台论文抄袭争议：国安局长陈明通辞去台大国发所教职

台论文抄袭争议：国安局长陈明通辞去台大国发所教职台湾媒体星期二（8月16日）引述消息人士报道，被论文抄袭争议纠缠的前新竹市长林智坚的大学论文指导教授、国安局长陈明通，已辞去台湾大学国家发展研究所教职。联合早报网星期一下午1时50分到台大国发所网站的“师资阵容”栏目搜查，并没有找到关于陈明通的资料。综合台湾《自由时报》和苹果新闻网报道，台大回应时说，他们在求证中。消息人士称，陈明通以台海情势紧张，身在国安单位公事繁忙等为由请辞。苹果新闻网报道，15日上国发所官网还能看到陈明通资料，并说陈明通兼任教授职位。台大本月较早前公布，林智坚抄袭论文，建议撤销他的硕士学位，并说陈明通也被检举，后续将另案进行相关调查。林智坚之后于8月12日宣布退出桃园市长竞选。发布：2022年8月16日2:07PM

台大国发所学伦案 教育部要查指导教授陈明通

台大国发所学伦案教育部要查指导教授陈明通前新竹市长林智坚及桃园市长郑文灿均遭台大撤销国发所学位，两人的指导教授陈明通也被追究责任，台湾监察院已发函教育部调查台大学位论文案相关资料及处理情形，其中提到要调查陈明通的课责情形。据台湾《自由时报》报道，台湾教育部星期六（12月10日）称，已配合监察院调查发函台大，依论文品保机制，要求台大查处陈明通的课责情形，在厘清责任之后函报教育部。除了陈明通及所属系所应予课责外，未妥善处理学术伦理自律的系所将调减招生名额等。台大目前正在处理中，台大校方未有回应。台湾教育部说明八项论文品保机制，自2021学年起增设调整系所审查将纳入学位品保机制，未妥善处理学术伦理自律的系所将调减招生名额，揭露各系所学位论文不公开的比率，揭露以特殊条件遴聘口试委员的原则和人数比率。教育部更指出，如果指导教授或所属系所未妥善处理或不作为，教育部将通知学校限期改善，届期未改善会给予停招、减招等处分。教育部说，早先已函请台大将查处情形及指导教授课责情形函报教育部，将待学校厘清责任报部后，依规定衡处。此外，台大校长管中闵星期五发表卸任演讲，近来多名政治人物出现学术伦理争议，管中闵也在演讲上分享，回台任教时台湾学界急需发表论文，最简单的方式是指导教授直接给学生题目，学生发表后便能毕业还能跟教授一起挂名，方法容易，但做法如同“瓶插”，在瓶中直接插花，花朵终究会枯萎。管中闵指出，也有指导教授会带领学生往同一个方向前进，但近似于如同“盆栽”，终究不可能茁壮成树木，于是自己宁可陪学生摸索、慢慢从文献中找到可发展的角度，从担任“培养土”做起。发布：2022年12月10日5:33PM

台大校长促陈明通就学伦风波公开道歉

台大校长促陈明通就学伦风波公开道歉新竹市前市长林智坚、台湾行政院副院长郑文灿涉论文抄袭案，两人的台湾大学硕士学位均因此被撤销。台大校长陈文章星期三（6月28日）首次对此表态，认为论文抄袭案对台大声誉确实造成影响，身为指导老师的台湾前国安局长陈明通应负起责任，并向社会大众公开致歉。综合台湾《上报》《中国时报》《联合报》等报道，此案经台大教评会日前调查审议后，确认为陈明通指导不周，而陈明通将来不得再归建担任教授、不得再申请延长服务、并不得再聘任为兼任教师。陈明通怒斥当时的审议“台大学伦会的判决是一场世纪大寃案”，并表示将持续努力平反，为学生讨回公道。对此，陈文章星期三回应，以台大教授的角度看来，陈明通确实应负起指导不周的责任，因把关论文品质为每位指导老师应负的责任，而陈明通也坦承指导的论文有“撰写公版”，因此学生的论文有相似之处，进而造成瑕疵。陈文章补充，论文产出过程中有相当多流程，如文献回顾、研究方法、结论铺陈等，都与套用公版有相当大的差别。在林智坚与郑文灿的抄袭案中，因审定委员大多认为论文重复内容过多、抄袭情事严重等，才决定撤销学位。陈文章指出，身为指导教授应在四个学期内真正指导学生并一同参与讨论，因此陈明通认为论文抄袭案为“冤案”一说无法成立。陈文章说，论文抄袭案对台大声誉造成影响，同一位老师已有两位学生的学位接连被撤销，而学生在学位遭撤销后也并未采取后续申诉方式，但陈明通仍出面喊冤，坚持为学生平反。他认为，陈明通身为指导老师及台大教师，应在指导学生方面付出责任，并对此出面主动向社会大众公开道歉。针对陈明通未被解雇恐不符合社会期待，陈文章回应，受限于《教师法》规定，教师必须涉及叛国、贪污、性侵、霸凌等情事才会被解聘，因此台大并无法源依据能将陈明通解聘。就台大社科院长苏宏达公开喊话校方与教育部公开陈明通案相关审定资料，陈文章说，身为校长不能干预独立运作，一切都依相关规定办理。不过事情走到今天，案件公开与否已并非重点，涉及学伦的论文、学位被撤销均已定案，且当事人也无异议，因此没有争议。...

林智坚撤台大学位诉愿 陈明通忧全案含冤莫白

林智坚撤台大学位诉愿陈明通忧全案含冤莫白台湾新竹市前市长林智坚决定撤回对台湾大学学位的诉愿后，前国安局长陈明通说，“深知此举势将使林智坚含冤莫白”，因此他要公开自己提供给教育部的说明与资料，还原事实始末。综合《自由时报》、《联合报》等报道，林智坚星期二（2月14日）晚上为学术论文争议在社交媒体脸书上发文道歉。林智坚写道，对中华大学一案，尊重教育部诉愿审议委员会的决议，后续不再进行行政诉讼。此外，他已委由办理诉愿的律师，撤回针对台湾大学学位的诉愿。随后，林智坚指导教授陈明通通过律师发声明说，林智坚决定向教育部撤回诉愿一事，他担任林智坚硕士指导教授，尊重林智坚个人意愿，但他深知此举势将使林智坚含冤莫白，且事涉台湾大学学术伦理争议，因此公开他以林智坚辅佐人身份参与教育部诉愿案时，提供给教育部的说明与资料。声明说：“比对林智坚、（另一名硕士生）余正煌论文写作时序与写作进度，俾使社会公众得借上开资料理清本件论文争议真相、还原事实始末，以期还诸林智坚一个迟来的正义与公道。”根据陈明通提供教育部诉愿委员会的说明，当中提到余正煌并非其硕士论文核心部分之原始创作者；余正煌论文写作过程出现了困难；他将指导林智坚的研究设计提供给余正煌参考。陈明通说，事实上是余正煌参考了林智坚的创作成果，但林智坚并无抄袭余正煌的论文，台大学伦会的判决实为一大冤案。台湾大学去年8月认定林智坚论文抄袭，台大教务处也宣布撤销他的硕士学位。台大指林智坚与余正煌的论文内容“高度重叠”，逾越合理范围。两篇论文不仅摘要前七行几乎一样、论文结论雷同，连图表、英文拼字的错误也一样。但余正煌的论文早半年完成，因此认定林智坚抄袭。对此，林智坚通过律师向教育部提起诉愿。林智坚在中华大学的硕士论文也被认定抄袭而撤销学位。

被撤销硕士学位 台教育部证实收到林智坚诉愿书

被撤销硕士学位台教育部证实收到林智坚诉愿书台湾新竹前市长林智坚早前被认定台湾大学和中华大学的硕士论文抄袭，学位均被撤销。台湾教育部星期二（9月6日）证实，已于星期一收到林智坚的诉愿书，后续将办理审议事项。综合台湾《联合报》《自由时报》报道，台湾教育部称，已收到林智坚台大学位一案诉愿书，后续依诉愿法、行政院及各级行政机关诉愿审议委员会审议规则规定办理审议事项。委任律师黄帝颖称，林智坚已于法定期间内提出诉愿，针对台大学伦会程序及实体等瑕疵提出救济主张，包括当事人依法提出具公证法法律效力的公证书，被“台大学伦会擅自排除其证据能力，明显违法滥权”。台湾大学上月9日确认林智坚在国发所就读期间的硕士论文抄袭，并撤销其硕士学位。随后中华大学再于8月24日认定林智坚硕士论文抄袭，同时学位也被撤销。在林智坚台大国发所硕士学位被撤销后，林智坚宣布退出桃园市长选举，但强调会在另一个场域捍卫自己的权益。当时外界评估，林智坚应会由律师协助提出诉愿。发布：2022年9月6日9:05PM