台行政院通过远洋渔业修正草案 违法者最高罚款3000万新台币

台行政院通过远洋渔业修正草案违法者最高罚款3000万新台币台湾行政院院会星期四（2月15日）通过远洋渔业条例部分条文修正草案，违法者将面对最高3000万新台币（下同，约128万新元）罚款。综合和台湾《自由时报》和中时新闻网报道，台湾行政院院长陈建仁星期四在院会中拍板通过远洋渔业条例部分条文修正草案，将送请立法院审议。台湾农业部指出，目前远洋渔业条例已对台湾渔船捕捞及出口鱼货应遵循事项有完整规范，但对禁止非法、未报告及未受规范（IUU）鱼货进口尚未有相关规定。台农业部说，这次修法增订涉及IUU渔捞作业的渔获物或渔产品不得输入台湾，其品项、载运或捕捞资讯，由主管机关公告。主管机关得公告限制特定国家、地区的全部或部分渔获物或渔产品不得输台，并增订违反前开规定的罚责，违法者可处600万元至3000万元新台币罚锾，重复违规者可处900万元至4500万元新台币罚锾。台农业部强调，打击IUU是台湾一贯的立场，也是展现与国际共同合作，永续渔业发展的重要政策。台湾政府基于市场责任必需采取更进一步措施，以防止IUU渔获进入台湾市场，修法将使进口IUU渔获物的裁罚额度与出口IUU渔获物的裁罚一致，具有吓阻冒险进口IUU渔获物或渔产品效果，使得远洋渔业条例规范更完整，有助健全台湾渔业发展及保障合法业者权益，同时彰显台湾与国际合作共同打击IUU决心。针对台湾渔民担心修法后受到影响，台农业部解释，台湾渔船所捕捞的渔获物，并不属于进口鱼货，因此台湾一般渔民并不受此条文影响，IUU鱼货名单会正式公告，进口水产品业者可上网查询，不会轻易触法。2024年2月15日4:23PM

台中选会：逾时造势拉票最重可罚500万新台币

台中选会：逾时造势拉票最重可罚500万新台币台湾中央选举委员会说，逾时造势拉票等活动，将面对最高500万新台币（22万新元）罚款。据壹苹新闻网星期五（11月25日）报道，台湾地方公职人员选举及18岁公民权的修宪公民复决将于星期六（11月26日）登场，投票时间从上午8时至下午4时为止，依《公职选罢法》规定，投票日不得有任何竞助选活动。投票前夕，台湾中选会召开记者会提醒注意事项，主委李进勇指出，明天（26日）不能从事竞（助）选活动，但可针对公投进行宣传，唯公职候选人，因其身份前述两项宣传都禁止，候选人以外的任何人，投票日当天则可进行公投宣传，但注意不能穿插候选人姓名、政党名称、标语、旗帜、看板、号次等相关影像、声音及文字。李进勇提醒，投票时请携带身分证、印章及投票通知单，并佩戴口罩，到指定的投票所投票，不可携出选举票或公投票，否则将处以一年以下有期徒刑、拘役或科1万5000新台币以下罚金；也不可撕毁选举票或公投票，违者将处5000新台币以上、5万新台币以下罚锾。各政党候选人在选前之夜都起劲造势冲票，台湾中选会副主委陈朝建说明，《公职选罢法》规定，所有公开造势活动，必须在25日晚上10时以前结束，晚上10时至午夜12时之间，若还有公开造势行为，即触法，至于非公开且不影响社会安宁的竞助选，是法律所允许的。午夜12时过后，任何竞助选行为皆禁止，陈朝建说，在此大前提下，（社群媒体上）不能更换或更新候选人相关大头贴，如果在25日午夜之前就存留的大头贴，不必移除，但午夜过后，再更新或转分享，都属竞助选活动。此外，也不能透过LINE讯息提到候选人姓名、号次，一旦有人检举就会依程序处理，罚锾50万新台币以上、500万新台币以下。发布：2022年11月25日5:23PM

台立院三读通过最低工资法 在野党批没选举就不照顾劳工

台立院三读通过最低工资法在野党批没选举就不照顾劳工台湾立法院三读通过延宕了逾七年的《最低工资法》，在野党批评民进党到了选举，才想起要照顾劳工。综合台湾《联合报》、中时新闻网和公视新闻网报道，台立法院院会星期二（12月12日）三读通过《最低工资法》，明定劳工与雇主双方议定的工资，不得低于最低工资，正式将消费者物价指数（CPI）年增率纳入应参采指标，同时得参采劳动力生产力年增率等项指标，违者最高开罚150万元新台币（下同，约6万3957新元）。为了确保劳工合理的最低工资，提高劳工及其家庭的生活水准，促进劳资和谐，台湾总统蔡英文2016年提出《最低工资法》政见，行政院今年9月将草案送至立法院审查，立法院社会福利及卫生环境委员会10月18日完成初审，历经立法院长游锡堃召集两次党团协商，最终保留四条关键条文，全案送交立法院会表决处理。未能达成共识的关键条文内容，包括最低工资审议会委员组成、最低工资参采指标、研究小组定位角色，以及排除违法厂商参加政府采购等。台湾劳动部9月28日宣布，2024年基本工资涨至月薪2万7470元新台币、时薪183元新台币。《最低工资法》三读通过后，条文规定审议最低工资，应该参采CPI年增率拟订调整幅度、劳动生产力指数年增率、劳工平均薪资年增率等指标。根据条文，审议会议每年第三季召开，由劳动部长担任召集人，召集一名经济部代表、一名国家发展委员会代表、七名劳方代表、七名资方代表、四名专家学者参加，并依照CPI等指标进行参采。审议会结束后，须于30日内公开会议纪录与资料。条文也规定，若劳雇协定工资低于最低工资，将由地方主管机关开罚2万至100万元新台币，并依事业单位规模、违反人数或违反情节，加重罚锾最高至二分之一，即150万元新台币；并公告违法事业单位名称、负责人姓名、罚锾金额等资料。民众党立委邱臣远指出，《最低工资法》被遗忘了七年，大选在即才忽然被想起送进立法院，凸显执政党对劳工的漠视，希望政党别把基本工资当成互相攻击的政治筹码。2023年12月12日5:21PM

台立院改革修法复议恐难通过 民进党吁蓝委起义来归

台立院改革修法复议恐难通过民进党吁蓝委起义来归台湾行政院星期四（6月6日）早突然将三读通过的立法院职权修法复议案列入院会讨论，但民进党未能掌握立法院多数优势，复议案恐怕难以通过。民进党呼吁国民党立委“起义来归”，就“差六席而已”。综合台湾《中国时报》和ETtoday新闻云报道，民进党立法院党团总召柯建铭星期四召开记者会说，行政院是宪政机关，立法院也是宪政机关，宪政机关都要维持宪政秩序，违宪扩权的法案行政院一定会复议，复议不成功再提释宪，维护宪政的态度必须展现出来。他强调，等到总统公告以后，民进党团一定提释宪。柯建铭称，现在国民党出现逃命潮，因为民间推动罢免声响，人人自危，“赶快起义来归、赞成复议，只要六票就够了，看谁要当历史英雄”。民进党干事长吴思瑶也说：“我们虽然只有51席，但是我们有无限多的隐形席次，我们有N席，N等无限大的隐形席次。”她呼吁，所有公民朋友发挥影响力通过民意对国民党、民众党立委施以更大的压力，这才是他们害怕的力量。台湾立法院星期三将三读通过的“立法院职权行使法部分条文”和“中华民国刑法增订第5章之1章名及第141条之1条文”两案送至行政院。台湾行政院长卓荣泰随即指示政务委员林明昕尽速邀请学者专家，详细审视、讨论条文，并研议是否依照宪法程序提出救济。宪法增修条文规定，条文送达行政院10天内要移请立法院复议，立法院应于复议案送达15天内作成决议，逾期未议决者，原决议失效；复议时，如经全体立法委员二分之一以上决议维持原案，行政院长应接受决议。这意味着，复议案只要蓝白联手就可以维持原决议。根据三读通过的《立法院职权行使法修正草案》，被质询人若有“藐视国会”行为（如反质询，或拒绝答复、提供资料等），可处2万元（新台币，下同，834新元）以上20万元以下罚锾；行使调查权部分，立法院也得要求政府或社会相关人员提供资料，拒绝、拖延或隐匿者，经立法院会决议可处最高10万元罚锾。法案还要求总统常态化赴立法院进行国情报告，对于立委进行口头提问时，总统应依序即时回答。2024年6月6日12:36PM

台立院三读通过政治机密档案不再永久保密

台立院三读通过政治机密档案不再永久保密台湾立法院三读通过两部条例修正案，意味着政治档案将不再永久保密。综合台湾《自由时报》和中时新闻网等报道，台立法院司法及法制委员会11月初审通过《国家机密保护法》和《政治档案条例》部分条文修正草案，但有部分条文保留，后经党团协商，保留条文均达成共识。全案星期五（12月8日）在立法院会处理，在场立委并未提出异议，三读修正通过。现行《国家机密保护法》规定，涉及”国家安全”情报来源或管道的“国家机密”，应永久保密，不适用《国家机密保护法》第11条和《政治档案条例》第22条的规定。三读修正通过条文规定，涉及“国家安全”情报来源或管道的“国家机密”，保密期限自核定之日起算不得逾30年；其解除机密的条件逾30年未成就时，视为于期限届满时已成就。在《政治档案条例》部分条文修正案方面，修法重点包括加速政治档案开放应用、以及强化档案当事人权益保障等。原本被列为永久保密的4500余件政治档案，预计将在明年半数解禁。2023年12月8日10:10PM

台立院三读通过蓝白改革法案 行政院长拟提复议

台立院三读通过蓝白改革法案行政院长拟提复议台湾立法院职权行使法修法三读闯关后，台湾行政院长卓荣泰说，将在收到三读通过的条文后移请立法院复议，台湾总统府也形容修法并非社会期待，尊重行政院决定。综合台湾《中国时报》《自由时报》和中央社等报道，经过四次院会冲突与冗长议事攻防后，台湾立法院星期二（5月28日）在蓝白多数优势下，三读通过《立法院职权行使法》部分修正草案，包括人事同意权、国情报告、藐视国会罚则、听证调查权等条文。民进党质疑蓝白黑箱程序、立法院扩权有违宪之嫌，预计将祭出释宪手段；聚集在议场外抗议的亲绿民团除要求行政院提出复议、党团声请释宪等程序外，更呼吁公民团体让“青鸟行动”升级。卓荣泰星期二深夜发新闻稿说，这次修法过程中，人民对于立法院未能依照法定程序审查法案提出诸多质疑，许多条文也有侵害人民权益、违反权力分立，法律明确性原则等宪法争议。卓荣泰表明，法律修正案有因违宪而致窒碍难行时，将研议依宪法增修条文所定程序移请立法院复议。卓荣泰列举，“藐视国会”无明确定义，导致行政团队说明政策时无所适从，甚至无法完整澄清与政策相关的虚假资讯；人事同意权规定，可能导致宪政机关或其他机关行使职权时面临困境；总统国情报告条文、或立法院调查权，不仅存在权力分立争议，甚至有过度干预行政权、侵害人民权利的疑虑。台湾总统府也称，修法在社会高度疑虑、议论下仍三读通过，相信并非台湾社会共同期待。针对行政院研拟提出复议、及民进党团声请释宪，总统府皆予以尊重，并将收到立法院咨文及行政院呈后，审慎因应、依法处理。台湾《中国时报》分析，一旦行政院提出复议，必定加深朝野冲突，进而衍生倒阁风险，这与卓荣泰上任后持续强调的“行政立法沟通顺利”背离。卓荣泰将于5月31日赴立法院施政总质询，国民党立院党团总召傅崐萁早前已表明不会杯葛卓荣泰的施政报告。报道称，行政院提出复议案的时间点，正值卓荣泰备询期间，届时蓝营不杯葛的承诺很可能变卦。台湾宪政史上已有13次复议先例，前总统陈水扁执政时期，行政院曾四度针对法律案提出复议，但共三次失败、只有一次成功。2024年5月29日8:47AM