立场新闻前总编辑钟沛权申请保释获批　下午离开法院

立场新闻前总编辑钟沛权申请保释获批下午离开法院《立场新闻》前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及其网站的注册公司同被控串谋发布或复制煽动刊物罪。案件今日在区域法院续审，还押近1年的钟沛权申请保释，获法官郭伟健批准。钟沛权下午离开法院。保释条件包括现金10万元、人事担保5万元、交出所有旅游证件、期间钟沛权不得接受传媒访问、不得发布或转发任何被视为危害国家安全的言论、并要交出所有旅游证件，居于报称地址，不得离港，每周要到警署报到等。2022-12-1322:30:05

#立场案 还柙近一年 前总编辑钟沛权申保释获批

#立场案还柙近一年前总编辑钟沛权申保释获批https://bit.ly/3VQNDqF《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权及前署任总编辑林绍桐被控「串谋发布煽动刊物」罪，二人自去年12月29日被捕，钟沛权还柙至今已近一年，林绍桐则于上月申请保释获批。由于控方审讯中途始呈上逾千页未披露文件，辩方申请永久终止聆讯，押后一个月今（13日）于区域法院处理。辩方为钟沛权申请保释，遭控方反对，国安法指定法官郭伟健听取陈词后，批准钟沛权以10万元现金及弟弟人事担保5万元保释，聆讯12时续。资深传媒人区家麟、蔡玉玲等均有旁听，法官宣布结果后钟沛权面露平静，有旁听人士拭泪。

立场新闻前总编辑钟沛权申请保释获批

立场新闻前总编辑钟沛权申请保释获批《立场新闻》前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及其网站的注册公司，同被控串谋发布或复制煽动刊物罪。案件今日于区域法院续审，还押近一年的钟沛权申请保释，获法官郭伟健批准。保释条件包括现金10万元、人事担保5万元、交出所有旅游证件、期间钟沛权不得接受传媒访问、不得发布或转发任何被视为危害国家安全的言论、并要交出所有旅游证件，居于报称地址，不得离港，每周要到警署报到等。另一名被告林绍桐上月已获准保释。辩方上月曾要求控方披露原先无被列为证据的资料，经确认后发现涉及1500页文件，认为或会影响盘问方向，打算申请永久终止聆讯，法庭稍后将会处理。3名被告依次为BestPencil(HongKong)Limited、52岁钟沛权及34岁林绍桐，被控于2020年7月7日至2021年12月29日期间在香港，串谋和与其他人串谋发布及或复制煽动刊物，具意图引起憎恨或藐视中央或香港特别行政区政府或激起对其离叛；激起香港居民企图不循合法途径，促致改变其他在香港依法制定的事项；引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；引起香港居民间的不满或离叛；煽惑他人使用暴力；及或怂使他人不守法或不服从合法命令。2022-12-1312:28:10(1)

#立场案 钟沛权否认「一言堂」 非基于个人立场审批文章 官问最终决定权是否在老板

#立场案钟沛权否认「一言堂」非基于个人立场审批文章官问最终决定权是否在老板https://bit.ly/431NMvt控方代表伍淑娟曾质疑钟容许受访者或作者的观点发表，代表他认同相关批评、质疑或担忧。辩方资深大律师余若薇覆问时指，按控方的说法，《立场新闻》就要改名做《钟氏立场新闻》，因网站按钟的立场而决定是否刊登文章，当林绍桐上任后，便要改名为《林氏立场新闻》。钟否认是「一言堂」。不过法官郭伟健指，按钟的说法，「总编辑系可以一言堂，只不过采取乜嘢尺度咁解」，又问是否当总编辑审批尺度与老板不符时，可以「炒咗佢」。钟回答「可以咁讲」，但其后补充《立场》「冇乜老板的概念」，因创办人将审批的责任交给总编辑，由总编辑决定哪种风格和尺度对香港传媒来说是最好的。

立场前署任总编辑林绍桐申请保释 明年再讯

立场前署任总编辑林绍桐申请保释明年再讯立场新闻前署任总编辑林绍桐昨日向法院申请保释，案件押后至明年2月25日再讯，其间林绍桐还押。据《明报》报道，林绍桐昨日因病留院而缺席聆讯，今日被带往西九龙裁判法院。《香港国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉问及林绍桐的身体状况，他回答道：“可以的，法官阁下。”今日出席聆讯的三名被告依次为“立场新闻”母公司“BestPencilHKLimited、52岁的立场新闻前总编辑钟沛权及34岁的林绍桐。控罪称，三名被告于2020年7月7日至2021年12月29日期间，一同串谋和与其他人串谋发布及／或复制煽动刊物，意图引起憎恨或藐视中央或港府或激起对其离叛；激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项；引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；引起香港居民间的不满或离叛；煽惑他人使用暴力；怂使他人不守法或不服从合法命令。罗德泉昨日拒绝林绍桐的保释申请，林绍桐今日没有保释申请。案件押后至明年2月25日再讯，其间林绍桐还押。发布：2021年12月31日1:47PM

立场新闻钟沛权继续作供　否认文章具煽动意图

立场新闻钟沛权继续作供否认文章具煽动意图已停运的《立场新闻》涉嫌发布煽动文章，有关注册公司、总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐，同被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪，案件继续在区域法院审讯，钟沛权继续作供。控方指控《立场》刊登陈沛敏、罗冠聪及4篇区家麟博客，连续攻击国安法。钟沛权否认文章具煽动意图，指全部都具事实基础，例如《灾难现场》中提及的「教育灾难」，是指向教师流失及遭秋后算帐。在言论自由下，应容许对政权的批评，即使《国安法》生效后亦如是，如果单纯禁止，只会加深市民对政策的不满。在较早前的作供，钟沛权说，罗冠聪作为受触目的政治人物，判断对方文章不涉煽动，传统媒体亦曾访问对方，但碍于篇幅所限，未必能完整呈现事件。钟沛权又说，过往亦有访问立法会议员谢伟铨、紫荆党等亲建制人物及团体，不会刻意美化或丑化对方。又提到《立场》不在文中加入免责声明，与作者「切割」是无必要，读者全文阅读较能掌握脉络。2023-01-1317:45:23(1)