香港一格斗教练涉对抗国家政权 判囚五年

香港一格斗教练涉对抗国家政权判囚五年香港一名格斗教练涉嫌在网上鼓吹练武,组建军队对抗国家政权,被判囚五年。综合《明报》、星岛网和香港01报道,香港一名格斗教练黄德强之前承认一项《香港国安法》煽动颠覆国家政权罪,区域法院法官练锦鸿裁定属“情节严重”一例,并在星期五(2月24日)判处黄德强入狱五年。黄德强自去年3月中还押至今已超过11个月。黄德强的助理张文芝早前承认无牌管有枪械罪,也在同天被判囚16个月。由于《香港国安法》控罪设最低刑期,黄德强未获认罪后的全数三分一减刑,仅减刑一成。辩方求情指出,张文芝若须重召监狱服刑,条例订明即使她行为良好,刑期也不得少于31天,有高等法院案例显示法官可考虑被告的还押时间或超出刑期,酌情即时释放被告。练锦鸿重申他根据法例判刑,没有明文指法庭须即时释放被告,并说“有人作过此裁决,不代表这是对的”。香港警方去年3月在黄德强的背包内搜出手写笔记,内容显示他打算创立“香港武独党”,目的为推翻香港特区政府及独立建国,又设立港独部队及“影子政府”等。黄、张两人也被控有意图而管有攻击性武器及无牌管有枪械两罪,香港控方指二人管有攻击性武器,即三把剑、三把开山刀及一把斧头,意图将其作非法用途使用;管有枪械,即两支弩,而没有持有该等枪械的管有权牌照。

相关推荐

封面图片

武术教练涉煽动他人颠覆国家政权及无牌管有武器囚5年

武术教练涉煽动他人颠覆国家政权及无牌管有武器囚5年一名60岁武术男教练早前承认煽动他人颠覆国家政权罪,以及与另一名62岁女学员承认无牌管有数支弩等武器罪,在区域法院分别被判入狱5年及16个月。法官在判词指,本案煽动行为性质严重,男被告使用社交网页发布煽动性内容属加刑因素,两个涉案帐户均为公开,在案发的21个月共发布39个煽动性贴文。两个帐户的人数近6000。而男被告开立两个帐户,显示并非一时冲动发泄不满,而是故意增加受众。判词又指,被告煽动武装革命的行为不限于发文,更租用场地教授武术和储藏武器,故意煽动学员对政府的愤恨。虽然无证据显示有人实际被成功煽动,但当时香港仍受2019年社会运动影响,涉案文章是火上加油。法官认为案件属国案法下「情节严重者」,以5年半作量刑起点,虽然被告认罪,予以3分1刑期扣减,但因国安法情节严重者最低刑期为5年,终判被告入狱5年,就无牌管有枪械罪则判监20个月,同期执行。警方今年3月发现两个社交帐户内,载有多个含颠覆内容的帖文,包括煽动他人参加训练班、传授武术知识等。警方之后派出卧底探员到尖沙咀参与武术班。警方在馆内检获支持反政府的示威照片或海报,男被告在警诫下承认自己为武术班教练,警方在他背包搜出笔记,内容涉及推翻特区政府;另外在两名被告家中,分别搜出开山刀、斧头、弩和箭等。2023-02-2415:25:12

封面图片

许志永因颠覆国家政权罪判囚14年 外交部:依法办案

许志永因颠覆国家政权罪判囚14年外交部:依法办案内地法律学者许志永与前律师丁家喜,因颠覆国家政权罪,在山东分别被判监14年和12年。案件于去年6月底审结,今早在临沂市临沭县法院宣判,身处海外的丁家喜妻子罗胜春在社交网站透露判决,许志永和丁家喜亦分别被剥夺政治权利4年和3年。在北京,外交部发言人汪文斌在例行记者会上,被问到能否确认判决时表示,不了解有关情况,他强调中国是法治国家,法律面前人人平等,中国司法机关依法办案。许志永2014年曾因聚众扰乱公共场所秩序罪,判监4年,其后刑满出狱。2019年年底,许志永和丁家喜等人在福建厦门聚会,其后被捕和控告颠覆国家政权罪。2023-04-1018:24:36

封面图片

涉煽动颠覆国家政权 支联会前主席申请保释被拒

涉煽动颠覆国家政权支联会前主席申请保释被拒已解散的支联会早前被控煽动颠覆国家政权,智联会前主席李卓人被控后一直还押,他星期二(12月6日)向高等法院申请保释被拒。综合网媒“香港01”和《明报》报道,李卓人被指违反《香港国安法》的“煽动他人颠覆国家政权”罪,正等候审讯。继早前同案被告何俊仁申请保释获批后,李卓人星期二也向高等法院申请保释,国安法指定法官陈庆伟听取陈词后,拒绝让李卓人保释,继续还押。报道没说明法官拒绝保释理由。案中被告包括:64岁的李卓人、69岁的律师何俊仁、37岁的律师邹幸彤。他们被控于2020年7月1日至2021年9月8日,在香港煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段,旨在颠覆国家政权的行为,即推翻、破坏中华人民共和国根本制度,或推翻中华人民共和国中央政权。其中何俊仁早前已获准以现金及人士合共110万元(约19万2200新元)保释。李卓人、何俊仁、邹幸彤都不认罪,由破产管理署委派法律代表的支联会则未有答辩意向。邹幸彤日前透过亲友在社交网站透露,香港律政司长林定国本月1日发出证书,称案件涉外因素、保障陪审员安全及“有可能会妨碍司法公义妥为执行的实际风险”,因此审讯不设陪审团。发布:2022年12月6日3:45PM

封面图片

被控煽动颠覆国家政权 港支联会前副主席获准保释

被控煽动颠覆国家政权港支联会前副主席获准保释已解散香港支联会的前副主席何俊仁被控《香港国安法》下煽动他人颠覆国家政权罪后一直被还押,直至星期一(8月22日)获准保释。综合网媒“香港01”和《明报》等报道,70岁的何俊仁被控于2020年7月1日至2021年9月8日期间,在香港煽动他人组织、策划、实施或参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权的行为,即推翻、破坏中华人民共和国宪法所确立的中华人民共和国根本制度,或推翻中华人民共和国中央政权机关。何俊仁因参与2020年未经批准的“六四”集会,去年9月被判刑10个月,加上须执行之前案件刑期,总刑期为18个月。他在上月刑满前到西九龙裁判法院申请保释,被国安法指定法官、主任裁判官罗德泉拒绝。何俊仁本月15日再到高等法院申请保释,国安法指定法官陈仲衡听罢双方陈辞后,押后至星期一(22日)再作决定。法官陈仲衡批准何俊仁以70万港元(下同,约12万4289新元)现金保释。其他保释条件包括,何俊仁女儿和弟妇人事担保各20万港元、交出所有旅游证件、不得离港、每周到警署报到三次、遵守凌晨零时至早上7时的宵禁令、不得直接或间接以任何方式,作出、发放或转载任何可能被视为违反国安法,或香港法例中危害国家安全罪行的言论或行为,以及不得直接或间接以任何方式联络外国官员、议员、任何级别议会成员,或其他服务于以上人员的人等。发布:2022年8月22日11:52AM

封面图片

男子管有黑火药制造原料及分享讯息 认罪判囚26个月

男子管有黑火药制造原料及分享讯息认罪判囚26个月一名地盘男工人早前承认管有炸药及煽惑他人无牌管有枪械或弹药两罪,在区域法院被判囚26个月。被告被控2021年6月,在蓝田康华苑住所内管有「黑火药」制造原材料及弹药、即硝酸钾及硫磺;以及被控于2019年10月至11月在香港非法煽惑他人无牌管有枪械或弹药。法官游德康判刑时指,本案原材料虽可制成1.1公斤黑火药,但被告在两年前没有购入碳,可见他没有打算制成黑火药,但黑火药能损坏社会上的生命财产,因此法庭认为判处即时监禁是唯一选项。法官又指,被告分享讯息时正值社会动荡不安,加上案发期间历时1个半月及分享50则讯息,发放对象为「手足」、在司法认知上泛指对抗警方的人士,有机会针对警务人员,将会是一个严重罪行,需要以即时监禁达致阻吓性。法官引述被告求情信,承认自己幼雅、愚蠢及贪玩,在网上观看片段后产生好奇心,加上疫情时所有娱乐场所关闭,因此他感到大压力下出现犯案念头。法官指,被告在本案中购入原材料与煽惑行为,两者之间没有必然关系,故法庭认为可以酌情处理,而且被告被拘捕后与警方配合调查。法庭考虑整体量刑,两罪共判处他监禁26个月。被告另被控无牌管有弹药罪,早前获准存档法庭。2023-02-2315:35:31

封面图片

男子裁定无牌管有枪械及弹药罪成 判囚9年9个月

男子裁定无牌管有枪械及弹药罪成判囚9年9个月一名患有亚氏保加症的男子,约5年前涉嫌受友人所托,代为管有一批手枪及子弹等武器。经审讯后,昨日陪审团裁定一项无牌管有枪械及弹药罪罪成,今日被判囚9年9个月。男被告梁颂仁案发时20岁,被控于2018年底,在红磡黄埔花园一个单位内,无牌管有一批枪械及弹药,包括两枝自动上膛手枪、3个灭声器及近9百发弹药。被告辩称是完全相信友人表示涉案物品只是「合法道具」及「装饰子弹」,被告案发时正修读高级文凭课程,课余时间兼职九巴及地铁站务助理。5女2男陪审团昨日退庭商议近10小时后,以大比数5比2裁定被告罪成,裁定被告管有其中12盒子弹,即不少于424粒子弹。暂委法官游德康指相关子弹数量不少,被告担任运送者及储存者的角色,子弹放置的位置没有上锁,落入不法之徒手中的风险极大,考虑被告案发时只有20岁、患亚氏保加症及初犯等因素,判处被告监禁9年9个月。2023-05-2416:00:22

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人