港新移民母亲为儿子入学贿赂校长判监四个月

港新移民母亲为儿子入学贿赂校长判监四个月持单程证到香港定居的一名家庭主妇为让儿子入学，向校长行贿后被举报。她早前已认罪，星期二（3月28日）被判刑四个月。综合香港中通社和网媒“香港01”报道，上述家庭主妇是45岁的李君萍，她控于2022年7月18日，无合法权限或合理辩解而向身为公职人员的轩尼诗道官立小学（铜锣湾）校长劳佩珊，提供形式为2万港元（3385新元）的馈赠、贷款、费用、报酬或佣金，作为劳助其儿子取得该校2022年9月的小一学位的诱因或报酬。校长劳佩珊拒收贿款并向廉政公署举报，李君萍被控上法庭，3月14日在东区裁判法院承认控罪，28日被判刑。主任裁判官徐绮薇判刑时指，被告使用了错误方法为儿子争取入读心仪小学。贿赂公职人员是严重罪行，破坏社会廉洁和公平竞争。法庭以监禁6个月为量刑起点，考虑到被告认罪，将刑期扣减至四个月。根据案情，被告是一名持单程证来港定居的家庭主妇。轩尼诗道官立小学（铜锣湾）去年6月接获被告儿子的小一入学申请，并于同年6月出席该校入学面试，但未获邀请参加第二轮面试。被告于是在同年7月到学校请求校长重新考虑入学申请，对方叫她留下联络电话及儿子申请编号。被告随后将装有贿款和写有儿子姓名的信封交予校长，收到信封后校长大为震惊，要求被告取回贿款，并向廉政公署举报。法庭早前已颁令充公涉案贿款。廉政公署提醒家长，为子女办理入学申请时，必须遵守既定收生规则，切勿以行贿方式换取入学机会。

行贿校长图为儿子获小一学位　45岁女子认罪还押候判

行贿校长图为儿子获小一学位45岁女子认罪还押候判一名45岁家长为协助儿子获取小一学位，以2万元现金行贿轩尼诗道官立小学校长，今日在东区裁判法院承认一项向公职人员提供利益罪名，案件押后至本月28日判刑，以待索取被告的背景报告。被告还押惩教署看管。辩方求情时指，轩尼诗道官立小学是被告儿子的第一志愿，事件是由被告为儿子小一入学申请学位而引起，被告丈夫起初填错入学申请表格，希望申请候补机会，但儿子第一次会面不成功，被告希望帮儿子找到好学校，但又不认识香港法律。辩方表示，被告坦白认罪，减省法庭时间，案底已是给她的大教训，而且其家翁不原谅她贿赂校长一事，令她与儿子被逐出家门，需另觅住所居住，希望法庭考虑判处社会服务令或缓刑。主任裁判官徐绮薇指，明白家长会为子女争取最好入学，但大前提是要守法，不可以不公平渠道达到目的，被告有计划地行贿以谋取私利，对凭实力入学的学生不公平，罪行性质严重。案情透露，教育局于去年6月1日及2日公布当年9月小一入学统一派位结果。轩尼诗道官立小学于同年6月6日接获被告儿子的小一入学申请。被告儿子于同年6月中，出席该校入学面试，但未获邀请参加第二轮面试。被告随后到学校要求校长重新考虑其儿子的入学申请，并向对方提供现金贿款两万元，以图为儿子获取该校小一学位，校长拒绝接受贿款，校方同日向廉署举报事件，被告儿子最终未获该校取录。廉署高度赞赏校方主动举报贪污，并在廉署调查案件期间与教育局共同提供全面协助，并提醒家长，为子女办理入学申请时，必须遵守既定收生规则，切勿以行贿方式换取入学机会。2023-03-1415:37:19

一名家长为儿子争取小一学位贿赂校长　判囚4个月

一名家长为儿子争取小一学位贿赂校长判囚4个月一名家长为儿子争取入读轩尼诗道官立小学(铜锣湾)小一时，向校长提供2万元作为报酬，遭廉政公署落案起诉。被告早前已承认一项向公职人员提供利益罪，今日在东区裁判法院被判囚4个月。主任裁判官徐绮薇表示，明白父母望子成龙，但被告用了错误方法，贿赂公职人员属严重罪行，破坏社会廉洁和公平竞争，如果这种自私行为得逞，亦会剥削以实力上进打拼的一群，造成不公和扭曲制度，法庭必须正视。裁判官又指，虽然辩方求情指被告出于愚昧，对法律无知而犯案，但被告理应顾及挺而走险的后果。考虑到被告无案底和认罪，作出有关判刑。案发在去年7月，45岁被告是持单程证来港定居的家庭主妇，她的6岁儿子统一派位结果不理想，到第一志愿学校轩尼诗道官立小学(铜锣湾)「叩门」，又两次见校长希望给予儿子机会，校长要求她等待面试通知。被告其后把2万元现金，连同儿子姓名及入学申请编号等资料放入一个白色信封，要求转交与予校长。校长开信后感到震惊，并致电被告，要求她取回信封及现金。2023-03-2811:16:34

廉署起诉一名家长　涉2万元行贿校长冀为儿子取得学位

廉署起诉一名家长涉2万元行贿校长冀为儿子取得学位廉署落案起诉一名家长，涉嫌以2万元行贿轩尼诗道官立小学(铜锣湾)的校长，希望为儿子获取小一学位。她获准保释，本周五在东区裁判法院答辩。被告45岁，报称家庭主妇，被控一项向公职人员提供利益罪名，违反《防止贿赂条例》。轩尼诗道官立小学(铜锣湾)去年6月接获被告儿子的小一入学申请，他于6月中出席该校的入学面试，但未获邀请参加第二轮面试。廉署指，被告涉嫌在去年7月中，到学校向校长提供2万元现金贿款，希望为儿子获取小一学位。校长拒绝接受贿款，同日向廉署举报。被告的儿子最终未获该校取录。廉署提醒家长，为子女办理入学申请时，必须遵守既定收生规则，切勿以行贿方式换取入学机会。廉署亦编制了《学校管治与内部监控防贪锦囊》予学校参考，当中包括有关收生的防贪建议。2023-01-1815:00:54

法官斥阮民安发起募捐「自肥」　煽动帖文为害非浅

法官斥阮民安发起募捐「自肥」煽动帖文为害非浅艺人阮民安早前承认煽动及洗黑钱两项罪名，今日于区域法院被判入狱26个月。阮民安前年至去年在社交媒体多次发布煽动性帖文，涉及殉职水警高级督察林婉仪，以及煽动庆祝总裁判官苏惠德入院、嘲笑警员被野猪咬伤等。他又与妻子虚构有少女被控暴动，售卖曲奇募捐后，将涉案的71万元款项作为私用。法官练锦鸿在判词指，被告为了个人利益，不惜牺牲社会安宁，在涉案帖文中作出发泄式及口号式的诅咒和谩骂，只是迎合及挑拨市民对政府及执法者的不满、怨气和轻蔑，并无提出任何建设性批评、改善方案、政治见解或合理冷静的讨论。法官表示，被告身为艺人有一定知名度，每则贴文都有数千反应、多人回应和分享，对社会「为害非浅」，有人会受到帖文煽动，而企图再破坏社会安宁及秩序，案情接近国安法所指的「严重」。法官批评，被告为一己私利，滥用市民同情心「自肥」，为了趁火打劫而煽风点火，罪责比一般诈骗更重，虽涉及款项非极大数目，但被告以高姿态诈骗及勒索同情心得来。在辩方不反对情况下，法官批准控方申请没收令，充公被告银行帐户内剩余约37万元6千元犯罪得益。2023-08-3112:39:08

哈佛大学校长说学生有权利发表自己的观点。如果这些在申请入学时在个人陈述里表明支持恐怖主义，哈佛还会录取他们吗？如果会，那么支

哈佛大学校长说学生有权利发表自己的观点。如果这些学生在申请入学时在个人陈述里表明支持恐怖主义，哈佛还会录取他们吗？如果会，那么支持恐怖主义不算是品行有亏？如果不会，那么是录取时的失职（没能发现这些学生的真实品行）还是教育的失职（在哈佛才学坏的）？几年前加州大学有个巴勒斯坦学生在网上称以色列人都该杀，校方只做了谴责，不能做处理，因为加州大学是公立学校，不能以言治罪。哈佛是私立学校，不存在这个问题，却连谴责都没有。