澳洲将禁止娱乐性使用电子烟

澳洲将禁止娱乐性使用电子烟澳大利亚将禁止娱乐性使用电子烟,当局认为,电子烟正在澳洲创造新一代的尼古丁上瘾者。据英国广播公司(BBC)报道,澳洲卫生部长巴特勒星期二(5月2日)说:“就像他们对吸烟所做的那样,“大烟草公司”利用另一种令人上瘾的产品,用闪亮的包装将它们包装起来,并添加甜味,以创造新一代的尼古丁成瘾者。我们被骗了。”澳洲当局还将针对电子烟推行最低质量标准,并只允许药店售卖电子烟。尼古丁电子烟在澳洲已经需要处方,但由于监管不佳,这一行业在黑市蓬勃发展。电子烟被广泛认为是一种帮助吸烟者戒烟的产品。但在澳洲,电子烟已经变成热门的娱乐产品,特别是对城市的年轻人。电子烟被认为比普通香烟更安全,因为它们不含有害烟草。但健康专家建议,电子烟并非没有风险,它们往往可能含有化学物质,而且使用它们的长期影响尚不明确。澳洲政府认为,电子烟是公共健康威胁,尤其是对年轻人,他们多数没有吸过香烟。研究结果显示,每六个14岁至17岁的澳洲人中就有一个吸过电子烟,而每四个18岁至24岁的人中就有一个。52岁的巴特勒说:“在我的年龄段的人中,每70人只有一个吸过电子烟。”他说,些产品是故意针对儿童的,并且在零售店中“与棒棒糖和巧克力棒一起“随时可以买到。他补充说,吸电子烟已经成为高中的“头号行为问题”。据澳洲媒体报道,一些学校已经开始在厕所安装电子烟检测器。

相关推荐

封面图片

吸烟、使用电子烟被发现与年轻人的眼部问题有关

吸烟、使用电子烟被发现与年轻人的眼部问题有关虽然与吸烟相关的健康风险已得到充分证实,但与使用电子烟或电子烟(又称吸食电子烟)相关的健康风险,尤其是对年轻人的健康风险,现在才刚刚开始调查。自2014年以来,电子烟已成为美国青少年最常使用的烟草产品。目前,吸食电子烟已经与血压升高、心率加快、肺部空气阻力增大以及免疫系统反应有关。有些人选择使用香烟或电子烟,有些人则两者兼用。加拿大麦吉尔大学的研究人员决定重点研究青少年和年轻成人香烟和电子烟使用者报告的眼部问题症状的频率和严重程度,这是一个鲜有研究的领域。他们招募了4351名年龄在13至24岁之间的美国人。参与者根据他们使用香烟、电子烟或两者兼用的情况进行了分类。他们被问及是否曾经使用过电子烟或香烟,哪怕只是吸一口("曾经使用者")。然后询问他们是否在过去30天内使用过电子烟("过去30天使用者")。然后询问过去30天使用者在过去7天内是否吸过烟("过去7天使用者")。受试者还回答了有关他们使用其他可燃物的类似问题,包括钝烟头、雪茄/雪茄烟和烟熏大麻。参与者被要求对自己的视力进行评分。他们还被要求指出眼睛及其周围出现以下10种症状的频率和严重程度:眼部不适、疼痛/刺痛、灼热/刺痛、发痒、发红、干燥/粗糙感、眩光/对光敏感、视力模糊、疲劳/眼睛疲劳和头痛。在4351名参与者中,50.2%在一生中至少使用过一次电子烟,36.5%吸过一次烟(曾经使用者)。在2,183名曾经使用过电子烟的参与者中,55.9%的人还吸过烟("双重使用者")。在1092名过去30天使用者中,44.3%是双重使用者。在919名过去7天使用者中,45.8%为双重使用者。在所有参与者中,54.8%的人一生中至少使用过一次其他可燃物质。在对社会人口因素、隐形眼镜使用情况和其他可燃物质使用情况进行调整后,与所有其他参与者相比,一生中至少使用过一次香烟的参与者更有可能出现更严重的眼睛灼烧/刺痛感和视力模糊。与所有其他参与者相比,这些参与者更有可能经常感到眼睛灼热/刺痛和干涩/沙砾感。与所有其他参与者相比,过去只吸食香烟30天的参与者出现更严重和更频繁视力模糊的可能性更高。与所有其他参与者相比,过去只吸食香烟七天的参与者更有可能出现更严重的视力模糊,也更有可能出现更频繁的疼痛/发痒和视力模糊。1.1%至3.9%的双重使用者报告有严重至非常严重的眼部症状,0.9%至4.3%的使用者报告有日常症状。与所有其他参与者相比,一生中至少使用过一次电子烟和香烟的参与者(双重使用者)更有可能出现更严重的干涩/粗糙感和视力模糊。与所有其他参与者相比,过去30天双重使用者最有可能出现更严重和更频繁的眼部不适、疼痛/刺痛、灼烧/刺痛、发痒、发红、干涩/沙哑感、眩光/光敏感、视力模糊和头痛。与所有其他参与者相比,过去七天双重用药者最有可能出现更严重和更频繁的眼睛不适、疼痛/刺痛、灼烧/刺痛、瘙痒、发红、干燥/粗糙感、眩光/光敏感、视力模糊、头痛和疲劳/紧张。研究结果表明,无论使用香烟和电子烟的频率如何,双重使用者出现眼部症状的风险都会增加。他们假设,香烟和电子烟使用者出现眼部问题的原因是氧化应激,而氧化应激可能与眼部血管收缩(血管收缩)有关。他们承认这项研究存在一些局限性。主要是,吸食香烟的数量不能直接应用于电子烟的用量,因此他们无法从轻度、中度和重度使用的角度对这两种产品进行比较。而且,这项研究并没有确定使用香烟和电子烟与眼部症状之间的因果关系。尽管如此,他们认为这项研究的结果还是有用的。研究人员说:"有必要进一步开展纵向研究,以验证我们的发现。这些发现为筛查、咨询和治疗所有烟草使用者以预防和减少眼部症状提供了更多理由。我们建议医疗保健临床医生向所有患者询问尼古丁产品的使用情况,并为使用这些产品的患者提供咨询和治疗,以帮助预防和减少眼科问题"。该研究发表在《美国医学会杂志-眼科学》(JAMAOphthalmology)上。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1381761.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1381761.htm

封面图片

研究发现使用尼古丁浓度较高的烟弹的电子烟更容易导致心律不齐

研究发现使用尼古丁浓度较高的烟弹的电子烟更容易导致心律不齐这对认为电子烟中的尼古丁无害的观点提出了挑战,并强调了慎重考虑和制定可能更严格的法规以保护公众健康的必要性。一种流行的说法是,电子烟中的尼古丁相对无害,而添加剂和燃烧产物在很大程度上造成了传统香烟的危害。洛杉机大学的研究在动物模型中测试了含有不同类型和剂量尼古丁的电子烟的影响,结果表明,基于豆荚的电子烟中所含的尼古丁形式--尼古丁盐会导致心律失常,尤其是在高剂量的情况下。在发表于《尼古丁和烟草研究》(NicotineandTobaccoResearch)的这项研究中,研究人员比较了接触含有不同类型尼古丁的电子烟气溶胶的小鼠的心率和心率变异性。这些气溶胶含有游离基尼古丁(用于老式电子烟)、尼古丁盐(用于Juul和其他电子烟弹)或外消旋游离基尼古丁(模拟最近流行的合成尼古丁),并将它们的效果与不含尼古丁的电子烟气溶胶或空气进行了比较。此外,研究小组随着时间的推移递增尼古丁的浓度,从1%到2.5%再到5%。尼古丁盐比游离基尼古丁更能诱发心律失常,而且尼古丁浓度越高,心律失常越严重。"这表明尼古丁对心脏有害,反驳了尼古丁本身无害的流行说法,"领导这项研究的洛杉机大学生理学系助理教授亚历克斯-卡雷尔(AlexCarll)说。"我们的研究结果提供了新的证据,证明尼古丁的类型和浓度会改变电子烟气溶胶对心血管的不良影响,这可能具有重要的监管意义"。研究还发现,尼古丁盐的含量越高,交感神经系统的活动(也称为"战斗或逃跑"反应)就越活跃,因为它刺激的受体与治疗心律失常的心脏药物β-受体阻滞剂所抑制的受体相同。在自律神经系统中,交感神经的主导作用会增加身体机能中的"战斗或逃跑"反应,包括心率。"电子烟中的尼古丁通过刺激许多心脏药物旨在抑制的受体,以剂量依赖的方式导致心律不齐(心律失常),"Carll说。研究结果得出结论,吸入含有尼古丁盐的电子烟气溶胶可能会诱发交感神经支配和心律失常,从而增加心血管风险。这项工作是美国心脏协会烟草管制和成瘾中心(AmericanHeartAssociationTobaccoRegulationandAddictionCenter)报告的关于电子烟潜在毒性和健康影响的越来越多的研究的一部分,而洛杉机大学是该中心的旗舰研究所。该团队之前的研究发现,接触含有特定香料或溶剂载体的电子烟气溶胶会导致室性心律失常和其他心脏传导不规则,即使没有尼古丁也是如此,因此Carll推测心律失常可能不只是尼古丁造成的,也可能是电子烟中的香料和溶剂造成的。研究人员总结说,如果这些结果在人体中得到证实,通过最低pH值标准或限制电子液体中的酸性添加剂来规范尼古丁盐,可能会减轻吸食电子烟的公共卫生风险。不过,研究表明,即使没有监管方面的变化,使用者也可以通过选择游离基尼古丁而不是尼古丁盐的电子烟或使用尼古丁含量较低的电子烟来减少潜在危害。编译来源:ScitechDaily...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418077.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1418077.htm

封面图片

FDA禁止果味烟弹并未能够有效阻止民众吸电子烟

FDA禁止果味烟弹并未能够有效阻止民众吸电子烟吸电子烟是吸入和呼出气溶胶的行为,蒸汽中含有各种化学品的混合物,包括尼古丁、调味品和其他添加剂。吸烟最初被推销为比吸传统香烟更安全的替代品,因为它不产生烟或灰。然而,研究表明,吸烟可能对健康产生负面影响,它与肺部损伤和其他呼吸系统问题有关。发表在《烟草控制》上的调查结果显示,在回答调查的3500名成年电子烟用户中,只有不到5%的人因香味电子烟禁令而放弃使用电子烟。其余的受访者转而使用禁令未涉及的其他形式或口味的电子烟或其他类型的烟草产品。烟草研究专家、URMC公共健康科学系和社区健康与预防中心教授DeborahJ.Ossip博士说:"越来越多的文献表明,电子烟的味道本身在吸入时就会造成损害,所以禁止味道是有道理的。"但这种特定禁令似乎并没有发挥作用。人们--包括年轻人--仍然可以得到有各种口味的产品,并且仍然在使用它们。"研究的主要作者,URMC的临床和转化研究、妇产科和公共卫生科学副教授李冬梅博士说,问题的很大一部分是禁令没有涵盖较新的产品,如一次性电子烟和抽水烟而不是烟筒/烟棒的电子烟。李说:"其他形式的调味电子烟,特别是一次性电子烟,在FDA政策出台后变得非常流行。FDA的政策也没有禁止薄荷或烟草味的产品--我们的研究显示,许多人在禁令之后转而使用薄荷味的电子烟。似乎许多人发现薄荷同样是一种不错的味道。"根据这项研究,近30%的调查对象转而使用罐装或一次性电子烟,另有30%的人转而使用薄荷或烟草口味的烟弹。一些人报告直接改用传统烟草产品。14%的人改用可燃产品,如香烟,5%的人改用无烟烟草(即咀嚼或浸渍),只有不到5%的受访者在美国食品和药物管理局的禁令后放弃使用电子烟。研究作者使用统计模型,寻找与这些电子烟使用行为变化相关的因素。使用水烟和不同意美国食品和药物管理局的口味执行政策与改用其他口味的电子烟关系最密切。在过去30天内使用薄荷味的电子烟与改用薄荷味的电子烟有关联。而报告每天或某些天吸烟的人有更大的可能性转而使用烟草味的电子烟或可燃烟草产品。另一方面,使用不含尼古丁的风味电子烟的人有更大的可能性戒掉电子烟。虽然这项研究的目的不是为了显示因果关系,但这种关联支持以前的研究,即降低香烟中的尼古丁含量可以帮助吸烟者戒烟。然而,需要进一步研究以更好地了解使用低尼古丁电子烟和戒烟之间的关系。展望未来,如果该政策涵盖所有口味的电子烟(包括薄荷味和所有电子烟类型),如果对政策的实施和遵守情况进行积极监测,那么该政策可能是有效的。在帮助减少美国年轻人使用电子烟的流行方面,这两者都很重要。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1340305.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1340305.htm

封面图片

突破性研究推翻了电子烟是培养传统烟民途径的说法

突破性研究推翻了电子烟是培养传统烟民途径的说法迄今为止最全面的研究调查了电子烟是否成为吸烟或戒烟的途径,结果显示,在更大范围内,电子烟和类似的替代尼古丁释放系统并不鼓励吸烟。这项由英国伦敦玛丽女王大学进行、由英国国家健康与护理研究所(NIHR)资助的研究还表明,通过与传统香烟竞争,这些产品可能会加速吸烟率的下降。不过,这一观察还只是初步的,还需要更多的数据来确定这种影响的程度。研究方法和比较该研究将电子烟的使用和销售时间过程与吸烟率和卷烟销售时间过程进行了比较,这些国家的吸烟历史轨迹相似,但目前对待电子烟的法规有很大不同。研究人员将英国和美国与禁止销售含尼古丁电子烟的澳大利亚进行了比较。它还研究了吸烟与其他国家流行的尼古丁替代品之间的相互作用,包括瑞典使用的口服尼古丁袋,以及日本和韩国广泛使用的加热而非燃烧烟草的产品。研究结果和影响澳大利亚吸烟人数的下降速度慢于英国,在年轻人和社会经济地位较低的群体中,下降速度也慢于英国和美国。与澳大利亚相比,英国卷烟销量的下降速度也更快。在日本,加热烟草制品销量增加的同时,卷烟销量却大幅下降。研究人员指出,由于人们可能同时使用香烟和替代产品,因此这些产品的流行率数字是重叠的,因此需要更长的时间来确定只使用新产品对吸烟率的影响。他们还说,替代尼古丁产品正在取代吸烟的迹象,尤其是这种影响的大小,需要在获得更多数据后才能证实。随着更多吸烟率和销售数据的出现,分析结果将更具参考价值。专家观点伦敦玛丽女王大学沃尔夫森人口健康研究所健康与生活方式研究室主任彼得-哈耶克(PeterHajek)教授说:"这项研究的结果减轻了人们对使用电子烟和其他低风险尼古丁产品会促进吸烟的担忧。没有迹象表明这种情况,而且有一些迹象表明,它们实际上在与香烟竞争,但要确定这种影响的大小,还需要更长时间的更多数据。"共同作者、伦敦大学洛杉矶分校烟草和酒精研究小组联合主任LionShahab教授说:"这项综合分析再次证明,那些对电子烟采取更进步态度的国家并没有对吸烟率产生不利影响。如果说有什么影响的话,那么分析结果表明--更有可能的是--迄今为止,电子烟在这些国家已经取代了有害香烟。然而,由于这是一个快速发展的领域,每年都有新技术进入市场,因此继续监测国家数据仍然非常重要。"公共卫生研究计划(NIHR)主任布莱恩-弗格森(BrianFerguson)教授评论说:"这项研究的初步结果很有价值,但还不能得出肯定的结论。需要在这一领域开展更多的研究,以进一步了解电子烟等替代性尼古丁递送产品可能对吸烟率产生的影响。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1398069.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1398069.htm

封面图片

法国不仅禁止政府设备使用TikTok 而且禁止所有所谓"娱乐性应用"

法国不仅禁止政府设备使用TikTok而且禁止所有所谓"娱乐性应用"根据法国公务员部今天发布的新闻稿,以及该国转型和公共服务部长StanislasGuerini在Twitter上发布的消息,政府一直在研究其他国家对TikTok的各种禁令。出于安全考虑,该机构已决定"禁止在商务手机上下载和安装娱乐性应用程序",并立即生效。达成的共识是,"娱乐性应用程序没有提出足以部署在行政设备上的网络安全和数据保护水平"。该通知确实说,"出于专业需要,如行政部门的机构通信",这一新禁令可能有例外。现在,除了TikTok之外,还没有关于法国政府禁令中具体的"娱乐性应用程序"的消息。一些新闻媒体声称,像Netflix和Twitter这样的应用程序,以及手机游戏,都将成为这项禁令的一部分,但到目前为止,法国政府还没有提供任何具体的指导方针。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1351021.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1351021.htm

封面图片

新报告揭示了电子烟所带来的不断升级的健康风险

新报告揭示了电子烟所带来的不断升级的健康风险美国心脏协会的新科学声明概述了关于使用电子烟对健康影响的现有研究,并强调需要进一步研究其长期影响。美国心脏协会最近在《循环》(Circulation)杂志上发表了一份新的科学声明,称研究不断揭示出使用电子烟对健康的危害,因此有必要进一步研究其对心脏和肺部的潜在长期影响。这份新的科学声明概述了有关使用电子烟的最新数据和趋势,指出了当前对健康的影响,强调了与电子烟有关的现有基础和临床科学证据,并提出了研究重点,以便更深入地了解使用电子烟对健康的短期和长期影响。电子烟产品又称电子烟,是一种由电池驱动的系统,通过加热液体溶液或电子烟液产生气溶胶并吸入肺部。大多数电子烟液配方都含有尼古丁,而尼古丁已被证实对健康有负面影响,并具有强烈的成瘾性。这些产品还可能含有其他物质,最常见的是大麻中的精神活性成分四氢大麻酚(THC),以及甲基苯丙胺、美沙酮或维生素。这些液体还包括保湿剂(吸湿性载体,如丙二醇和植物甘油),可用作溶剂并产生水气雾或蒸汽、调味剂、冷却剂(如薄荷醇)和甜味剂,此外还有加热线圈产生的金属和其他化学物质。"电子烟会向人体释放许多可能有害的物质,包括使用者可能不知道或不了解的化学物质和其他化合物。有研究表明,含尼古丁的电子烟与几种血液动力学指标的急性变化有关,包括血压和心率的升高,"科学声明编写委员会志愿主席、医学副教授、巴尔的摩马里兰大学医学院创新与医生科学发展副院长、医学博士、工商管理硕士JasonJ.Rose说。"也有研究表明,即使不含尼古丁,电子烟中的成分,尤其是调味剂,也会给动物带来与心脏和肺部疾病相关的风险。电子烟的负面影响已通过体外研究和对接触市售产品中化学物质的个体进行的研究得到证实。"编写委员会指出了"电子烟产品使用相关肺损伤"(EVALI)临床诊断的重要性。2019年,美国疾病控制和预防中心首次将EVALI认定为一种疾病,当时在不到一年的时间里,电子烟使用者中约有2800人住院治疗。声明中引用了这一实例,强调人们对电子烟及其成分的风险缺乏了解。在EVALI住院病例中,维生素E乙酸酯被认为是可能导致疾病的成分。这种物质在一些电子烟液体中被用作增稠剂。衡量电子烟对心脏病发作和中风具体影响的研究十分有限。许多关于电子烟使用的研究都是针对曾经或正在使用传统香烟的人群进行的。此外,大型调查研究主要针对心脏病发作和中风发生率较低的年轻成年人。编写委员会表示,需要对所有年龄段的电子烟使用者进行更长期的研究,包括已经患有心血管疾病的人群。最近对成人烟草与健康人群评估(PATH)研究的一项分析发现,参与者在加入研究时曾经或现在使用电子烟与未来两年内发生呼吸系统疾病(慢性阻塞性肺病/COPD、慢性支气管炎、肺气肿或哮喘)之间存在统计学意义上的显著关联。PATH研究是一项始于2013年的持续性研究,是美国国立卫生研究院和美国食品药品管理局开展的首批大型烟草研究工作之一。声明中引用的其他研究表明,自2010年以来,曾经使用过电子烟或目前正在使用这种设备的人数迅速增加,其中大多数使用者是目前或曾经吸食过传统香烟的人。此外,到2016年,行为风险因素监测系统的数据显示,美国约有120万从未吸过可燃卷烟的成年人目前正在使用电子烟。编写委员会注意到,据报道,电子烟是青少年,尤其是高中生和初中生最常使用的烟草产品。声明引用的数据显示,在使用电子烟的青少年中,几乎每4人中就有3人专门使用调味电子烟产品。声明称,青少年使用率如此之高,使得评估这些产品对健康的短期和长期影响变得至关重要。"年轻人往往会被这些产品的口味所吸引,并可能因使用电子烟而对尼古丁产生依赖。"罗斯说:"人们非常担心年轻人会认为电子烟无害,因为电子烟在市场上广泛销售,而且销售对象的年龄组包括许多从未使用过任何烟草产品的人。使用电子烟的长期风险尚不可知,但如果长期使用电子烟的风险与可燃卷烟一样,或者即使风险有所降低但仍然存在,我们可能几十年都观察不到。同样令人担忧的是,研究表明,一些使用电子烟的青少年会继续使用其他烟草产品,而且电子烟的使用与药物使用障碍之间也存在相关性。"鉴于吸食可燃卷烟对健康的高风险已被证实,电子烟产品已被评估为戒烟工具。编写委员会研究了这一领域有限的研究,得出结论认为,电子烟在帮助人们戒烟或停止使用烟草产品方面可能带来的任何益处,都需要与产品已知和未知的潜在健康风险(包括对这些产品产生长期依赖的已知风险)进行明确平衡。"电子烟公司表示,他们的产品是戒除传统香烟的一种方式。除了短期的好处之外,没有有力的证据支持这种说法。"美国心脏协会副首席科学和医疗官兼协会烟草监管科学中心联合主任、医学博士罗斯-玛丽-罗伯逊(RoseMarieRobertson)说:"缺乏关于电子烟使用的长期科学安全数据,以及青少年对电子烟产品成瘾的可能性,是美国心脏协会不建议在戒烟工作中使用电子烟的原因之一。""同样重要的是,电子烟产品并未获得美国食品药品管理局(FDA)的戒烟批准。该协会建议,在进行多疗程戒烟咨询的同时,使用经FDA批准的剂量和配方进行个性化尼古丁替代疗法,以及帮助控制渴望的药物,以帮助吸可燃卷烟的人戒烟。所有这一切都需要在戒烟过程中进行,因为戒烟往往需要多次尝试,任何失败都应被视为在最终永远战胜强大烟瘾的道路上的插曲,从中吸取教训"。科学声明撰写委员会强调,迫切需要更多的知识和研究,特别是:未来的研究应侧重于了解电子烟对心脏、血管和肺部的严重和潜在的长期影响。需要开展包括原有心肺疾病(如冠状动脉疾病或慢性阻塞性肺病)患者在内的研究,以评估和比较电子烟使用者与传统吸烟者、同时使用电子烟和传统香烟者(被称为双重使用者)和非吸烟者的治疗效果。需要对电子烟中的常见化学成分及其对肺部和心脏健康的影响进行更深入的研究。还需要开展临床研究,研究电子烟作为传统可燃香烟替代品的风险和潜在益处。由于电子烟对健康的长期影响可能需要几十年才能显现,因此在此期间需要进行更多的分子和实验室研究,以帮助确定使用电子烟的生物学影响。JasonRose补充说:"由于电子烟和其他电子烟系统在美国上市只有15年左右的时间,我们还没有足够的信息来了解它们对健康的长期影响,因此我们必须依靠短期研究、分子实验和动物研究来评估使用电子烟的真正风险,"我们有必要扩大这类研究,因为电子烟的采用率呈指数级增长,尤其是在年轻人中,他们中的许多人可能从未使用过可燃卷烟"。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1386191.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1386191.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人