中国称IAEA福岛核处理水报告结论存在局限性

中国称IAEA福岛核处理水报告结论存在局限性在国际原子能机构（IAEA）发布报告称福岛核处理水排海计划安全后，中国国家原子能机构称，报告未能充分反映所有专家意见，结论存在局限性和片面性，中国对IAEA仓促发布报告表示遗憾。据央视新闻星期二（7月4日）报道，中国国家原子能机构秘书长邓戈向媒体称，日本刻意限制IAEA技术工作组授权使评估仅限于排海一种方案，即使IAEA认为排海符合国际安全标准，也不能证明排海是处置核污染水的唯一或最佳方案。邓戈说，日本没有证明核污染水净化装置的长期有效性和可靠性。IAEA报告指出，日本采用的多核素处理系统（ALPS）不能去除核污染水中的所有放射性核素。从以往运转情况看，ALPS已证明无法有效去除氚、碳-14等放射性核素，而且ALPS的性能有效性和可靠性还会随设备腐蚀老化进一步下降。邓戈还提到，IAEA仅基于日本单方面提供的数据和信息开展审查评估，只对日本单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析，在数据真实性、信息准确性有待确证，取样独立性和代表性严重不足的情况下，即使IAEA审查评估作出排海符合国际安全标准的结论，也缺乏足够的说服力。邓戈呼吁IAEA尽快主导建立独立有效、有日本邻国等第三方实验室充分参与的长期国际监测机制，要充分听取各国专家意见，充分考虑日本邻国、太平洋岛国等利益攸关国家的关切和参与度。他也呼吁日本必须全面配合IAEA主导的长期监测国际机制和后续审查评估任务，持续开展ALPS长期可靠性监测、核污染水源项和环境监测、放射性环境影响评估，及时透明向邻国等利益攸关国家公布可信数据信息并接受监督质询。在长期监测机制未建立之前，不得启动排海；一旦发现核污染水排放数据异常或控制系统失效，必须立即停止排海。

中国批IAEA为日本排海背书损害公信力

中国批IAEA为日本排海背书损害公信力日本上周启动福岛核处理水第四批排海，国际原子能机构（IAEA）称氚浓度未超标，对此中方称，日方利用IAEA为其背书，对机构公信力造成严重伤害。据中新社报道，国际原子能机构3月理事会星期一（3月4日）在维也纳国际中心开幕，中国常驻国际原子能机构代表李松在会上发言。李松称，日本罔顾周边国家反对和国际社会关切，已擅自向海洋排放超过2.3万吨核污染水，又于上周启动第四批排海。“从来没有任何一个国家胆敢冒天下之大不韪，以这样的方式把核污染风险强加给全世界。”他称，福岛核污染水排海造成的外溢影响前所未有，远远超出日本领土或管辖范围，绝非日方可擅专的事务。日方排海对国际核安全体系构成严重冲击，日方利用IAEA为其背书，对机构公信力造成严重伤害。李松说，中国等利益攸关方的实质性参与，是有关国际监测安排真正实现严格、独立、有效的重要保证。他还称，福岛核污染水排海既是科学问题，也是态度问题。中方敦促日方严肃对待国内外关切，全面配合建立周边邻国等重要关切方实质参与、真正独立有效的长期国际监督安排，切实解决周边邻国的正当关切，妥善处置福岛核污染水，防止日方行径贻害全球海洋环境和人类健康。日本福岛核电站2月28日启动了第四轮核处理水排海计划，国际原子能机构（IAEA）隔日发声明称，核电站第四轮排放的核处理水，所含放射性物质氚浓度远低于日本的限制值。不过，中国一直对日本排海行为严厉批评，并称日方排放的是“核污染水”。2024年3月5日7:16AM

IAEA大会 中日围绕核处理水排海激烈交锋

IAEA大会中日围绕核处理水排海激烈交锋中国与日本星期一（9月25日）在国际原子能机构（IAEA）大会上围绕东京电力处理水排海展开激烈交锋。共同社报道，第67届国际原子能机构大会星期一在奥地利维也纳召开，中国和日本就核处理水排海产生意见分歧并交锋。中国将核处理水称为“污染水”，主张安全性存疑。日本常驻维也纳国际组织代表团代表引原毅指出所排放的是“处理水”，强调通过每天的数据监测证明了安全性。中方主张排海对海洋环境和人体健康的危害性。引原毅反驳称，IAEA的综合报告“得出的结论是放射性物质对人体和环境的影响微乎其微”。日本科学技术担当相高市早苗也在大会上提出中方的主张没有科学依据，批评中国“采取了不寻常的进口管制”。高市强调将要求发布准确信息。IAEA在7月4日就日本的排海计划公布了综合报告，认为符合国际安全标准。。

中国驻日本大使馆：IAEA报告不能成为排核废水“通行证”

中国驻日本大使馆：IAEA报告不能成为排核废水“通行证”中国驻日本大使馆表示，国际原子能机构（IAEA）的报告不足与成为日本排放核污染水的“通行证”，日本应正式国内外合理关切，本着负责任的态度撤销“排海错误决定”。据国际在线消息，中国驻日本大使馆星期二（7月4日）召开记者会，就福岛核污染水排海问题阐述中方立场。中国驻日本大使吴江浩表示，福岛核污染水排海事关各国民众健康、全球海洋环境和国际公共利益，引起国际社会广泛关切。IAEA评估报告不能成为日排海“通行证”，强推排海违反国际法义务。吴江浩说，IAEA是促进安全、可靠、和平利用核技术的国际机构，不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构。更要指出的是，日方限制机构工作组授权，不接受评估其他处置方案。“机构报告证明不了日方排海的正当性与合法性，免除不了日方应承担的道义责任和国际法义务。”吴江浩说，日方应正视国内外正当合理关切，履行国际法义务，本着对科学、对历史、对全球海洋环境、对全人类健康和对子孙后代负责的态度，撤销排海错误决定，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受严格国际监督。吴江浩也说，迄今中方已就福岛核污染水处置问题向日方反复表明严正立场。东京电力公司计划在2023年夏天正式开启福岛核污染水排放。日本内阁官房长官松野博一星期一（7月3日）表示，日方这一计划没有变化。据日本朝日电视台报道，国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西计划在当地时间星期二（7月4日）上午抵达日本，随后将与日本首相岸田文雄会晤，并将向岸田文雄提出IAEA关于福岛核污染水排放的调查报告。此前，IAEA调查团已对福岛核污染水排海问题进行了多次调查，并制作了关于核污染水入海安全性的调查报告。报道称，格罗西计划在星期二下午与岸田会面，届时将把这份调查报告交予岸田。岸田在对报告内容进行评估后，将正式决定核污染水排放日期。格罗西星期三（7月5日）还将前往福岛第一核电站，并计划与当地相关人员交换意见。

IAEA：福岛核站第四次排海处理水氚浓度未超标

IAEA：福岛核站第四次排海处理水氚浓度未超标日本福岛核电站星期三（2月28日）启动了第四轮核处理水排海计划，国际原子能机构（IAEA）隔日发声明称，核电站第四轮排放的核处理水，所含放射性物质氚浓度远低于日本的限制值。共同社星期五（3月1日）报道，IAEA总干事格罗西将于3月中旬访问日本，并前往福岛确认核处理水排放情况。一名常驻核电站的IAEA办事处专家称，在自行分析了经海水稀释、排放前的处理水后，核处理水的氚浓度确认大幅低于每升1500贝克勒尔这一排放标准。专家还表明，过去三次排入太平洋的核处理水所含氚浓度同样远低于限制值。2024年3月1日3:50PM

IAEA评估报告指日本核污水排海计划符国际安全标准

IAEA评估报告指日本核污水排海计划符国际安全标准国际原子能机构（IAEA）就日本核污水排海计划发表评估报告，认为计划符合国际安全标准，对人类和环境的辐射影响极小。报告又说，国际原子能机构会进驻福岛第一核电站厂区内，在已处理的核污水排海期间也继续评估安全性。国际原子能机构总干事格罗西今日起到日本访问四日，他会见首相岸田文雄期间，提交有关排海计划的为期两年安全审查报告。岸田表示，日本会以诚恳态度，基于科学证据和高透明度，继续向日本民众和国际社会解释。在北京，外交部表示，国际原子能机构是应日方邀请开展有关评估审查，报告不是日方排海的通行证。中方再次敦促日方停止强行推进核污染水排海，充分研究论证排海以外的处置方案，并接受严格的国际监督。2023-07-0417:15:11(1)