中国官媒:日本不应为强排核污水找“护身符”

中国官媒:日本不应为强排核污水找“护身符”中国官媒《人民日报》星期四(7月6日)发表评论文章指出,国际原子能机构(IAEA)报告没有证明福岛核污染水排海的正当性,难以保证福岛核污染水排海安全无害,免除不了日方的道义责任和国际法义务,不应成为日方强行闯关的“护身符”。文章说,在IAEA发布日本福岛核污染水处置综合评估报告后,日本政府表现出明显的亢奋,正打算将报告包装成福岛核污染水排海的“护身符”。然而,这份报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见,有关结论未能获得各方专家一致认可,根本给不了日方想要的排海正当性与合法性,日方的企图注定徒劳。文章指出,报告没有证明福岛核污染水排海的正当性。日本政府单方面选择向太平洋排放核污染水,完全是出于经济成本考虑,是向全人类转嫁核污染风险。排海的唯一受益者是日本,其他环太平洋国家被迫承担风险,要耗费大量资源应对。两年前,日方请求机构审查评估其排海方案,从一开始就将其他更安全、更优化的处置方案排除在外。机构也仅对日方提供的这一方案进行评估。报告明确指出,证明排海的正当性属于日方责任,这对诸多利益攸关方至关重要;机构既没有建议日方采用排海方案,也没有为日方排海方案背书。文章还说,报告难以保证福岛核污染水排海安全无害。福岛核污染水包含60多种放射性核素,很多核素目前没有公认有效的净化技术。日方“多核素处理系统”的有效性和成熟度没有经过第三方认证,多次出现故障。日方公布的数据显示,70%以上处理后的核污染水放射性核素活度浓度超过排放限值。日方核污染水排海将持续30年甚至更久,如何证明其净化装置能够长期可靠运行?东京电力公司有多次隐瞒、篡改核污染水数据的前科,机构基于其提供的数据和信息开展评估,如何能让国际社会放心?机构报告指出相关安全性的结论是基于日方制定的计划,并将建立长期监督日方排海的机制,恰恰证明核污染水排海的长期风险。...

相关推荐

封面图片

中方指日本启动核污水排海 损害国际原子能机构权威

中方指日本启动核污水排海损害国际原子能机构权威中国常驻国际原子能机构代表团发言人就日本启动福岛核事故污染水排海表示,日方此举严重损害国际原子能机构权威和公信力。中方对此坚决反对和强烈谴责。发言人指出,日方利用国际原子能机构上个月发布的综合评估报告,大肆渲染核污染水安全无害。事实上,国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的,属于技术援助和咨询评估性质,不具有国际法效力,不能赋予日本核污染水排海计划的任何合法性和正当性。发言人又指,国际原子能机构的评估范围受到日方严格限定,不包括排海以外的其他可能处置方案,也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性;评估方式主要基于日本单方面提供的数据和资料作出判断,仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析;在数据真实性、信息准确性有待确证,取样独立性和代表性严重不足的情况下,得出的评估结论缺乏充分的科学依据和事实依据,存在较大的局限性和片面性。2023-08-2503:53:29

封面图片

IAEA评估报告指日本核污水排海计划符国际安全标准

IAEA评估报告指日本核污水排海计划符国际安全标准国际原子能机构(IAEA)就日本核污水排海计划发表评估报告,认为计划符合国际安全标准,对人类和环境的辐射影响极小。报告又说,国际原子能机构会进驻福岛第一核电站厂区内,在已处理的核污水排海期间也继续评估安全性。国际原子能机构总干事格罗西今日起到日本访问四日,他会见首相岸田文雄期间,提交有关排海计划的为期两年安全审查报告。岸田表示,日本会以诚恳态度,基于科学证据和高透明度,继续向日本民众和国际社会解释。在北京,外交部表示,国际原子能机构是应日方邀请开展有关评估审查,报告不是日方排海的通行证。中方再次敦促日方停止强行推进核污染水排海,充分研究论证排海以外的处置方案,并接受严格的国际监督。2023-07-0417:15:11(1)

封面图片

南韩政府报告认为日本核污水排海计划符合国际标准

南韩政府报告认为日本核污水排海计划符合国际标准南韩政府发布有关日本福岛核污染水排海安全性的研究报告,指出若东京电力公司遵守处置规定排放核污染水,放射性物质浓度将符合排放标准和目标值,也符合国际标准。南韩国务调整室室长方文圭、原子能安全委员会委员长刘国熙在记者会发布研究报告。在南韩原子能安全技术院主导下,政府从2021年8月起对福岛核污染水排海的安全性进行分析和研究。方文圭补充说,报告是以东电按照处置计划、遵守相关规定排放核污染水为前提得出的初步结论。今后会对日方将最终敲定的排放计划,以及有关计划是否妥当、可行性等进行检查,再作出最终判断。2023-07-0711:07:05

封面图片

中方再促日方停止强推核污水排海并研究其他处置方案

中方再促日方停止强推核污水排海并研究其他处置方案在北京,外交部表示,中方再次敦促日方本著对全人类和子孙后代负责任的态度,停止强行推进核污染水排海,充分研究论证排海以外的处置方案,切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并接受严格的国际监督。对于国际原子能机构今天将发布有关评估报告,毛宁指出,机构是应日方邀请开展有关评估审查,授权范围被限定于评估排海方案,报告不是日方排海的通行证,不能证明排海是处置核污染水唯一的最安全的和最可靠的选项。2023-07-0416:27:18

封面图片

中方指日本执意启动核污水排海极端自私 提出严正交涉

中方指日本执意启动核污水排海极端自私提出严正交涉在北京,外交部发言人汪文斌回应有关日本宣布最早后日开始排放福岛核污水的提问时指出,日本政府不顾国际社会严重关切和坚决反对,执意宣布启动福岛核污染水排海,公然向全世界转嫁核污染风险,将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上,做法极端自私,极不负责任,中方严重关切并强烈反对,已向日方提出严正交涉。中方将采取一切必要措施维护海洋环境,维护食品安全和公众健康。汪文斌说,中方等利益攸关方多次指出,如果核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全,就更不应该排海。日本强推核污染水排海不正当、不合理、不必要。汪文斌强调,海洋是全人类的共同财产,不能任由日方倾倒核污染水。中方强烈敦促日方纠正错误决定,撤销核污染水排海计划,以真诚态度同周边邻国善意沟通,以负责任方式处置核污染水,接受严格国际监督。2023-08-2215:34:01(1)

封面图片

中国驻日本大使馆:IAEA报告不能成为排核废水“通行证”

中国驻日本大使馆:IAEA报告不能成为排核废水“通行证”中国驻日本大使馆表示,国际原子能机构(IAEA)的报告不足与成为日本排放核污染水的“通行证”,日本应正式国内外合理关切,本着负责任的态度撤销“排海错误决定”。据国际在线消息,中国驻日本大使馆星期二(7月4日)召开记者会,就福岛核污染水排海问题阐述中方立场。中国驻日本大使吴江浩表示,福岛核污染水排海事关各国民众健康、全球海洋环境和国际公共利益,引起国际社会广泛关切。IAEA评估报告不能成为日排海“通行证”,强推排海违反国际法义务。吴江浩说,IAEA是促进安全、可靠、和平利用核技术的国际机构,不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构。更要指出的是,日方限制机构工作组授权,不接受评估其他处置方案。“机构报告证明不了日方排海的正当性与合法性,免除不了日方应承担的道义责任和国际法义务。”吴江浩说,日方应正视国内外正当合理关切,履行国际法义务,本着对科学、对历史、对全球海洋环境、对全人类健康和对子孙后代负责的态度,撤销排海错误决定,切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并接受严格国际监督。吴江浩也说,迄今中方已就福岛核污染水处置问题向日方反复表明严正立场。东京电力公司计划在2023年夏天正式开启福岛核污染水排放。日本内阁官房长官松野博一星期一(7月3日)表示,日方这一计划没有变化。据日本朝日电视台报道,国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西计划在当地时间星期二(7月4日)上午抵达日本,随后将与日本首相岸田文雄会晤,并将向岸田文雄提出IAEA关于福岛核污染水排放的调查报告。此前,IAEA调查团已对福岛核污染水排海问题进行了多次调查,并制作了关于核污染水入海安全性的调查报告。报道称,格罗西计划在星期二下午与岸田会面,届时将把这份调查报告交予岸田。岸田在对报告内容进行评估后,将正式决定核污染水排放日期。格罗西星期三(7月5日)还将前往福岛第一核电站,并计划与当地相关人员交换意见。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人