太平洋岛国将审查IAEA福岛核处理水报告

太平洋岛国将审查IAEA福岛核处理水报告库克群岛总理布朗(MarkBrown)说,太平洋岛国领导人将审查联合国国际原子能机构(IAEA)此前公布的福岛核处理水排海报告,随后才公布岛国立场。路透社报道,IAEA日前公布了福岛核电站处理水排海评估报告,指若处理水排海按照计划执行,实则“符合国际安全标准”。IAEA总干事格罗西于星期二(7月11日)前往库克群岛,向太平洋岛国领导人介绍了报告结论。自日本当局宣布排水计划后,由18个成员国组成的太平洋岛国论坛(PIF)便对经“多核素去除系统”(ALPS)过滤的处理水排海深表顾虑,多次公开表示抗议,担心处理水排海会对渔业造成影响。不过,同为太平洋岛屿论坛主席的布朗与格罗西会晤后说:“如果(处理水排海)是安全的,那么就应该允许它排放。”布朗补充说,太平洋岛国领导人在处理水排海问题上存在“一些不同意见”,他们将尝试就这一问题达成共识。布朗还提及80年前太平洋核试验遗留的历史问题,称至今仍对太平洋地区的人民和海洋造成影响。美国于20世纪40年代和50年代在太平洋岛屿进行了核试验,法国则于1966年至1996年期间,在南太平洋法属波利尼西亚的穆鲁罗亚环礁(MururoaAtoll)进行了原子弹试验。

相关推荐

封面图片

中国称IAEA福岛核处理水报告结论存在局限性

中国称IAEA福岛核处理水报告结论存在局限性在国际原子能机构(IAEA)发布报告称福岛核处理水排海计划安全后,中国国家原子能机构称,报告未能充分反映所有专家意见,结论存在局限性和片面性,中国对IAEA仓促发布报告表示遗憾。据央视新闻星期二(7月4日)报道,中国国家原子能机构秘书长邓戈向媒体称,日本刻意限制IAEA技术工作组授权使评估仅限于排海一种方案,即使IAEA认为排海符合国际安全标准,也不能证明排海是处置核污染水的唯一或最佳方案。邓戈说,日本没有证明核污染水净化装置的长期有效性和可靠性。IAEA报告指出,日本采用的多核素处理系统(ALPS)不能去除核污染水中的所有放射性核素。从以往运转情况看,ALPS已证明无法有效去除氚、碳-14等放射性核素,而且ALPS的性能有效性和可靠性还会随设备腐蚀老化进一步下降。邓戈还提到,IAEA仅基于日本单方面提供的数据和信息开展审查评估,只对日本单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析,在数据真实性、信息准确性有待确证,取样独立性和代表性严重不足的情况下,即使IAEA审查评估作出排海符合国际安全标准的结论,也缺乏足够的说服力。邓戈呼吁IAEA尽快主导建立独立有效、有日本邻国等第三方实验室充分参与的长期国际监测机制,要充分听取各国专家意见,充分考虑日本邻国、太平洋岛国等利益攸关国家的关切和参与度。他也呼吁日本必须全面配合IAEA主导的长期监测国际机制和后续审查评估任务,持续开展ALPS长期可靠性监测、核污染水源项和环境监测、放射性环境影响评估,及时透明向邻国等利益攸关国家公布可信数据信息并接受监督质询。在长期监测机制未建立之前,不得启动排海;一旦发现核污染水排放数据异常或控制系统失效,必须立即停止排海。

封面图片

中国称盼IAEA报告不为福岛核处理水排海背书

中国称盼IAEA报告不为福岛核处理水排海背书国际原子能机构(IAEA)星期二(7月4日)将公布日本福岛核处理水最终安全审查报告,中国外交部对此表示,希望这份报告经得起科学和历史检验,而不是为日本核污水排海背书。中国外交部发言人毛宁星期二在例行记者会上说,IAEA是应日本邀请开展有关评估审查,授权范围被限定于评估排海方案,不能证明排海是处置核污染水唯一的最安全的和最可靠的选项。因此IAEA的报告并非日本排海的通行证。毛宁说,日本从一开始就限制了IAEA工作组的授权,不接受评估其他的处置方案,IAEA只被允许评估排海这个方案。所以,机构的报告证明不了日本排海的正当性和合法性,也免除不了日本应当承担的道义责任和国际法义务。针对如果IAEA报告支持日本排海,中国能否接受,毛宁称,关于IAEA的这份报告,虽然中国还没有看到,但中国希望这是一份经得起科学和历史检验的报告,而不是为核污染水排海背书的报告。毛宁也呼吁日本本着对全人类和子孙后代负责任的态度,停止强行推进核污染水排海,充分研究论证排海以外的处置方案,切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并接受严格的国际监督。国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西星期二(7月4日)开始对日本进行四天访问,他将同日本首相岸田文雄会面,同时公布针对福岛核处理水的最终安全审查报告,预计这份报告将批准让福岛核电站在未来30至40年把经过处理的核废水排入大海。

封面图片

担心污染 太平洋17岛国呼吁日本延后排放福岛核污染水

担心污染太平洋17岛国呼吁日本延后排放福岛核污染水(早报讯)因担心渔业被核污染水影响,太平洋岛国星期三(1月18日)呼吁日本延后排放福岛的核污染水。路透社报道,太平洋岛国论坛(PIF)秘书长普纳在斐济首都苏瓦举行的直播会议上说:“本区域国家坚定不移地认为,在所有各方都确认安全之前,不得(把核污染水)排放入海。”由17个太平洋岛国组成的区域集团认为,把核污染水排入大海,可能对岛屿经济体所依赖的渔场产生重大影响。世界上多达50%的金枪鱼出产于这个区域。普纳说,直到今天,太平洋岛国的人民每天依然得忍受核试验所遗留的长期影响。他强调,“我们绝对不能被他人的行动所误导,而导致我们面临另一场重大的核污染灾难。”日本政府上星期五(1月13)宣布,“今年春夏之际”开始向海洋排放经处理过的福岛第一核电站核污染水。日本全国渔业协会联合会当天再次声明,反对核污染水排放入海的态度毫无改变。日本政府2021年4月决定,将福岛第一核电站内上百万吨核污染水经处理并稀释后,于2023年春排放入海。福岛第一核电站运营方东京电力公司从临海的福岛第一核电站向海中修建一条长约1公里的海底隧道,用于核污染水排放,并于2022年8月正式开始海底隧道等工程的建设。核污染水排海计划推出后,一直遭到日本渔业团体等国内民间团体的反对。日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信上星期五(13日)发表声明说,反对核污染水排放入海的态度毫无改变,将继续要求政府向渔业从业者和国民进行说明,给出有诚意的应对。韩国外交部上星期五(13日)也说,韩国政府以国民健康安全为首要原则,将继续坚持日方必须从客观和科学角度出发,以安全且符合国际法和国际标准的方式处理福岛第一核电站核污染水的立场,并依此采取应对措施。中国、菲律宾、太平洋岛国论坛等诸多国家和国际组织也多次对日本核污染水排海决定表示反对和质疑,希望日方认真回应各方关切,以负责任态度寻找核污染水的妥善处置办法,而不是一味强推排海方案。发布:2023年1月18日11:19AM

封面图片

太平洋岛国论坛闭幕 中方称将助力太平洋岛国繁荣发展

太平洋岛国论坛闭幕中方称将助力太平洋岛国繁荣发展第52届太平洋岛国论坛当地周六在库克群岛首都阿瓦鲁阿闭幕。中国政府太平洋岛国事务特使钱波表示,中国将在助力太平洋岛国繁荣发展、应对气候变化等问题上作出有效行动。中方将根据岛国的需求,建立中国与太平洋岛国合作平台。600多名与会人士5天以来在本届论坛针对气候、海洋环境、可持续发展等问题展开多轮对话和讨论。论坛通过了《太平洋区域气候流动框架》,为政府规划和管理气候流动性问题提供实用指导。2023-11-1209:24:29

封面图片

IAEA:福岛核站第四次排海处理水氚浓度未超标

IAEA:福岛核站第四次排海处理水氚浓度未超标日本福岛核电站星期三(2月28日)启动了第四轮核处理水排海计划,国际原子能机构(IAEA)隔日发声明称,核电站第四轮排放的核处理水,所含放射性物质氚浓度远低于日本的限制值。共同社星期五(3月1日)报道,IAEA总干事格罗西将于3月中旬访问日本,并前往福岛确认核处理水排放情况。一名常驻核电站的IAEA办事处专家称,在自行分析了经海水稀释、排放前的处理水后,核处理水的氚浓度确认大幅低于每升1500贝克勒尔这一排放标准。专家还表明,过去三次排入太平洋的核处理水所含氚浓度同样远低于限制值。2024年3月1日3:50PM

封面图片

IAEA总干事将公布日本福岛处理水最终安全审查报告

IAEA总干事将公布日本福岛处理水最终安全审查报告国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西星期二(7月4日)开始对日本进行四天访问,他将同日本首相岸田文雄会面,同时公布针对福岛核处理水的最终安全审查报告。预计这份报告将批准让福岛核电站在未来30至40年把经过处理的核废水排入大海。日本计划释放1.3万亿吨处理水到大海,但这个计划引发邻国包括中国的强烈反应,当地渔民也担心这会影响渔业声誉。中国驻日本大使馆星期二说,IAEA的报告不能成为日本向大海排放处理水的“通行证”,无法证明日本排放处理水的正当与合法性,也无法免除日本所应负的道德责任。韩国政府则透露,格罗西会在7日至9日到首尔访问,解释关于福岛处理水的调查结果。共同社星期天报道,在东京电力公司为了力争夏季前后开始把处理水排放入海,届时将使用的海底隧道等设备已经完成施工。东电展示了出现紧急情况时使用切断装置停止提供处理水的训练,宣传“安全性”,试图消除国内外对处理水排海的强烈担忧。操作员培训从去年12月开始。使用模拟器的训练从今年5月开始,据称在开始排海后,他们还将以一个半月一次的频率继续训练。东电计划用大量海水稀释处理水,把氚的活度降至不到国家标准的40分之一,再通过海底隧道,从约1公里外的近海排放出去。不过,要得到反对排海的渔民等的理解依然不容易。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人