日外长批中国反对核处理水排海主张没科学根据

日外长批中国反对核处理水排海主张没科学根据日本外长林芳正称，中国反对日本排放核处理水的主张“没有科学根据”，并重申日本将遵循国际标准和惯例实行核处理水排海计划。据日本共同社报道，林芳正星期四（7月13日）在印尼雅加达与中共政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅和韩国外长朴振出席亚细安+3外长会议。日本外务省透露，会议讨论了东京电力公司福岛第一核电站处理水排放入海的问题。王毅在会议上重申了中方的反对立场。对此，林芳正为日本政府核处理水排海计划做出辩护，称日本政府将结合国际原子能机构（IAEA）的综合报告，在考虑排海计划安全性的情况下实行核处理水排海。林芳正还批评中国为了反对核处理水排海计划所提出的主张“没有科学根据”，并重申日本政府将遵循国际标准与国际惯例实施排海。报道称，其他与会者未就核处理水排海计划发言。IAEA本月初发布报告，称日本排放核处理水入海是安全的，但也声明不能作为批准政策的标准。中国批评IAEA仓促发布报告，没有考虑周边国家的顾虑；韩国则指出，如果日本遵守处置规定排放核处理水，放射性物质浓度将符合排放标准和目标值，也符合国际标准。林芳正和王毅星期五（14日）将在印度尼西亚举行的亚细安会议场边会面。

中国称盼IAEA报告不为福岛核处理水排海背书

中国称盼IAEA报告不为福岛核处理水排海背书国际原子能机构（IAEA）星期二（7月4日）将公布日本福岛核处理水最终安全审查报告，中国外交部对此表示，希望这份报告经得起科学和历史检验，而不是为日本核污水排海背书。中国外交部发言人毛宁星期二在例行记者会上说，IAEA是应日本邀请开展有关评估审查，授权范围被限定于评估排海方案，不能证明排海是处置核污染水唯一的最安全的和最可靠的选项。因此IAEA的报告并非日本排海的通行证。毛宁说，日本从一开始就限制了IAEA工作组的授权，不接受评估其他的处置方案，IAEA只被允许评估排海这个方案。所以，机构的报告证明不了日本排海的正当性和合法性，也免除不了日本应当承担的道义责任和国际法义务。针对如果IAEA报告支持日本排海，中国能否接受，毛宁称，关于IAEA的这份报告，虽然中国还没有看到，但中国希望这是一份经得起科学和历史检验的报告，而不是为核污染水排海背书的报告。毛宁也呼吁日本本着对全人类和子孙后代负责任的态度，停止强行推进核污染水排海，充分研究论证排海以外的处置方案，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受严格的国际监督。国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西星期二（7月4日）开始对日本进行四天访问，他将同日本首相岸田文雄会面，同时公布针对福岛核处理水的最终安全审查报告，预计这份报告将批准让福岛核电站在未来30至40年把经过处理的核废水排入大海。

IAEA大会 中日围绕核处理水排海激烈交锋

IAEA大会中日围绕核处理水排海激烈交锋中国与日本星期一（9月25日）在国际原子能机构（IAEA）大会上围绕东京电力处理水排海展开激烈交锋。共同社报道，第67届国际原子能机构大会星期一在奥地利维也纳召开，中国和日本就核处理水排海产生意见分歧并交锋。中国将核处理水称为“污染水”，主张安全性存疑。日本常驻维也纳国际组织代表团代表引原毅指出所排放的是“处理水”，强调通过每天的数据监测证明了安全性。中方主张排海对海洋环境和人体健康的危害性。引原毅反驳称，IAEA的综合报告“得出的结论是放射性物质对人体和环境的影响微乎其微”。日本科学技术担当相高市早苗也在大会上提出中方的主张没有科学依据，批评中国“采取了不寻常的进口管制”。高市强调将要求发布准确信息。IAEA在7月4日就日本的排海计划公布了综合报告，认为符合国际安全标准。。

东电核处理水排海已满半年 拟本月启动第四轮排海

东电核处理水排海已满半年拟本月启动第四轮排海自东京电力公司（简称东电）去年8月24日启动核处理水排海以来，于星期六（2月25日）正式排满半年。共同社报道，截至去年11月，东电分三次排放了合计约2.34万吨核处理水，目前东电正在筹备预定本月实施的第四次排海。按计划，东电在2023年度合计排放四次，约3.12万吨，并在2024年度合计排放七次，总量达约5.46万吨。尽管日本当局和东电多次强调经“多核素去除系统”（ALPS）过滤的核处理水排入太平洋不存在污染等负面影响。但来自地方渔民和领国政府的抗议声浪至今没有停止，北京当局至今未恢复向日本进口水产品。本月7日，，第一核电站所长田南达事后道歉称“给县民等社会广大民众造成了担忧和不安”。中国外交部发言人、无序等痼疾积重难返。他指出，日本的排海计划长达30年甚至更久，日方能否确保在未来的排放管理中做到安全可靠？福岛核污染水净化装置和排海设施能否长期稳定有效运行？2024年2月25日1:56PM

中国外交部：日方核处理水排海是没有先例的冒险

中国外交部：日方核处理水排海是没有先例的冒险针对日本计划将核处理水排海一事，中国外交部发言人汪文斌说，核处理水排海是没有先例的冒险，充满不确定性。汪文斌星期四（7月6日）在外交部例行记者会上说，中方再次敦促日方本着对海洋环境和人类生命健康负责任的态度，停止强推核处理水排海计划，不要将不可预测的风险强加给国际社会。汪文斌说，排海是没有先例的冒险，充满不确定性。日方数据显示，经多核素处理系统处理的核污染水仍然有近70%没有达到排放标准，因此国际社会有充分的理由表达担忧和不满。汪文斌说，日方选择经济代价最小的排海方案，却把核污染的风险转嫁给全世界。这种把金钱置于人类生命健康之上的做法，必然遭到国际社会的反对。汪文斌说，日方并未同国际社会，特别是利益攸关方充分协商。尽管日方迫于国内外压力，请求国际原子能机构开展审查评估，但将核处理水排海是日方早已预设的结果，邀请机构评估不过是装点门面。国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西星期二（4日）公布了福岛核电站排放辐射处理水的最终安全审查报告。格罗西称日本排放核处理水入海是安全的，但也声明不能作为批准政策的标准。中国官媒《人民日报》星期四发表评论文章称，国际原子能机构报告没有证明福岛核处理水排海的正当性，难以保证福岛核处理水排海安全无害，免除不了日方的道义责任和国际法义务，不应成为日方强行闯关的“护身符”。

日本福岛民众入禀法庭 要求叫停核处理水排海

日本福岛民众入禀法庭要求叫停核处理水排海日本福岛县、宫城县等地约150人，星期五（9月8日）向福岛地方法院起诉中央政府和东京电力公司，要求叫停8月启动的福岛第一核电站处理水排放入海作业。共同社报道，根据起诉书，原告认为处理水排海侵犯市民平稳生活的权利，并且使渔业人士难以恢复生计，要求撤销批准东电排海实施计划和相关设备检查的决定，禁止东电实施排海。原告方律师团称，这是日本首起有关叫停处理水排海的诉讼。2011年3月11日，福岛第一核电站因东日本大地震和海啸冲击发生炉心融毁，当局为冷却核燃料棒，制造了大量的核废水。这些年来，东电通过“多核素去除设备”（ALPS）对含有高浓度放射性物质的污染水进行净化，处理后的水保管在储罐内。由于存量已达到储罐容量的98％，日本政府和东电决定，在氚浓度降至不到国家标准的四十分之一后，于8月24日开始排放入海。