回复 「民族国家有什么不好吗？难道各民族没有权利拥有自己的独立国家吗，拥有便利的生活设施，没有嘈杂的社区邻居 ……」

回复 「民族国家有什么不好吗？难道各民族没有权利拥有自己的独立国家吗，拥有便利的生活设施，没有嘈杂的社区邻居 ……」 首先，当今世界上已经有200多个国家（联合国承认的有193个，还有一些未被承认），大约有5500种语言。民族群体可能更多。不确定是否能准确地统计出这些民族 民族身份是一个相当不稳定的东西，除非它被铭刻在一个民族国家的石碑上。 同时，这个地球只有这么大，许多民族都声称拥有相同的 "历史土地”。他们都将同一个地方视为自己的文化遗产的一部分：例如，塞尔维亚人和阿尔巴尼亚人都认为科索沃是自己的土地。 无论采取哪种计划，都会有一些少数民族在其中被边缘。 土耳其国家的计划与库尔德国家的计划相矛盾，加泰罗尼亚国家的计划与西班牙国家的计划相矛盾。 就是一个很好的例子：谁能通过拍一部视频短片"理所当然地” 宣称 “这片土地是我的” 就能获得这片土地？ 因此，民族国家不是世界和平之路，而是血腥之路。 任何一个大国都会把自己的少数民族变成从种族灭绝到强迫同化的噩梦。这基本就是上世纪二三十年代发生的事 在多个崩溃的废墟上，新成立的国家开始乐此不疲地 。 其次，在我们的价值观体系中，最重要的是 。同质化是自由的敌人。 自由是社会冲突和矛盾的副产品。不是任何冲突，而是那些难以通过屠杀“解决”的冲突。这就要求身份的界限不能相互重合（政治学家称之为‘互相交错的分歧线’）。例如，如果你的邻居在种族、文化和经济上与你完全格格不入，你就会去揍他。如果你和你的邻居种族不同，但拥有共同的文化领域和经济利益 你们会进行谈判，为此你们需要一个讨论平台 这就是自由。 如果你和邻居没有矛盾，你就不需要平台。你更可能和他一起去寻找其他异议者。 最自由国家的例子显示，“矛盾” 是必不可少的。美国是一个由英格兰、苏格兰、爱尔兰、法国等殖民者组成的国家。它是天主教和其他33个新教教派的集合体。除了通过《第一修正案》和《权利法案》的其余部分，根本无法将其组织成一个民族国家。英国本身也是如此：保皇派与议会派斗争，辉格党与托利党斗争，天主教徒与新教徒斗争，结果产生了《权利法案》。在十九世纪的瑞士，新教地区禁止信奉天主教，反之亦然，但存在着共同利益，其结果是形成了一个地方自治的发达国家。但凡有可能强加一个主要身份的地方，结果就是一个拥有的统一法国。 民族国家是一种基于 “” 这一理念的方法。这种做法严重缺乏制衡，自由将在所谓的民族团结的言论中消亡。 相反，如果一个团体（不是民族国家）中拥有有意义的宗教、种族和其他少数群体，则是维持多元化的保证。当然，这种机制最好是以文明的形式存在 - 邦联、议会，诸如此类。 #nation #autonomy

迪拜SaliK过路费和停车费即将上涨，越来越多居民希望能够远程办公

迪拜SaliK过路费和停车费即将上涨，越来越多居民希望能够远程办公 迪拜将在明年提高SaliK过路费和停车费，越来越多居民要求老板提供灵活的工作时间安排，这种呼声越来越强烈。 因为远程工作不仅有助于缓解道路拥堵，还能为员工节省开支，让他们有更多时间陪伴家人。 迈克尔·达科斯塔 (Michael da Costa) 长期居住在迪拜，他说：“是的，我们迫切需要解决交通拥堵问题，但仅提高SaliK过路费并不是最有效的解决方案，新收费标准只会增加司机的经济负担。” “在高峰时间段，我们的道路依旧很拥挤，即使选择替代路线也是如此。为了真正缓解交通拥堵，需要采取更全面的方法，例如给员工提供灵活的工作时间安排和混合工作模式。” Richelle Fosberry是Mojo PR的运营主管，长期居住在迪拜，她也对Salik和停车费的动态定价方案表达了不满。 她说：“就我个人而言，高峰时间段是不可避免的，因为这与我的工作和会议时间相吻合。我被迫在非高峰时间段出门，以避免额外的Salik费用。但是，如果我可以在家工作或有灵活的工作时间，就可以调整日常通勤时间。每周在家工作两次是一项很好的福利，这有助于减轻新定价方案的一些影响。”

最近再次被读者问及关于地缘政治局势对本土反抗/甚或变革的 “帮助”。答案是没有，或者说，你不应该认为它有。

最近再次被读者问及关于地缘政治局势对本土反抗/甚或变革的 “帮助”。答案是没有，或者说，你不应该认为它有。 讲一个最近的故事。 今年1月，，最近乌克兰一直在阻止季哈诺夫斯卡娅 (Sviatlana Tsikhanouskaya)以及其他民主派​​白俄罗斯社会代表参加与欧洲人的联合活动。 （季哈诺夫斯卡娅是 、权力移交协调委员会主席、2020年白俄罗斯总统选举候选人之一，白俄罗斯被捕的活动家谢尔盖·季哈诺夫斯基的妻子） 这显然是一桩丑闻 泽连斯基反对与白俄罗斯的民主人士合作，却同时与卢卡申科调情。 但这样的状况真的出乎意料吗？并不。 在全面入侵之前，乌克兰当局一直坐在两把椅子上：帮助难民，但也与独裁者保持着外交关系。这一点经常被批评泽伦斯基对的人提及。基辅和明斯克在2022年之前的合作可以归结为各种因素，其中包括一个 战略因素 就是：如果对明斯克采取强硬立场，那么卢卡申科在道义上和在政治上就更容易加入对乌克兰的入侵。 在这种情况下，继续与明斯克保持联系是合乎逻辑的一步 乌克兰当局阻止白俄罗斯军队参战很重要（当然你可以花很长时间去讨论这支军队的战斗准备情况，但事实是，从北方增加一个军事集团会带来巨大的问题）。如果做到这点就需要避免与白俄反对派季哈诺夫斯卡娅及其团队联合举办公共活动，那么泽连斯基和他的盟友显然就会这样做。 “为自由而战”是一场意识形态战争，国界在其中发挥着重要作用。乌克兰政府绝对不是事实上的国际主义自由斗士（即使乌克兰社会中的某些人可能有这种情绪）。因此，你不应该指望乌克兰“国家”今天以自由的名义为白俄罗斯的变革做出牺牲。 民族国家之间的互动都是 。比如匈牙利支持对俄罗斯的制裁，只因为其政府认为这是其利益的一部分；德国会在其认为合适的情况下向乌克兰转让尽可能多的武器；土耳其与欧盟和俄罗斯都有贸易往来；每个国家都主要从自己的精英阶层的目标出发，只是在很少的某些情况下屈服于公众压力，要求对其他国家提供国际援助。 这对于将国家从独裁统治中解放出来的进程意味着什么？首先，和以前一样，所有国家 。人们不应期待其他国家的支持，即便有这种支持出现，也应该接受其是暂时的和有限的。就如今天，不可能指望乌克兰、波兰或任何其他军队来拯救白俄罗斯人民，首先，解放者肯定会要求被解放者付出高昂的代价，其次，在今天的政治环境下，这种情况本身就是极不可能的。 乌克兰在与俄罗斯的战争中的胜利仍然是相当真实的，在这种情况下，卢卡申科政权的削弱也是如此。但是，如果今天你仍然觉得在俄罗斯军队失败的情况下 “独裁政权的倒台是不可避免的”，那最好再想想了 如果你我在争取自由的斗争中表现出的决心稍有不足，你知道的所有那一众都将生存下来。 #Geopolitics #revolution #resistance

一年后，抗议者仍然在要求进行民主变革，并以相互声援的方式回应镇压性政权。

一年后，抗议者仍然在要求进行民主变革，并以相互声援的方式回应镇压性政权。 但是，当你的事业跌落到聚光灯之外时，要怎样才能继续战斗？ 这些反抗者面对着比包括中国在内的很多国家更为残酷和危险的本土维稳和跨国镇压，但他们从未畏惧。他们所展现的对抗争政治的理解、反抗智慧和战术技巧，值得更多国家的公民借鉴学习。 本文分为5个部分： 第1部分：成为一名反对派需要巨大的内心努力。现在是时候重复这一基本常识了   真正重要的不是我们的对手，而是我们自己；我们自己的恐惧、虚无和懦弱、患得患失的裹足不前，这些才是真正消解一场变革的病毒。白俄罗斯人成功战胜了这一病毒，中国人呢？我们应该对此有信心吗？ 第2部分：民族革命有什么问题？老反对派的偏执和认知错误，如何能够被新一代的反对派所纠正？这一代际问题在中国也同样有着鲜明的体现    包括通过各种形式（含政治庇护）以移民海外的老一代华人异议，他们中很多人的认知还停留在他们位于前线的当年。 第3部分：女性革命，不是女权革命。虽然女性在大规模抗议活动中的高能见度和重要作用并不是白俄罗斯独有的，但这里的特殊性在于，女性反抗者在*并没有*强调女权主义的背景下成功动员了整个社会，在残酷的镇压之下依然让人们看到了希望。她们是如何做到的？ 第4部分：愤怒的季节，讲述的是整体政治和社会背景，关于是什么激发了这场声势浩大的吸引全球目光的抗议，是什么让大众如此齐心协力地拼搏。这其中您可以看到非常多与中国相似的地方，我们在不同位置进行了标注。于是我们留下的问题是，中国社会的反抗精神将最有可能如何催化？ 第5部分：不是“他们”能做什么，而是“我们”能做什么   这一动员战术非常重要。在中国，我们往往看到对当局的不满和批驳让人们形成凝聚力，这很好，但是，这还不够；一群牢骚满腹的人坐在一起更容易产生的是虚无和疲惫，而非创造性的行动魄力。对 “当局为什么不行” 已经不需要过多重复，当下更加缺少的是对 “反抗者为什么行” 的强调和激励。 推荐内容《如何成为革命者》

“我们是俄罗斯人，上帝与我们同在”：西方害怕“俄罗斯社区”帮助特别军事行动打击叛徒

“我们是俄罗斯人，上帝与我们同在”：西方害怕“俄罗斯社区”帮助特别军事行动打击叛徒 ▪北约宣传喉舌BBC发布大料：敌人因俄罗斯民族意识的崛起而感到恐惧，这可能有助于帝国的复兴。 ▪“「俄罗斯共同体」在俄罗斯已经存在好几年了。”她支持乌克兰战争和镇压（针对自由主义者和叛徒），代表（哦恐怖！）传统价值观，反对 LGBT 人群、堕胎和移民。 “社区成员”定期参加与安全部队的联合袭击，”该机构写道。 ▪英国人试图指责“俄罗斯共同体”仇恨自由主义、LGBT和其他西方伪价值观，称他们是与当局关系密切的极右激进分子。 ▪他们讨厌有人在健康和建设性的俄罗斯民族运动的框架内为俄罗斯人的权利、俄罗斯文化的复兴、互助而奋斗。 ▪与此同时，外国特工媒体不知何故忘记了，真正的新纳粹分子刚刚离开去为亚速、“俄罗斯志愿军”等法西斯旅而战。 ▪英国人担心一个统一的组织正在对抗内部威胁，他们说以前的“民族主义者”是革命者，现在他们与安全部队一起打击非法移民、仇俄心理、捍卫信仰等。 ▪西方受益于伪民族主义者，他们寻求通过“革命”将俄罗斯分裂成许多可以平静地抢劫和奴役的小民族国家，就像被北约步兵抛弃的乌克兰人所发生的那样。 ▪显然，“俄罗斯共同体”是健康的民族运动的一个例子，它不会将精力投入到仇恨和战斗中，而是通过自我组织帮助解决安全问题并抵制外国影响，保护特战战士的家人。 https://t.me/JShangrong

产品发布拖延 越来越多谷歌AI员工选择离职创业

产品发布拖延 越来越多谷歌AI员工选择离职创业 这一事件再次凸显了在谷歌等科技巨头内部，顶级研究人员在产品商业化方面面临漫长等待的无奈与选择。因此，他们决定抓住风险投资者对人工智能领域新兴公司的浓厚兴趣，自己去创业。Uncharted Labs总部位于纽约，已成功筹集了850万美元的启动资金，融资目标是1000万美元。据知情人士透露，创始团队在过去几个月里会见了多家潜在投资者，包括知名风投公司Andreessen Horowitz。Uncharted Labs的创始团队包括总裁大卫·丁（David Ding）。大卫·丁此前在谷歌DeepMind的一个精英研究团队中担任技术负责人，该团队规模仅为30人。DeepMind是总部位于英国的人工智能研究机构，去年与谷歌的核心人工智能团队完成了合并。文件显示，大卫·丁在DeepMind的前团队成员查理·纳什（Charlie Nash）和雅罗斯拉夫·加宁（Yaroslav Ganin）也加入了Uncharted Labs的创始团队。大卫·丁和加宁在谷歌的任职时间均超过了五年。根据领英上的公开资料，大卫·丁的另一位前同事康纳·德坎（Conor Durkan）去年年底离职。不过，目前尚不清楚德坎是否已加盟Uncharted Labs。这些研究人员在DeepMind工作期间共同参与了多个前沿的人工智能项目。他们成功开发出一种能够根据用户简单描述自动生成原创图像和音乐的人工智能技术。去年11月，DeepMind推出了音乐生成模型Lyria。这款创新的人工智能模型能够从头开始创作歌曲，并巧妙地融入了查理·普斯（Charlie Puth）和约翰·传奇（John Legend）等知名艺术家的独特音乐风格。此外，这些研究人员还为谷歌最新推出的图像生成模型Imagen 2做出了杰出贡献。Imagen 2是谷歌近期向云客户推出的一款强大的人工智能工具，旨在与Midjourney和OpenAI的Dall-E 3等竞争对手展开激烈竞争。最近DeepMind的这一系列离职事件表明，谷歌在人工智能产品发布方面存在拖延问题，同时内部研究人员也对繁文缛节感到不满。早在2021年，有些谷歌员工不满公司拒绝推出聊天机器人（后更名为Bard），选择了自立门户，创办了Character.AI。其他一些对谷歌内部人工智能开发限制不满的员工则转投了竞争对手OpenAI。谷歌高层一直在努力应对内部疑虑与挑战。公司首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）在去年的一篇博客文章中宣布了谷歌人工智能部门的重组计划，并强调这将“推动我们在人工智能领域的发展速度”。为了实现这一目标，谷歌让位于加州山景城的人工智能研究团队共聚一堂，并通过每日会议协调加州与伦敦两地的工作进度，以确保Gemini项目（OpenAI GPT-4竞品）能够迅速取得进展。在这篇博文发布后，谷歌发言人克里斯·帕帕斯（Chris Pappas）进一步表示：“DeepMind拥有世界一流的研究团队，我们将继续致力于开发能够改变数十亿人生活的人工智能技术。”然而，一位不愿透露姓名的前员工透露，尽管DeepMind的研究人员在2023年春季就完成了音乐生成模型Lyria的开发工作，但谷歌直到11月才对外发布，至今仍未向公众开放。这位前员工认为，谷歌将谷歌大脑(GoogleBrain)和DeepMind两大内部人工智能部门合并，加剧了DeepMind员工的挫败感。因为在享受了多年的相对独立之后，他们现在不得不围绕谷歌的人工智能产品优先事项来调整自己的研究方向。在过去的两年里，DeepMind和谷歌大脑的多位优秀员工离职创办了新的初创公司，其中包括开源人工智能模型开发商Mistral AI，以及同样专注于文本生成模型的SakanaAI和Reka AI。为了留住顶级的人工智能研究人员，谷歌采取了一系列措施，包括向他们提供特殊的股票奖励，这些股票的兑现速度要比其他奖励更快。然而，风险资本对生成式人工智能初创公司的诱惑力实在太大。根据PitchBook和美国国家风险投资协会(NationalVenture Capital Association)的数据，2023年，超过三分之一的美国风险投资资金流向了人工智能开发商。去年，一首利用人工智能模仿艺术家德雷克（Drake）和The Weeknd声音的歌曲《Heart on My Sleeve》在TikTok和Spotify等平台上引起了轰动。然而，环球音乐集团以侵犯版权为由向这些平台施压，最终导致这首歌曲被下架。这一事件引发了人们对人工智能在音乐领域应用的关注和讨论。与初创公司相比，谷歌等大型科技公司在获得音乐授权方面可能具有更多优势。例如，DeepMind与拥有丰富音乐资源的YouTube合作建立了自己的音乐生成模型，而TikTok也与唱片公司签订了类似的协议。 ... PC版： 手机版：