反抗者长期以来一直对媒体本身的功能持批评态度。然而,要避免新闻报道并不总是可能的;在信息时代,要么有强大的自传,要么被杜撰。

反抗者长期以来一直对媒体本身的功能持批评态度。然而,要避免新闻报道并不总是可能的;在信息时代,要么有强大的自传,要么被杜撰。 当您为追求社会变革而采取有效行动时,媒体机构将寻求在公众面前代表您   除非您能扰乱他们的叙述,否则全世界的大多数围观者都将通过那些媒体的眼睛来看待您的行动。 这也是为什么全世界很多抗议活动都遭到了严重的误解。 您的反抗行动越是对变革有效,您被抹黑歪曲的程度就会越大,这是绝对成正比的。 所以,您需要注意一些事。 第13集《和媒体说话时如何避免陷阱:示威参与者指南(13)》

相关推荐

封面图片

作为世界工厂的东南亚地区正在酝酿变革。该地区的竞争优势在于廉价劳动力,然而随着时间的推移,越来越多的人们开始拒绝 。

作为世界工厂的东南亚地区正在酝酿变革。该地区的竞争优势在于廉价劳动力,然而随着时间的推移,越来越多的人们开始拒绝 。 吸引力的下降和工资成本的上升将不可避免地迫使企业主想要把生产转移到人口尚未如此 "娇惯"的其他国家。 将解决很多问题,但也不可避免地会造成最多社会和经济后果。 正因此,全球参与者正试图重新平衡“世界秩序”,削弱民族国家的作用,将其部分职能移交给超国家机构。 例如,本土警察足以镇压低级别的反抗,但当反抗行动变成自组织的跨国联盟时(例如在东南亚或拉美),民族国家的力量就会变得过于沉重,无法与之抗衡,而民族国家之间积累的矛盾也使其无法有效对抗无国界的联合反叛。 疯狂的统治者可能就此进一步推动军事警察机构的规模。但即便如此,最大范围的联合行动依然是反抗者的重要工具。 如果您错过了: 《》 《》 《》 #LaborMovement #Resistance #tips

封面图片

这篇文章记录的是一份最新的研究,它很重要,但可能不意味着文章本身对媒体的喊话 要求媒体做正确的事;我们觉得这可能很无用,尤其是

这篇文章记录的是一份最新的研究,它很重要,但可能不意味着文章本身对媒体的喊话 要求媒体做正确的事;我们觉得这可能很无用,尤其是考虑到这些媒体背后的金主都是现状的既得利益者,他们有维护现状抵制任何变革的强大动力。 并且,考虑到如今所有媒体都在互联网流量经济的齿轮上,记者和编辑首先考虑到的是文章能获得的吸睛度,也就是广告收入,而不是真正的社会和政治意义 任何一场旨在推动变革的抗议都是非主流的,抗议者的支持者往往是社会边缘群体,他们都不是广告商垂涎的目标。 我们认为这里的关键是,这篇文章应该提醒抗议者组织在策划战术时必需意识到的重要问题。这正是为什么我们制作了单独的 “信息行动主义” 系列教程(目前进行到第5集):尽可能不要让叙事矩阵扭曲您的反抗目标,在此您需要加入一些应对战术,首先就是将媒体作为 “地形图” 的一部分纳入您的战术图谱。 您作为反抗者根本无法扭转占据90%+市场份额的企业媒体的操纵叙事能力,您唯一能做的就是,逃避他们的操纵,或者利用他们。 这份最新的研究希望能帮助您理解到这件事的重要性。请不必介意该研究瞄准的是美国媒体,因为很大程度上在中国也一样 全世界共享同一种流量经济;甚至在中国更为简单,因为一定程度上中国媒体是您需要抵抗的东西,当权者会第一时间抓住所有媒体把他们变成抗议者的敌人。于是对于中国行动者来说,这里的描述不再是 “可能”,而是 “基本可以肯定”,这意味着您的战术图谱更为清晰。 如果您期待中国的抗议活动完全得到美国企业媒体的支持,请重新考虑这件事。您知道为什么。 《在抗议活动中,媒体作为叙事矩阵的操纵者》

封面图片

我们接触过的一些中国的环保活动家拥有顽强的斗志,其精神令人钦佩。环保维权是当下全球最重要的也是最危险的反抗,在一些国家,比如印度

我们接触过的一些中国的环保活动家拥有顽强的斗志,其精神令人钦佩。环保维权是当下全球最重要的也是最危险的反抗,在一些国家,比如印度,当权者用 “颠覆” 的罪名惩治环保活动家,您可以在这里看到《共谋侵犯人权,以保留进入中国以外最大的数字媒体用户市场的交易》。 正如中国的环保活动家准确地指出的那样:是暴利推动了暴力,当权者为了维护他们自己的暴利,将必然对环保活动家采取最严苛的打压。这一暴利是全球性的,正因为环保维权打击的是全球资本主义的命脉,您可以在这本书中看到详细论述《外表是骗人的》。 但危险的事实从来没有阻碍全世界的环保活动家的勇气和战斗力,尤其是战略智慧,不同国家的反抗运动彼此借鉴和分享,包括跨国联合。本文的记录来自德国的反抗者,它有德语、西班牙语、意大利语和英语多个版本,希望这份中文版能够给中国的行动者带来灵感。 前面部分介绍战术和文化,后面部分总结战略智慧。 您应该更多留意重点部分《德国的森林占领运动:抵抗的战术、战略和文化》

封面图片

我们看到了一些 “郑州群众活捉外媒记者” 的新闻。说实话这并不令人惊讶。在此前关于编程随想失踪一事中,我们也听闻到类似 “民间自

我们看到了一些 “郑州群众活捉外媒记者” 的新闻。说实话这并不令人惊讶。在此前关于编程随想失踪一事中,我们也听闻到类似 “民间自发人肉政治异议” 的消息,虽然尚未证实。 煽动群众斗群众,这种做法有着悠久的历史,在全世界 “流行”(在我们的网站搜索这个关键词您将看到记录)。但在中国,唯一不同的是,当类似消息出现时,人们普遍将其理解为 “本民族人的愚蠢”,而不是深入调查这些行为者的背景 他们是否自发行为?他们是否受雇?受雇于谁?他们的这种变态心理是如何产生的?…… 嘲讽和咒骂都可能无益于在未来避免这类可怕的行径;您只是在创造一个 “他者”,并欣慰于 “至少我们不是他们”。 在国际上,我们普遍认为,信息战调查中难度最大的部分并不是有组织的网军,而是看起来很像自发行为的 “自干五”。关于,为什么有人会主动作恶?因为在言论自由的框架内是允许愚蠢的,人们有愚蠢的权利,只要行为是自发的,理论上它就不是信息战的一部分。但是,如今正在有越来越多的国家 包括中国 利用了这点,加上他们的人口基数优势和长期的政策协迫,假扮自发行为,代表当权者以言论和行事。 (您可以阅读一份相关调查报告《看清信息战:2019全球有组织社交媒体操纵清单》 ) 是的,我们应该将其称为有组织的,而不是默认其为自发行为。 这些可怕的极端的行为被放在网上作为段子,将人们的注意力从灾难政治转移到对民族主义战狼的讥讽上,对反抗来说是一种削弱;如果它是必需的,那么就需要让这一转移具有其意义。揭露,是最好的意义。 最后,我们曾经详细解释过开源情报是什么,和它可以做什么,见《这不是一场竞技表演》();像所有工具一样,它可以建造也可以破坏,可以帮助,也可以伤害。不幸的是,在中国我们看到的状况似乎显示,对开源情报最恶毒的用例远超过对它的建设性使用。 禁止是无法解决问题的。就如同有人用菜刀砍人后禁止菜刀那样,您知道那有多荒唐。开源情报技术可能被用来人肉类似编程随想那样的异议人士、被民族主义者人肉外媒记者,也可以被反抗者用来曝光人肉狂和其他作恶者;现在的问题仅仅是,后一种用例不够积极。 大水的故事具有非常多的观察面,我们希望更多有心的中国朋友能够从不同角度思考以获得认知的提升,更好的是,行动力的激发。

封面图片

在 ,我们提到一件事:该运动如何坚持下去。这是关于人们为什么会加入你的倡议?如果辞职只是意味着没饭吃、全家受苦,如果摸鱼意味着被

在 ,我们提到一件事:该运动如何坚持下去。这是关于人们为什么会加入你的倡议?如果辞职只是意味着没饭吃、全家受苦,如果摸鱼意味着被解雇、仅剩的一点生活来源被剥夺,人们为什么会支持你的动员? 很简单,这是关于运动发起人能够给潜在的参与者什么样的信心和承诺。现在全世界,我们此前曾经推荐过一本书,关于 “在职贫困” 的生存危机《》;而现在,在此基础上,如您所知 冠状病毒大流行引发的经济衰退、气候灾难频发,现在又加上乌克兰战争,它正在导致全球能源和粮食的紧张,生活成本抗议正持续在世界各地爆发,我们已经为此新增了标签 #AfterTheWar。这也将是我们的《乌克兰》系列下一集的主题。 尤其是,进步派在全球衰落的局势并没有好转,革命者被污名化、被边缘、被排斥,被扔进监狱, 崛起。在这种情况下,正义运动的倡导将非常具有挑战性。 俄罗斯反抗组织想到了一个办法,以尽可能维持反抗运动的生命力。现在俄罗斯普通人面对的压力已经开始在全球南方国家蔓延,于是这一举措对很多国家都有参照意义。当然,这取决于您的本土运行这一措施的难度(这一难度很难高于俄罗斯了,最多持平)。 原理很简单,就如美国反抗运动组织运作的 由于参与反抗运动的人大多为底层,而美国的保释金制度让被捕的活动家往往因难以支付高额的保释金而无法出狱;长时间待在监狱里的人很容易被警方的威胁和诱骗所操纵,从而被转变为当局的线人,获释者反而会给整个组织带来危险(下个月我们会详细介绍如何抵制政府线人),于是越早能出狱,对个人和集体的安全性就越高。 还是那句话,我们介绍 ,您可以随意取用,尤其是,将其本地化,在您的行动中实践。 以下是俄罗斯反抗组织发布的动员令。 权利组织组织罢工、罢课、辞职、“躺平”运动,从内部全面停止为战争给养 每一次抗议活动都需要一笔资金 罢工的工人和街垒上顶着暴力镇压进行抗议的人们需要一些食物,否则他们难以坚持下去。加入抗议活动的人们需要确信,如果他们因抗议而被解雇,他们会得到支持,能够有食物养活自己的孩子。 俄罗斯国内大型反对派组织和外国组织都没有设立这样的基金。因此,我们需要在您的帮助下,并在保护公民劳动权利的著名行动主义项目 “AntiJob” 的帮助下,自己来做这件事。 我们是全俄反战运动的成员。你们中的一些人可能已经熟悉我们的 “AntiJob” 和 “女权主义反战” 运动。我们不是媒体,也不是政治学者,更不是政党组织。我们是来自俄罗斯不同城市的普通公民,我们这些普通公民每天都以不同的形式反对乌克兰的战争和俄罗斯的独裁统治。 在俄罗斯,有许多人反对战争,而且每天都有越来越多的人加入抗议。自战争开始以来,我们一直在宣传罢工、抗战病假 Antiwar sick leave(以便不为国家服务)等软破坏的反抗思想。如果能鼓励到国防、运输、服装行业的员工停止工作以停止服务于这场战争,政府将更快地耗尽资源无法继续作战。由公民自己发起的经济放缓(躺平运动)很可能比外部制裁更加有效地削弱战争的活力。 我们的呼吁引起了俄罗斯公民的强烈共鸣。我们也听到了很多来自其他国家的支持和帮助的提议。 但国内的反击行动目前还没有显著发展 我们都知道原因: 虽然许多工人愿意罢工,但经济危机使他们没有钱买食物,他们太害怕失去最后的维生能力。 任何重大的罢工都需要一个罢工基金。这对外国活动家来说是显而易见的,但俄罗斯的工会运动已经被压制了几十年,现在正处于一种完全可悲的状态。现在只有两种类型的资金 支持政治移民和支付参加抗议集会的罚金。对于反战运动发展来说这是远远不够的,尽管这些资金有助于个人。 我们为反战运动 主要用于支持那些准备罢工的人。为什么我们要向其他国家的人和海外的俄罗斯公民发起呼吁?因为国内的大多数人现在没有足够的钱来做这件事。对欧洲或美国的居民来说的两杯星巴克的咖啡,对俄罗斯工人来说就是一整天的工资。 目前,从国外向俄罗斯转账只能借助于加密货币。这使事情变得复杂。如果你不能用加密货币帮助我们,请给我们的账户写信:我们会想办法通过我们的外国合伙人进行转账。 当然,这样的基金不可能是现在的优先事项。如果你有几块钱的额外捐款,最好把它们捐给乌克兰人民和所有那些遭受 并继续遭受 俄罗斯侵略的人。但是,如果你有更多的剩余,并想支持我们的抵抗 我们向你保证,这些钱绝不会被浪费。如果我们意识到我们不能继续将这些资金用于良好的用途,我们将把它们捐给乌克兰人民,我们将对其进行说明,正如我们将对我们所采取的每一步行动进行说明一样。我们保证这些钱都不会进入我们的口袋 我们的口袋里已经装满了传单、贴纸海报和喷漆罐子。 反就业项目将成为我们与工人沟通的重要中介。该项目将开发一个验证机制,以便您的捐赠能够被送到有需要的罢工者手中 用于印刷传单,用于罢工期间的食物供应,以及用于支持那些因公开抗议而失去工作的人。 乌克兰和平!俄罗斯自由! #Russia #protest #StopTheWar

封面图片

八九革命三十五周年。后 ……

八九革命三十五周年。后 …… 媒体政治的根本局限就在于此 它本身并不能创造政治行动。如果在观看反对派频道的同时没有进行政治参与的基础设施(各方面的基础设施,从战略性项目到认知和经验),那么这些频道内容就不可避免地沦为媒体垃圾,浅薄,呆萌,夸张和无意义 …… 统治机构的宣传目的是去政治化 它试图为不作为而非行动制造理由;而反对派(假设一个社会有反对派的话)的职责应该旨在相反地政治化,去鼓励政治行动。这就是为什么说 Youtube 这类媒体政治就其本质而言是偏向于维护现状的。 *** 一些流传的游击战操作手册和抵抗策略(尤其是非暴力偏执狂那种),通常有一个共同的缺陷就是,基本都是为那些能够对行动团体直接行使权力的核心管理人员编写的。因此从一开始就有许多特殊性。 中国这种一盘散沙的情况在此有很大的不同。所有能够读到这些知识并从中学习的人,都只是其他小团体中的小团体,更多的仅仅是个体。没有中心,执行者没有权力,甚至连亲密队友都没有 …… 那么,该怎么办? *** 左派这个词,在全世界都是极其混乱的,不仅在中国混乱。 当一个人自称为“无政府主义者”或“共产主义者”时,他至少是在表达他自己的一些具体的观点。当然咯,这些词本身并不能确保完整地陈述出此人的信仰,可能只是一种身份的象征(因为任何人都可以自称),但至少它仍然可以说出点什么,哪怕只代表临近5秒钟内的语境。 而"左派"这个词则完全是另一个问题。左派是一个很方便的抽象概念。就像斯蒂芬金的迷雾,你可以在这里面隐藏任何东西~从波尔布特到土拨鼠到毛泽东。 “我是左派”~ 说这句话的人本身可能带着向对话者敞开心扉的愿望,但仍然无法排除被打脸的可能性。甚至是720度全景打脸。 那么“左派”这个名头儿到底意味着什么? *** 不论是推特上贩卖口水的“政治预言家”,还是抖音上胡说八道的“心理辅导”,或者小红书上各种廉价和荒唐的“速成版人生进阶指南”,这些狗屎本身并不是问题,问题在于,有着非常庞大的观众群体需要它们。是真正的需要。 为什么会这样? *** 那些叫嚷着对台战争的人,不论持什么立场(国家主义暴徒还是所谓的民主派嘴炮异议)、不论依照任何逻辑(甚至有人认为一旦开战党国必然灭亡,从而“民主自由就到来了” 这是说梦话呢),不论你觉得自己有多合理(显然控制战争的人不会理睬你们中任何人的意见),都请不要忘了,战争并不会导致民主变革,战争只会杀人。战争一旦开始,政治行动的空间只会成倍缩小 国内会受到更严格的压制(“紧急状态”是所有统治者的便利工具),同时政治重心向外转移,所有注意力都被锁定到前线,所有身边的迫害都将变得“可以忍耐”。战争只会导致最高程度的去政治化。 旧的正在逝去,新的尚未诞生,毫无疑问今天的每个人都在不同层面不同程度上感受到了迷离和焦躁。表达不满和寻求解释的呼声弥漫在空气中比以往更加浓烈 人们希望了解自己的处境,以及等待我们所有人的是什么。物质世界的危机催生了思想和理论的危机。这是今天的我们和三十五年前最大的不同。 *** 我有一个好消息,和一个坏消息,你想先听哪个?…… 这不是在提问。而是在描述IYP近半年多来对来自华人异议社区新动态的一点体验。 借着天安门起义35周年纪念的日子,IYP开启了一个研讨。 并且,为您写了一本书。 题为《“三十五年后, 我长大了... 》 3个版本: 1、(PDF) 2、(Pages) 3、(另版PDF) #天安门广场起义 #革命 #无政府主义 #中国 #反抗 #新秩序 #国家资本主义 #白纸抗议 #TiananmenSquareUprising #89 #Revolution #Anarchism #China #Resistance #NewOrder #StateCapitalism #WhitePaperProtests

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人