硅谷巨头集体批斗TikTok的“科技峰会”，折射出什么问题？

硅谷巨头集体批斗TikTok的“科技峰会”，折射出什么问题？ 在近期刚落下帷幕的美国科技界年度编码大会（Code Conference）现场，汇聚一堂的硅谷科技巨头、主流科技媒体，以及科技学术界精英们，不再专注于讨论黑科技的问世，也没有认真交流科技创新的进程，反而集中火力地将矛头对准TikTok，上演了一场“TikTok 批判大会”。 #阅读材料 #观点

欧盟继续向美国科技巨头展示其反垄断实力

欧盟继续向美国科技巨头展示其反垄断实力 欧盟委员会认为，将这些软件应用程序捆绑在一起违反了《欧洲联盟运作条约》（TFEU），该条约禁止滥用市场支配地位。违规罚款最高可达公司全球年收入的 10%。对于微软来说，2023 年的全球收入总计 2120 亿美元。微软总裁布拉德·史密斯表示，该公司已经将 Teams 与其他一些软件产品分开。他说：“我们感谢今天提供的更多澄清，并将努力找到解决方案来解决委员会的剩余担忧。”欧盟委员会周一对苹果采取了类似的措施，通知这家 iPhone 制造商，其利润丰厚的 App Store 规则违反了另一项反垄断法欧盟最近颁布的《数字市场法案》（DMA），非法阻止软件开发商告诉客户如何访问商店外的内容。苹果为自己的做法辩护，称“我们相信我们的计划符合法律规定。”本周的行动是欧盟如何让全球企业的生活变得更加艰难的最新例证。27 个国家积极通过新法律，旨在监管个人数据和社交媒体内容，以及大型科技公司的主导地位。它已提起诉讼以阻止合并，并准备制定世界上第一部全面的立法来监管人工智能。成立于 1993 年的欧盟长期以来在企业监管方面比美国更为积极。它甚至取得了一些早期的胜利。2001 年，它的反垄断立场注定了通用电气和霍尼韦尔之间 420 亿美元的合并计划的失败，尽管该行业联盟已在美国获得批准。2007 年，它通过了广泛的环境立法，推动全球化学公司遵守新的限制。近年来，欧盟试图控制科技巨头一事已成为核心焦点。欧盟第一部主要科技立法《通用数据保护条例》（GDPR）于 2018 年生效。它旨在保护消费者的隐私和安全，并对世界各地的公司施加义务，只要它们“针对或收集与欧盟人民相关的数据”。随后几年，欧盟又增加了两项法律《数字市场法案》和《数字服务法案》，试图遏制苹果、亚马逊 （AMZN）、Meta （META） 和微软等大型科技公司的主导地位，以及管理主要在线社交媒体和电子商务网站的内容。本周对微软和苹果提出的指控在单独的法律文件或异议声明中详细说明，其中详细说明了欧盟委员会的调查证据及其指控的理由。欧盟委员会在概述对微软指控的声明中表示，这家科技巨头的做法可能为 Teams 带来了分销优势，因为客户在订阅该公司的软件生产力应用程序时别无选择，无法获得 Teams 的访问权限。委员会接着表示，微软对与 Teams 竞争的软件施加了互操作性限制，这些限制可能阻碍了竞争、扼杀了创新并损害了消费者的利益。对微软软件包的投诉起源于 2020 年，当时 Salesforce 旗下的商业软件竞争对手 Slack 声称该公司滥用了市场力量。欧盟委员会对此事的调查导致微软在 2023 年 10 月将 Teams 与其其他一些软件产品拆分。今年 4 月，微软在全球范围内实施了这一变化。在欧盟委员会就欧盟反垄断法是否被违反做出最终决定之前，微软将有机会提供自己的证据来回应这些异议。欧盟委员会的最终决定是通过行政程序而不是审判来处理的。但是，可以向欧洲法院对委员会的最终决定提出上诉。 ... PC版： 手机版：

超4万亿现金没方地花 面对反垄断的美科技巨头“买买买”都困难

超4万亿现金没方地花 面对反垄断的美科技巨头“买买买”都困难 目前，苹果、亚马逊、微软、Google母公司Alphabet以及Meta共拥有超过5700亿美元（约合4.1万亿元人民币）的巨额现金，包括短期和长期投资。而这些公司之所以能积累如此庞大的现金储备，主要还是相较于其他行业，它们并不需要承担高额的固定成本。然而随着美国和全球各地监管机构审查收紧，科技巨头的扩张也变得愈发艰难。在过去一年里，亚马逊、Adobe和英特尔等都不得不推迟或放弃一些收购计划。即便是交易最终得到批准，也需要耗费更长的时间和更高的成本，微软收购动视暴雪就是一个典型的例子，这笔交易耗时近两年才最终完成。苹果创始人乔布斯曾开玩笑表示，将公司的巨额现金用于举办豪华派对或许是目前争议最少的用途之一。相关文章:股、债还是现金？美国投资者“幸福的烦恼”：无论投哪都有赚头 ... PC版： 手机版：

【谷歌广告再受反垄断调查，背后是“最狠”的新数字监管法案】相比欧盟的“天价罚单”而言，通过对比之前几部针对互联网科技巨头的监管法

【谷歌广告再受反垄断调查，背后是“最狠”的新数字监管法案】相比欧盟的“天价罚单”而言，通过对比之前几部针对互联网科技巨头的监管法案会发现，CTDA从对象上看虽然只是对数字广告行业的规范，但从执行力度看，却会在通过之际将谷歌逼到分拆的局面。 #抽屉IT

每天，您的生活都会留下一大串数字面包屑，科技巨头们用它来追踪您。不论是您发送一封电子邮件，订购一些食物，还是播放一个节目。您的一

每天，您的生活都会留下一大串数字面包屑，科技巨头们用它来追踪您。不论是您发送一封电子邮件，订购一些食物，还是播放一个节目。您的一举一动都会让他们得到宝贵的数据包，以建立对您的喜好和心理弱点的了解。这些数据被输入到机器学习算法中，以便操纵您 从操纵您购买某款牙膏，到操纵您的选举投票。谷歌将您的数据兑现为每年超过1200亿美元的广告收入。 这就是监视资本主义的工作方式。 隐私法不管用，反而加强了这些巨头的垄断；个人反抗实验失败，完全无法触及这些巨头的利益。 现在，一些研究人士提出了一些迂回战术…… 虽然它们并不完美。 《数据投毒以抵制监视资本主义：这肯定不是一步到位的斗争，但也许能作为一小部分战术》

美参议员呼吁限制三大科技巨头开发大语言模型

美参议员呼吁限制三大科技巨头开发大语言模型 限制科技巨头开发LLM人工智能沃伦在华盛顿的一场会议上表示，应该对亚马逊、微软和谷歌母公司Alphabet这三家科技巨头实施限制，禁止他们开发最前沿的人工智能技术。作为美国国会反垄断的先锋，沃伦此前就经常批评大型科技公司在市场上的力量过大，导致行业过于集中化。而她此次的提议，相当于是为反科技垄断开辟了一条新战线。沃伦称，这三大云提供商在新兴的大语言模型人工智能技术领域力量过大，足以压垮规模较小的竞争对手。大语言模型AI技术的发展需要海量数据支撑，这就意味着大量的技术设施和资金才能支持其发展。而这三家科技巨头是少数能够满足这方面需求的公司。沃伦表示：“每个主要的云服务商谷歌、微软和亚马逊不应该被允许利用它们庞大的规模来主宰一个全新的领域，这意味着应该阻止它们运营大语言模型。”建议拆分谷歌和亚马逊除了关于人工智能技术领域的反垄断之外，沃伦还呼吁，利用司法手段对这些科技巨头进行拆分。沃伦在讲话中表示，美国已进入了反垄断执法者取得胜利的新时代。她说：“此前多位法官公开表明，考虑分拆部分科技巨头…我们是时候像司法部拆分IBM那样拆分巨头企业了。”沃伦建议，将亚马逊的电子商务平台与其他产品线分拆，并将谷歌的搜索业务与其浏览服务分拆。周二早些时候，俄亥俄州共和党参议员万斯也批评了科技行业的集中，并对谷歌的Gemini 人工智能项目表示担忧。他表示：“我们希望确保新进入者能够改变这些事情，以促进尽可能多的竞争，你实际上希望尽可能地将所有这些垂直市场分开…这就是我认为反垄断可能是思考解决我们所面临的问题的最有用的方式。” ... PC版： 手机版：