在德里高等法院受审的一份诉讼中，美国化学学会、爱思唯尔（Elsevier）和威立（Wiley）控诉Sci-Hub上传盗版论文和书

在德里高等法院受审的一份诉讼中，美国化学学会、爱思唯尔（Elsevier）和威立（Wiley）控诉Sci-Hub上传盗版论文和书籍，侵犯了他们的版权。Sci-Hub首次站上法庭，为其运作进行辩护，而官司的结果很可能会影响学术出版机构的商业模式。 网站创始人Elbakyan说，此案可能会改变Sci-Hub的一切。假如获胜可以带来改善网站和扩大其影响范围的机会。她说：“今天，人们对Sci-Hub的看法是这是一个非法项目，甚至没有争议，而是事实，胜利将表明这种‘事实’只是一种意见。” Sci-Hub已经被一些国家屏蔽，但网站仍旧宣称自己的活动在印度版权法下是合理的。 法律专家表示，法院有可能会做出有利于Sci-Hub的判决，因为印度版权法里有一点很关键，那就是它允许以教育用途为目的，对学术课本和其他受版权保护的材料进行复制。 （自然）

WhatsApp 告诉德里高等法院 如果被要求破解加密将退出印度

WhatsApp 告诉德里高等法院 如果被要求破解加密将退出印度 WhatsApp 4月25日告诉德里高等法院，如果被要求破解信息加密，这个受欢迎的消息平台将退出印度。WhatsApp 的律师卡里亚对法官表示：“作为一个平台，我们要说的是，如果我们被要求破解加密，那么 WhatsApp 将会关闭。”卡里亚补充说，人们使用该消息平台是因为它能保证隐私，而且消息是端到端加密的。德里高等法院正在听取 WhatsApp 及其母公司 Meta 对2021年《信息技术(中介指南和数字媒体道德规范)规则》提出质疑的请愿书，该规则要求社交媒体中介机构必须确保消息应用能够追踪聊天记录，并在法院的命令下采取措施来确定信息的最初发布者。该消息平台称，这破坏了内容加密以及用户的隐私。还违反了印度宪法所保障的用户基本权利。代表政府的律师辛格辩称，指导方针的目的是为了追踪信息的发布者。必须有某种机制来追踪消息，因为这是当前的需要。经过简短的辩论后，高等法院要求达成平衡，并于8月14日对该案进行进一步聆讯。

1425 #金钟道 #高等法院

1425 #金钟 #金钟道 #高等法院 有警察询问立场记者为什么没有挂上记者证，但记者一直挂上记者证并回复「一直都挂在心口上而且记者证双面嘅点解睇唔到？警察回应：唔识㖞 记者：唔识就学吓嘢啦」。后有警察怀疑情绪失控，并称根据入境条例怀疑记者身份，并抢夺记者的拍摄工具。 #立场