苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据 苹果公司表示，法官对其违反加州不公平竞争法的裁决应被推翻，因为该法官已经裁定这家iPhone制造商的应用内支付系统对竞争有益。 这是该公司在与《堡垒之夜》(Fortnite)制造商Epic Games Inc.备受瞩目的上诉之争中首份阐述其论点的完整文件。 就在苹果公司周四提交诉状的几周前，Epic就这一主要对苹果公司有利的案件给出了自己的上诉理由。美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers此前曾裁定Epic的10项指控中有九项败诉。美国第九巡回上诉法院的听证会预计将在今年晚些时候举行，不太可能在几个月内作出裁决。 苹果公司表示，它预计最早将在2023年夏天作出裁决。 华尔街日报 D.P.J 24H

欧盟要求苹果公司说明封杀 Epic Games 的理由

欧盟要求苹果公司说明封杀 Epic Games 的理由 Epic Games 是首批表示将制作一款仅面向欧盟的第三方游戏，与苹果的 App Store 竞争的公司之一。然而，苹果再次拒绝了该开发者账户的申请，因此完全阻止了 Epic Games 重返iPhone。在 Epic Games 公布的电子邮件中，苹果公司称该公司"确实不可信"，并指出其之前的违约行为。然而，据路透社报道，欧盟监管机构认为这还不够，他们已经致函苹果公司，要求其对自己的行为做出解释。欧盟发言人告诉路透社："我们已要求苹果公司根据《数字市场法》（DMA）对此做出进一步解释。"虽然欧盟可以随时询问苹果公司的行为，但这一要求更为重要，因为它是在 2024 年 3 月 7 日提出的，而这一天正是 DMA 生效的第一天。欧盟现在有权对苹果公司的违规行为处以罚款，而苹果公司的竞争对手已经开始指责苹果公司的违规行为。欧盟发言人继续说："鉴于开发者计划成员资格与作为指定 VLOP（超大型在线平台）的 App Store 之间的联系，我们还在评估苹果公司的行为是否会使人怀疑他们是否遵守了《数字服务法》（DSA）和《P2B（平台对企业监管）》。"在对路透社的回应中，苹果公司重申了自己的立场，即 Epic Games 有违反之前同意的合同的记录。苹果公司发言人说："Epic 严重违反了对苹果公司的合同义务，导致法院裁定苹果公司有权在任何时候自行决定终止'Epic Games 的任何或所有全资子公司、附属公司和/或 Epic Games 控制下的其他实体'。鉴于 Epic 过去和现在的行为，苹果选择行使这一权利。"另外，苹果还修改了对开发者运行竞争对手应用商店的要求。此外，苹果还为开发者增加了一个一次性免责条款，允许开发者恢复到只使用苹果自己的应用商店。相关文章:《数字市场法案》生效 苹果与欧盟的冲突一触即发 ... PC版： 手机版：

苹果公司拒绝 Epic Games 申请欧洲开发者帐户

苹果公司拒绝 Epic Games 申请欧洲开发者帐户 Epic 首席执行官 Tim Sweeney 周三表示，苹果公司已拒绝了 Epic Games 的开发者帐户申请，该帐户将用于在欧洲推出一个独立 iPhone 应用商店。Sweeney 援引苹果应用商店负责人 Phil Schiller 和苹果律师的电子邮件表示，苹果的决定是为了报复该游戏公司的反垄断游说、针对苹果的诉讼以及 Sweeney 的一些社交媒体帖子。这是苹果公司拒绝在欧洲开设竞争性应用商店的第一个公开例子，此举可能会引发对其遵守今天生效的新 DMA 反垄断法案计划的行政审查。

当事人家人 Apple ID 被钓鱼后续，苹果已退款

当事人家人 Apple ID 被钓鱼后续，苹果已退款 在之前报道的苹果 iPhone 曝光重大漏洞事件中，当事人家人的 Apple ID 被钓鱼的问题似乎已经有了后续。据当事人帖子，7月27日下午6点左右，苹果突然给当事人家人退款了，并且没有进一步联系当事人，可能意味着苹果对此事进行了冷处理。 这次事件曝光后，引起了广泛的关注。各大媒体也都相继报道，7月27日中午南方都市报的记者联系了当事人，并发布一个报道。由于公众的持续关注，这件事情可能避免了更深层次的法律纠纷，并得到了苹果方面的处理，最终苹果进行了退款处理。 当事人强调，再次感谢大家，因为没有各位的关注和支持，这件事基本上会走到起诉这一步，必定还要耗费更多的时间和精力，而且结果也是无法预料的。

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求 美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午，最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。 Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼，苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外，有九项胜诉。 美国最高法院驳回两家公司的请求，意味着之前的裁决依然有效，苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。