日系车集体造假 丰田总部遭监管部门突击检查

日系车集体造假 丰田总部遭监管部门突击检查 据悉，日本国土交通省周一表示，丰田汽车在对三款现有车型Corolla Fielder、Corolla Axio和Yaris Cross，在进行行人安全测试时提交了虚假数据。并在对包括Crown在内的四款过往车型，进行碰撞安全测试时使用了经过改装的测试车辆。对此，丰田汽车召开记者发布会，会上，丰田方向客户和利益相关者鞠躬致歉，并表示受影响的车辆不存在违反法律法规的问题，但暂时停止在日本生产的三款车型的发货和销售。此外，除了丰田以外，日本国土交通省通报的测试造假企业中，还有马自达，雅马哈，本田，铃木等企业。这些企业也相继召开了记者发布会，对测试造假一事做出说明并致歉。日本国土交通省表示，鉴于多家企业，在汽车和发动机量产所需型号认证的过程中接连发生违规行为，日本国土交通省指示共85家汽车生产公司调查是否存在类似情况。 ... PC版： 手机版：

俄联邦反垄断局：苹果公司已付清12亿卢布反垄断罚款

俄联邦反垄断局：苹果公司已付清12亿卢布反垄断罚款 根据俄罗斯联邦反垄断局1月22日公布的消息，苹果公司已于1月19日付清了12亿卢布反垄断罚款。据介绍，俄罗斯联邦反垄断局于2022年7月裁定美国苹果公司违反了俄罗斯反垄断法。2023年1月17日，俄联邦反垄断局对苹果公司开出了12亿卢布的罚单，原因是该公司在俄罗斯开发的软件中绑定使用苹果支付系统。 、

苹果公司新隐私政策遭波兰反垄断机构调查

苹果公司新隐私政策遭波兰反垄断机构调查 波兰 竞争和消费者保护办公室（UOKiK）12月13日发布声明称，该机构启动了对苹果的诉讼程序，以了解 苹果 在iOS设备上的新的隐私和个人数据政策是否损害竞争公平。 根据UOKiK的声明，本次诉讼适用于使用以下操作系统的所有产品：iOS 14.5、iPadOS 14.5、tvOS 14.5 及其更高版本。 UOKiK指出，在实践中，新的隐私和数据政策这意味着在 iOS 操作系统上，第三方应用程序获取个人数据，以发送个性化广告的受到了极大的限制。但这并不意味着设备将不再收集有关用户的信息以分发个性化广告。声明强调，有人质疑苹果的规则是为了推广自己的广告服务Apple Search Ads，这可能会违反竞争规则。（）

中国跨境电商 Pandabuy 遭突击检查

中国跨境电商 Pandabuy 遭突击检查 本月初，中国警方突击搜查了 Pandabuy 杭州的办公室和多处仓库，原因是有16个品牌对侵犯版权采取了法律行动。警方出动了200余警力和50名私营部门调查员以及当地协警，拘捕了30多人，查获了数百万件包裹。查获的包裹中包括数十万双假冒名牌运动鞋。此次搜查是中国当局与英国警方和国际商标机构的联合行动。对电商 Pandabuy 调查于去年11月开始，由英国伦敦金融城警方和几家知识产权保护公司合作。上海凯一拓律师事务所表示，他已于去年11月代表品牌方跟警方报案，并派出70名调查员协助调查。“经过6个月的认真调查，我们发现 Pandabuy 的侵权活动已扩展到中国五个城市，涉及员工2200余人，仓库面积达10万平方米。”英国警方表示，预计将对 Pandabuy 的英国资产采取进一步行动，该公司将位于伦敦的邮件投递业务中心地址列为其总部。 、

西班牙反垄断监管机构对亚马逊、苹果罚款 2.18 亿美元

西班牙反垄断监管机构对亚马逊、苹果罚款 2.18 亿美元 西班牙反垄断监管机构CNMC周二表示，已对亚马逊和苹果处以总计 1.941 亿欧元（合 2.1803 亿美元）的罚款据，据路透社报道，这些处罚与两家公司在 2018 年达成的一项交易有关，该交易使亚马逊成为苹果授权经销商，但也包含涉嫌反竞争条款。 西班牙反垄断监管机构CNMC表示：“这两家公司毫无道理地限制了西班牙亚马逊网站上苹果产品的卖家数量。”其结果是在西班牙上市和销售的苹果设备的在线价格上涨。 亚马逊和苹果在分别向路透社发表的声明中否认该交易损害了消费者。亚马逊代表今天对新闻媒体表示：“我们拒绝接受 CNMC 提出的亚马逊因将卖家排除在市场之外而获益的说法，因为我们的商业模式恰恰取决于通过亚马逊销售的公司的成功。” 同样，苹果公司表示，该协议是为了限制假冒产品的销售，并补充说，苹果公司此前已花费大量资金发出了数十万份假冒产品下架通知。 这些公司有两个月的时间对反垄断监管机构的决定提出上诉。两家公司的发言人告诉路透社，他们计划这样做。

印度反垄断监管机构调查认为苹果滥用App Store主导地位

印度反垄断监管机构调查认为苹果滥用App Store主导地位 而印度竞争委员会的调查部门在这份142页的报告中称，苹果对数字产品和服务如何接触消费者具有“重大影响力”，特别是通过其iOS平台和App Store。目前，这份报告尚未公开。印度竞争委员会在其报告中称：“苹果App Store应用商店是应用开发者不可避免的贸易伙伴，因此，应用开发者别无选择，只能遵守苹果的不公平条款，包括强制使用苹果专有的计费和支付系统。从应用开发者的角度来看，苹果iOS生态系统是不可或缺的。”对此，苹果和印度竞争委员尚未发表评论。除了印度，苹果在其他地区也面临着越来越多的反垄断审查。上个月，欧盟反垄断监管机构“欧盟委员会”初步认定，苹果App Store应用商店的规则违反了欧盟的《数字市场法案》，因为它阻止应用开发商引导消费者选择替代产品。此外，苹果还面临着对应用程序开发商收取新费用的调查。印度竞争委员调查小组的这份报告，还有待该委员会高级官员的审查。在做出最终决定之前，苹果和其他各方可以做出回应。如果最终被确定违法，则苹果可能被罚款，并调整商业行为。这起案件最初是由一个鲜为人知的非营利组织“Together We Fight Society”提起的。该组织认为，苹果高达30%的应用内费用提高了应用开发者和客户的成本，从而损害了竞争。印度竞争委员调查小组在其报告中表示，苹果不允许任何第三方支付处理商为应用内购买提供服务。在大多数情况下，这些应用程序也不允许包含任何将客户引导到其他购买机制的外部链接，这违反了印度的竞争法。根据市场研究公司Counterpoint Research的数据，截至2024年年中，苹果iOS为印度6.9亿部智能手机中的约3.5%提供动力，其余使用的是Android。在过去的五年中，苹果在印度的智能手机用户已经扩大了五倍。 ... PC版： 手机版：