德国专利法院裁定英特尔侵犯R2半导体公司专利

德国专利法院裁定英特尔侵犯R2半导体公司专利 德国西部杜塞尔多夫地区法院裁定，英特尔侵犯美国公司 R2半导体的电压调节技术相关专利，并发布了禁止在德国销售英特尔部分芯片的禁令。周三的裁决可能导致惠普和戴尔使用处于专利纠纷中心的英特尔芯片的产品被禁止销售。英特尔表示，它对这一判决“感到失望”，并“打算上诉”。R2 在美国对英特尔提起诉讼但未获成功，因此将诉讼转移到了欧洲”。这起诉讼涉及 Ice Lake、Tiger Lake 和 Alder Lake 处理器，分别是英特尔的第10代、第11代和第12代处理器以及 Ice Lake Server (Xeon) 处理器。 、

英特尔美国工厂赢得近200亿美元的芯片激励

英特尔美国工厂赢得近200亿美元的芯片激励 美国商务部20日宣布，美国政府与英特尔达成一份不具约束力的初步条款备忘录，将根据《芯片与科学法案》向英特尔提供至多85亿美元直接资金补贴和最高110亿美元贷款，以扩大其高端芯片制造产能。英特尔正寻求在芯片领域重新确立在美国的领导地位，并与台积电和三星等公司竞争。英特尔已承诺在未来5年内在美国本土投资超过1000亿美元制造芯片。美国总统拜登计划周三前往亚利桑那州的英特尔工厂并宣布这一消息。 ，

三星在美赢得内存专利诉讼 推翻3.3亿美元赔偿判决

三星在美赢得内存专利诉讼 推翻3.3亿美元赔偿判决 结论是，三星与Netlist进行的所有5项专利诉讼中均获得了无效判决。这起诉讼始于2015年，当时Netlist声称三星违反了该公司与两家公司签署的联合开发许可协议；2021年，Netlist还起诉三星，指控其云服务器内存中使用的技术侵犯了该公司专利。业界表示，尽管三星目前在与Netlist的专利纠纷中取得胜利，但Netlist仍有上诉的可能，最终判决将由上诉法院作出。 ... PC版： 手机版：

索尼赢得手柄专利侵权案，原告 5 亿美元索赔被驳回

索尼赢得手柄专利侵权案，原告 5 亿美元索赔被驳回 这场诉讼始于 2017 年，原告 Genuine Enabling Technology (GET) 公司指控索尼侵犯了其控制器和主机连接相关的专利。然而据报道，美国地方法院法官驳回了 GET 公司的诉讼请求，裁定索尼并未侵权

微软在 Cortana 专利侵权案中被判赔2.42亿美元

微软在 Cortana 专利侵权案中被判赔2.42亿美元 当地时间5月10日，美国特拉华州联邦陪审团裁定微软公司的 Cortana 虚拟助手软件侵犯了 IPA Technologies 的专利，并判决微软向 IPA 支付2.42亿美元的赔偿金。经过一周的庭审，陪审团同意 IPA 的主张，即微软的语音识别功能确实侵犯了 IPA 在计算机通信软件领域的专利权。微软发言人称：“我们坚信微软从未侵犯 IPA 的专利，并将提起上诉。”IPA 于2018年正式对微软提起诉讼，指控其侵犯了与个人数字助理和基于语音的数据导航相关的专利权。后来缩小到涉及一项 IPA 专利。微软一直坚称其并未侵权且专利无效。IPA 还就其专利起诉了谷歌和亚马逊。亚马逊在2021年击败了 IPA 的诉讼，谷歌的诉讼仍在进行中。

德国法院因专利纠纷判决禁止在该国销售部分英特尔CPU

德国法院因专利纠纷判决禁止在该国销售部分英特尔CPU 德国杜塞尔多夫地区法院裁定，英特尔侵犯了总部位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的 R2 Semiconductor 公司的一项集成稳压器技术专利。法院周三发布禁令，禁止销售英特尔酷睿系列"Ice Lake"、"Tiger Lake"、"Alder Lake"和至强可扩展"Ice Lake Server"处理器以及基于这些处理器的个人电脑和服务器。其中一些处理器已经停产，但仍有 Alder Lake 芯片在零售店和许多仍在货架上的系统中销售。尽管这一裁决并不意味着这些 CPU 会立即从德国市场上消失。同时，据《金融时报》报道，禁令并不包括英特尔目前用于台式机和笔记本电脑的新一代酷睿"猛禽湖"和酷睿超"流星湖"处理器，因此禁令的影响将相当有限。英特尔对判决结果表示失望，并宣布打算对该判决提出质疑。该公司批评了 R2 半导体公司的诉讼策略，指责它对大公司提起连续诉讼，特别是在英特尔成功地使 R2 的一项美国专利失效之后。英特尔公司在一份声明中写道："R2 公司连续提起诉讼，向英特尔这样的创新者榨取巨额资金。R2首先在美国对英特尔提起诉讼，但在英特尔宣布R2的低质量美国专利无效后，R2将其针对英特尔的行动转移到了欧洲。英特尔认为，不应允许像 R2 这样的公司以牺牲消费者、工人、国家安全和经济为代价，获得对 CPU 和其他关键部件的禁令，R2 似乎是一家以诉讼为唯一业务的空壳公司。"在对英特尔的诉讼中，R2 要求法院停止销售侵权处理器、停止销售配备这些 CPU 的产品，并强制召回含有这些处理器的产品，英特尔去年 9 月曾透露过这一消息。该公司认为，实施禁令是过度的反应。与此同时，需要指出的是，在这场法律诉讼中，英特尔通过承担客户可能产生的任何法律费用或赔偿来保障客户的利益。因此，截至 9 月份，英特尔还无法对这场官司可能造成的财务影响或潜在损失的范围做出可靠的估计，因为这些损失可能是巨大的。与英特尔公司形成鲜明对比的是，R2 公司对法院的判决表示欢迎，并就法律纠纷发表了自己的看法。R2公司首席执行官戴维-费舍尔（David Fisher）说："我们很高兴，备受尊敬的德国法院发布了禁令，明确认定英特尔侵犯了R2公司的集成电压调节器专利。我们打算执行这一禁令，保护我们宝贵的知识产权。全球专利制度正是为了保护像我和 R2 Semiconductor 这样的发明家而存在的。"R2 声称，英特尔计划在 2015 年投资 R2，这距离该公司首次将其全集成稳压器（FIVR）技术与第四代酷睿"Haswell"处理器一起推向市场大约两年时间，但随后放弃了谈判。"R2是一家半导体IP开发商，类似于Arm和Rambus，已有超过15年的历史，"费舍尔说。"英特尔非常熟悉R2的业务事实上，2015年英特尔对R2的投资已进入最后阶段，但英特尔单方面终止了这一进程。R2 曾询问英特尔刚刚发表的一篇关于其 FIVR 技术方法的技术论文（该技术已开始在其芯片中应用）是否准确。下一次，也是最后一次沟通是来自英特尔的专利顾问。这时我才清楚地认识到，英特尔公司在芯片中使用了 R2 公司的专利技术，却没有声明出处或给予补偿。"R2 的负责人表示，英特尔是 R2 起诉过的唯一一家公司，这与英特尔指责 R2 是专利流氓的说法相矛盾。费舍尔说："这些诉讼就是这样出现的，英特尔是 R2 指控侵犯其专利的唯一实体。英特尔继续兜售其不实之词，而不为其屡次长期侵犯我们的专利权承担责任，这不足为奇，但令人失望。" ... PC版： 手机版：