纽约时报收购知名填字游戏 Wordle

纽约时报收购知名填字游戏 Wordle 《纽约时报》宣布收购最近几个月火爆社交网络的猜词游戏 Wordle。收购金额没有披露，估计是几百万美元，纽约时报表示是“low seven figures”。 收购之后 Wordle 仍然会是免费，玩法也不会变。居住在纽约布鲁克林的软件工程师 Josh Wardle 为自己的伴侣开发了一个猜词游戏，10 月公布，在几个月内风靡世界，出现了大量不同地方的语言变种。在游戏中，玩家要在六次尝试内猜中某个五字母的词，玩家每次尝试后可能获得三种反馈：绿色表示字母位置正确；黄色表示答案包含该字母，但位置错误；或灰色表示答案不含该字母。 Wordle 的开发受到了《纽约时报》填字游戏的启发，Josh Wardle 表示《纽约时报》对游戏以及玩家的价值观与他一致，他乐见 Wordle 游戏将在《纽约时报》管理下前进。 solidot

OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性

OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性 据《纽约时报》报道，OpenAI 使用其文章来训练人工智能 (AI) 模型，既未征求许可，也未提供报酬。OpenAI 坚称其对从互联网上抓取的材料的使用是公平的。7 月 1 日，代表 OpenAI 的律师向纽约一家美国法院提交了一份请求，要求审理此案的法官命令《纽约时报》“提供证据，证明受版权保护的作品是作者的原创作品。”文件中提到的版权作品似乎几乎涵盖了《纽约时报》发表的所有可能出现在互联网上的文章。具体来说，OpenAI 还要求法官命令《纽约时报》提供记录每篇文章创作过程的完整细节。OpenAI 律师表示：“例如，《纽约时报》声称，为了制作世界级的新闻作品，它投入了大量的时间、专业知识和才能，包括深入调查通常需要数月甚至数年的时间来报道和制作涉及复杂而重要的公共利益领域。OpenAI 选择直接质疑《纽约时报》是如何创作这些作品的包括方法、时间、劳动力和投资因此有权对其进行调查。”纽约时报的回应仅仅两天后的 7 月 3 日，纽约时报的法律团队就对 OpenAI 的请求做出了回应。不出所料，纽约时报反对该请求，并要求法官驳回此案。根据纽约时报的律师的说法：“OpenAI 声称，它需要所有记者笔记、采访备忘录、引用材料记录或每件所称作品的其他文件，以便确定《纽约时报》的作品是否确实是可保护的知识产权，这种说法史无前例，颠覆了版权法。”《纽约时报》的驳回动议本质上是说，版权材料的创作方式与本案中版权材料的使用方式无关。截至本文发表时，截至 7 月 4 日，尚未有更多文件向公众公布。此案法官将如何回应反对动议仍有待观察。 ... PC版： 手机版：