小米将继续成为首发高通骁龙8 Gen4旗舰的智能手机合作伙伴

小米将继续成为首发高通骁龙8 Gen4旗舰的智能手机合作伙伴 据 Yogesh Brar 报道，今年晚些时候，我们将迎来新的高通期间芯片，但发布骁龙 8 Gen 4 旗舰的公司名称将保持不变。从某种程度上说，小米作为第一个发布明年Android旗舰产品的高通智能手机合作伙伴，将吸引大量眼球聚焦于小米的产品，继续这一绝妙的营销举措。小米 15 很可能会是第一个宣布搭载骁龙 8 Gen 4 处理器的系列，有了这一独家待遇，该公司甚至可能在幕后与高通公司合作对 SoC 进行调整，以实现性能和效率的最佳平衡。爆料者指出，继小米之后，OnePlus 和iQOO将是下一个发布其高端手机版本的品牌，它们将于 2025 年推出。与小米 15 竞争的最终将是一加 13 和iQOO 13。尽管三星是高通公司（Qualcomm）最亲密的手机合作伙伴之一，但令人奇怪的是，尽管这家韩国巨头销售了最多采用骁龙芯片的手机，却从未第一个在骁龙峰会上亮相。高通公司的一位高管此前曾表示，骁龙 8 Gen 4 将是该公司有史以来最昂贵的智能手机芯片。 ... PC版： 手机版：

华为再次发布搭载高通4G芯片的手机

华为再次发布搭载高通4G芯片的手机 9月23日，华为nova 9系列将正式发布，目前该机宣传海报已在华为线下门店展出。除预装并首发鸿蒙OS 2.0.1系统外，华为nova 9全系将搭载高通骁龙778G 4G芯片。

今年Q1 5G手机芯片出货量：联发科击败高通 华为靠麒麟逆袭份额激增

今年Q1 5G手机芯片出货量：联发科击败高通 华为靠麒麟逆袭份额激增 作为对比，高通骁龙本季度出货量为4830万颗，相比较2023年第1季度（4720万颗）保持平稳，同比增长2.3%。联发科之所以能在5G智能手机市场超越骁龙，主要是因为配备5G芯片组的价格低于250美元的手机越来越多。值得一提的是，华为的麒麟系列也在缓步提升（妥妥的逆袭），没有高通骁龙5G处理器的情况，他们靠自己重新在5G手机上站起来，这期间Mate 60系列热卖功不可没。此外，另外一家国产厂商展锐出货量和市场份额也在提升，虽然整体占比还是太小。 ... PC版： 手机版：

【高通 8155 为啥赢麻了】820A 和 8155，都是基于手机旗舰 SoC 820、855 开发而来。一方面，它们继承了高端

【高通 8155 为啥赢麻了】820A 和 8155，都是基于手机旗舰 SoC 820、855 开发而来。一方面，它们继承了高端手机 SoC 极致内卷卷出来的高性能；另一方面，同源的手机芯片每年上千万片的出货量，又显著摊薄了智能座舱芯片的研发成本。 #抽屉IT

Arm起诉其最重要的合作伙伴高通违约

Arm起诉其最重要的合作伙伴高通违约 当地时间8月31日，英国芯片设计公司Arm宣布，正式起诉它最重要的合作伙伴高通，指控其违反授权协议和侵犯注册商标。 诉讼的焦点在于另一家芯片设计公司NUVIA。NUVIA由苹果和谷歌的前员工在2019年成立。2021年，高通斥资14亿美元（约合96.64亿元人民币）收购了这家公司，以补充高通在移动芯片领域的能力。 Arm向法院申请禁令，希望高通销毁根据NUVIA和Arm的授权协议开发的芯片设计。Arm认为，NUVIA必须获得其许可，才能将这些设计转让给高通。 根据诉讼，NUVIA的设计是根据Arm架构许可证开发的。Arm表示，高通此前也根据该许可证设计过CPU，但最终以失败告终，迫使高通转而直接向Arm购买芯片设计。 高通则表示，Arm无权干涉高通或NUVIA的创新。高通的法律顾问安·卓别林（Ann Chaplin）在一份声明中说：“Arm公司的不满忽略了一个事实，也就是高通拥有广泛的、完善的许可权，可以涵盖其定制设计的CPU。我们相信，这些权利将会得到确认。” 这起诉讼标志着Arm和高通长期以来的合作关系出现了重大分歧。自从高通停止设计自己的定制芯片以来，就一直直接使用Arm授权的芯片。根据路透社报道，一些高通内部人士私下抱怨说，ARM 的创新步伐正在放缓，导致高通的芯片在性能上落后于苹果的处理器。 这笔交易被视为高通减轻对Arm依赖的一种方式。短期来看，可以减少向Arm支付的授权费用；长期来说，也可以使其更容易转向Arm竞争对手的架构。 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

去年四季度高通芯片组收入的40%依赖于三星 预示未来可能有更多坏消息

去年四季度高通芯片组收入的40%依赖于三星 预示未来可能有更多坏消息 简而言之，如果三星能够改进其 Exynos 芯片组，使其不再需要高通公司的 SoC，那么情况就会变得十分严峻。Canalys 公布的数据显示，2023 年第四季度，三星带来了高通骁龙芯片组 40% 的收入。小米稳居第二，占总收入的 17%，但两家公司之间的差距很大。相比之下，联发科的前景更为均衡，三星带来的收入占其智能手机芯片组总收入的四分之一，小米紧随其后，占 17%。这意味着，即使韩国巨头放弃联发科今年所有的芯片设计，对这家台湾无晶圆厂半导体制造商的影响也不会像对高通那样大。就在不久前，我们曾报道过联发科已将除Google以外的几乎所有Android手机制造商纳入其产品组合，仅 2024 年第一季度就有约 15 款芯片组设计。就目前而言，三星别无选择，只能继续受制于高通公司。虽然与Exynos 2200相比，三星的Exynos 2400有了重大改进，但仍落后于骁龙8 Gen 3，与三星打算在今年晚些时候推出的Exynos同类产品相比，骁龙8 Gen 4可能是更好的选择。据说骁龙 8 Gen 4 的价格也会比骁龙 8 Gen 3 更贵，这将迫使三星在 Galaxy S25 系列的其他地方做出妥协，以获得更高的利润。与此同时，三星可以启动其代工业务，使其质量与台积电不相上下，从而批量生产改进型 Exynos SoC，但要在性能和能效方面与骁龙竞争对手真正同台竞技可能还需要一段时间。就在最近，有报道称这家韩国公司先进的 2nm 工艺只是第二代 3nm 节点的更名，这意味着它们不会是真正的 2nm 晶圆。高通很可能意识到与三星的合作关系有太大的风险，这也是此前高通要求三星和台积电分别提供2 纳米样品的原因，因为高通可能会对骁龙 8 Gen 5 采用双重采购策略，以降低生产成本，并鼓励三星恢复订单。这家圣迭戈芯片制造商本可以用华为未来的订单来抵消损失，但由于这家前中国巨头从现在起开始使用其麒麟 9000S，一位分析师估计，高通今年可能会失去多达 6000 万颗规模的超大订单，造成数十亿美元的收入减少。话又说回来，高通公司可能知道三星对其芯片的依赖性，而其 Exynos 系列可能会继续挣扎几年，所以从一家公司获得 40% 的收入分成可能并不可怕，前提是高通公司能在未来几年保持这种业务关系。 ... PC版： 手机版：