美国司法部正式对苹果公司发起反垄断诉讼

美国司法部正式对苹果公司发起反垄断诉讼 当地时间3月21日上午，美国司法部正式起诉苹果公司，称其 iPhone 生态系统是一种垄断，以牺牲消费者、开发商和竞争对手手机制造商的利益为代价，推高了其“天文数字般的估值”。联邦反垄断执法部门和16位总检察长还表示，苹果公司的反竞争行为不仅限于 iPhone 和 Apple Watch 业务，还涉及苹果公司的广告、浏览器、FaceTime 和新闻产品。在新泽西州提起的诉讼中称：“苹果公司的每一步行为都在构建和强化其智能手机垄断地位的护城河。”美国司法部表示，为了让消费者继续购买 iPhone，苹果公司采取了阻止、限制第三方钱包和智能手表兼容性以及限制“超级应用”的发展和阻止云游戏流媒体服务等措施。

22日：美国司法部起诉苹果公司，指控其垄断智能手机市场。

22日：美国司法部起诉苹果公司，指控其垄断智能手机市场。 司法部长梅里克·加兰德表示：“我们指控苹果公司采用了一种依赖排他性反竞争行为的策略，这种行为损害了消费者和开发者的利益。” 这起民事诉讼由美国15个州和哥伦比亚特区的总检察长共同发起，他们指控苹果限制其智能手机操作系统，从而推高了消费者的成本，并阻止开发者在其他智能手机系统上成功发布产品。 苹果公司在一份声明中否认了指控，并指责政府越权。

美国司法部称苹果公司的隐私理由是谋取经济利益的“弹性盾牌”

美国司法部称苹果公司的隐私理由是谋取经济利益的“弹性盾牌” "苹果公司将自己包裹在隐私、安全和消费者偏好的外衣下，为其反竞争行为辩护。事实上，它在市场营销和品牌推广上花费了数十亿美元，宣传只有苹果公司才能保障消费者隐私和安全利益这一自以为是的前提"。这还不是全部，在其他一些案例中，司法部认为苹果公司正在利用隐私权降低客户体验：应用程序商店和应用程序分发投诉还指出，苹果公司不允许创建和使用替代应用商店。但投诉指出，苹果允许政府和企业客户安装安全的应用程序商店。它还说，目前开发者不能为儿童提供单独的应用商店。值得注意的是，随着欧盟执行其《数字市场法》（DMA），部分情况已经发生了变化。(其中一些变化仅适用于欧盟地区）。司法部指出，苹果允许用户在 Mac 上轻松侧载应用程序。司法部认为，开发者还可以在该平台上发布限制更少的应用程序。司法部还提出了苹果限制"超级应用程序"的论点，"超级应用程序"可以更好地替代 App Store 访问服务。信息传递司法部指责苹果限制第三方应用程序接收基于运营商的短信（SMS）。司法部称，苹果在其 API 文档中将短信标记为"私有"，因此其他开发者无法访问这些短信。诉状中写道，苹果允许用户在"信息"应用的"收件人："栏中键入任何人的号码来发送短信，但其他信息应用则无法做到这一点。"原告还认为，苹果公司在 iPhone 用户向 Android 用户发送信息时没有实施加密保护，从而降低了 iPhone 的安全性。数据共享实践投诉还指责苹果公司使用"大量个人敏感数据"在自己的 App Store 上发布该应用。它还指责这家位于库比蒂诺的公司利用用户数据做广告。此外，诉讼还称，尽管苹果知道有更好的注重隐私的替代品，但它还是与Google达成协议，将后者的服务作为 Safari 的默认搜索引擎。司法部还提出了一个论点，即用户必须与苹果公司共享信息才能使用数字钱包，而不是仅仅与银行或医疗服务提供商共享这些详细信息。从根本上说，司法部认为苹果公司的隐私和安全措施是借口性质的，该公司选择了"替代方案"来保护其垄断地位。相关文章:美国司法部起诉苹果非法垄断智能手机市场美国司法部称“绿色气泡”是iPhone垄断诉讼中的其中一个问题美国司法部诉讼称苹果CarPlay同样涉嫌垄断 ... PC版： 手机版：

美国司法部诉讼称苹果CarPlay同样涉嫌垄断

美国司法部诉讼称苹果CarPlay同样涉嫌垄断 检察官说，苹果公司计划推出更具沉浸感的 CarPlay 版本，在该版本中，系统将显示车辆功能的关键方面，如速度和暖通空调，这进一步证明了该公司对智能手机的非法垄断。诉讼称："通过对 CarPlay 实施同样的限制，苹果进一步锁定了 iPhone 的强大功能，阻止了与手机互操作但不在设备上的其他非中介技术的发展。"CarPlay 以及通过苹果钱包功能实现的数字钥匙功能的加入令一些分析师感到意外，他们认为司法部可能误解了手机监听系统的实用性和功能。对于下一代版本来说尤其如此，检察官描述说，下一代版本将"接管汽车中的所有屏幕、传感器和仪表，如果用户想使用 CarPlay 提供的任何功能，就会被迫体验以 iPhone 为中心的驾驶"。Guidehouse Insights 首席分析师、汽车软件专家萨姆-阿布萨米德（Sam Abuelsamid）认为这是一种误导，他在一封电子邮件中说："即使有了下一代系统，OEM（原始设备制造商）实际上也不必让苹果接管所有屏幕。他们可以将界面限制在他们想要的任何屏幕上"。Abuelsamid 说，汽车制造商仍需要建立一个基本的软件界面，以便车主可以调节空调、更换电台或操作本地导航地图。他们不能假定每个车主都有智能手机，更不用说 iPhone 了，他们会把手机投射到汽车的信息娱乐屏幕上。而且，汽车还必须能够在没有智能手机的情况下正常运行。此外，用户转而使用Google旗下的另一款流行的手机监听服务Android Auto，也无需支付任何费用。即使是在原生搭载Google Android软件的汽车上，车主也不会被阻止使用 CarPlay。苹果 CarPlay大受欢迎，许多美国人将其作为未来购车的必备配置。只有通用汽车公司（General Motors）以希望获得更"全面集成"的软件体验为由，决定切断其电动汽车对所有手机镜像服务的访问(事实证明，此举在购车者中很不受欢迎）。通用汽车切断 CarPlay 的访问权限，也可能是出于整体整合以外的原因。该公司很可能不愿意与苹果公司共享数据，而苹果公司十多年来一直在开发自己的秘密汽车项目。这项被称为"泰坦计划"（Project Titan）的工作已于上个月无奈结束这可能最终导致通用汽车重新考虑其决定，Abuelsamid 说。数字钥匙也出现在司法部的诉讼中。司法部称，这种钥匙使用手机的近场通信（NFC）或超宽带（UWB）技术来锁定、解锁或启动汽车，是苹果为巩固其在智能手机市场的主导地位而使用的另一种跨平台技术。检察官举例说，苹果要求开发者将为自己的应用程序开发的数字密钥添加到苹果钱包中，以便发挥作用。"苹果钱包的默认状态引导用户使用苹果钱包，而不是允许第三方只在自己的跨平台应用中提供数字车钥匙，这增加了用户在使用汽车时对苹果和 iPhone 的依赖，"诉状中写道。"与此同时，这也降低了汽车制造商的创新动力，因为汽车制造商被迫与苹果公司共享数据，无法像苹果公司的行为那样实现差异化"。Abuelsamid指出，苹果的数字密钥技术符合由汽车制造商和科技公司组成的跨行业联盟制定的标准。尽管如此，该公司在使用其 NFC 和 UWB 芯片方面一直"严阵以待"，而且它要求通过苹果钱包操作，这对其他支付应用的影响可能比汽车行业开发的应用更大。Gartner 公司副总裁迈克-拉姆齐（Mike Ramsey）说，如果苹果公司能让数字密钥真正发挥作用，尽管触犯了法律，但对消费者来说也是一种胜利。拉姆齐说："这里的矛盾在于，苹果公司的存在理由是提供低摩擦、易使用的体验，而强迫应用程序集成到其安全的苹果钱包系统中可以确保更好的消费体验。当然，这也有助于让苹果以一种似乎反竞争的方式控制数字密钥应用"。 ... PC版： 手机版：

苹果回应被美国司法部起诉：意在将 iPhone 变成安卓手机

苹果回应被美国司法部起诉：意在将 iPhone 变成安卓手机 当地时间 21 日，美国司法部和 16 个州以及地区检察长总长联手，对苹果公司提起反垄断诉讼，指控其非法垄断智能手机市场。 美国司法部表示其目标是“让智能手机市场摆脱苹果的反竞争和排他行为，恢复良性竞争”，但苹果则持有不同看法，他们认为该诉讼的目的是将 iPhone 变成安卓手机。苹果代表表示，司法部诉讼本质上是为了让 iPhone 的外观和操作方式像安卓设备一样，此举反而才会实际损害竞争。 苹果辩称：将更多类似安卓的功能引入 iPhone 实际上会削弱消费者的选择权。苹果还试图引导舆论，称 iPhone 的优势之一在于其隐私和安全性，若司法部胜诉，苹果将不得不在这方面作出重大让步。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat

又有四个州加入美国司法部对苹果公司的反垄断诉讼案

又有四个州加入美国司法部对苹果公司的反垄断诉讼案 司法部反垄断司助理司法部长乔纳森-坎特（Jonathan Kanter）在一份声明中说："我们欢迎印第安纳州、马萨诸塞州、内华达州和华盛顿州加入我们现有的联盟，共同恢复被苹果垄断的智能手机市场的竞争。我们期待着与我们的州合作伙伴一起就这一重要案件提起诉讼，为消费者、应用程序开发商、配件制造商和美国公众带来竞争的好处。"经过多年的猜测和传言，美国司法部于 3 月 21 日正式宣布确认将以反垄断为由起诉苹果公司。美国对苹果公司的诉讼涉及多个问题，几乎涵盖了苹果公司业务运营的方方面面。美国司法部称，苹果公司在五个方面违反了谢尔曼反托拉斯法第二条。应用程序商店对"超级应用程序"的限制，从而限制了第三方应用程序的增长云流媒体服务受到苹果的限制，尤其是游戏流媒体服务排除跨平台信息应用，迫使人们继续购买 iPhone 来维持信息服务通过限制使用软件和硬件功能，削弱非苹果智能手表的功能限制数字钱包，防止第三方使用近场通信在有关该事件的新闻发布会上，美国司法部长梅里克-加兰（Merrick Garland）抱怨 App Store 收取 30% 的费用、第三方配件的体验下降，并将"信息"作为诉讼的重要部分。根据这份声明，我们不清楚美国方面是否了解 RCS 即将登陆"信息"，是否理解"信息"利用 SMS 标准与非 iPhone 设备连接的局限性，或者是否知道 App Store 上的收费结构并非全面 30%而且对小型开发者是免费的。据苹果公司称，司法部以《谢尔曼法》第 2 条为由提起反垄断诉讼，只有证明三项具体指控成立，才能"通过诉状"。苹果表示，司法部必须证明该公司：相关市场中的垄断力量有反竞争行为它产生了反竞争影响苹果公司随后表示，司法部指控其实施了限制措施，但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争"，不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。因此，苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法。如果苹果公司的驳回动议未获支持，司法部的案件将继续进行，并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。预计七月底将对驳回动议做出裁决。无论裁决结果如何，预计审判后无论双方结果如何都会提出上诉，因此此案在数年内都不太可能得到解决。 ... PC版： 手机版：