1716 #暴动罪不成立

1716 #暴动罪不成立 警方2019年 10 月 1 日国庆日清晨，前往湾仔一个租赁平台Airbnb的单位，搜出白电油等，先后拘捕 6 名男女控以串谋纵火罪，控方于案件开审前改控串谋暴动罪获批，案件经审讯后，今（19日）于区域法院裁决。法官沈小民指，未能于毫无合理疑点下推论，指各被告之间有计划参与暴动并使用汽油弹，或有计划参与非法集结，亦未能肯定第六被告为涉案单位的租客，最终裁定6 名被告串谋暴动罪不成立，交替的串谋参与非法集结罪亦不成立，当庭释放。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/单位搜出白电油等-6-人被控串谋暴动-全部罪名不成立/ #立场

1928 #反修例抗争 #暴动罪

1928 #反修例抗争 #暴动罪 警方落案起诉共29人暴动罪，涉及去年8月底在深水埗警署外，以及去年11月在理大附近的事件。警方指，去年8月29日深水埗警署外有大批示威者集结，无理会警方多次劝喻和警告，又有人向警署掟砖，及用镭射枪射向警署人员，警方清场时拘捕18人，当中12人报称学生，8人未成年，最细只有13岁，早前已经起诉3人暴动，经与律政司研究证据后，认为有足够证据起诉其余15人，今日拘捕当中12名早前踢保的人，并通缉另一名踢保的人，他们下月16日在九龙城裁判法院提堂，以便转交区域法院审讯。 报导全文： https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1287523 #商台

1901 #雷射笔 #罪名不成立

1901 #雷射笔 #罪名不成立 青年被指于去年中秋节晚上以雷射笔射向警车内的警员，他早前否认一项管有攻击性武器罪受审，案件今（6 日）于观塘裁判法院裁决。裁判官屈丽雯接纳两名警员的证供，认为他们没有认错是被吿以雷射笔照射警车；另又接纳被告事后自行量度他当时与警车的距离逾 50 米，认为被告有可能看不到警车内有警员，并质疑于相距逾 50 米下，是否可造成警员所声称的伤势，警员亦没有提供医疗报告。裁判官最终裁定控方未能证明被告使用雷射笔的意图是想伤害警员，被告罪名不成立，即场获释。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/警员称遭雷射笔射中眼-好痛-官指未能证明意图伤警-青年获裁定罪名不成立/ #立场

1121 #暴动罪 #机场

1121 #暴动罪 #机场 前年 8 月 13 日，香港国际机场爆发连串冲突，其间有警员声称受袭，一度擎枪示警，事后多人被捕。社区主任邱文劲及技工叶文亮早前承认暴动罪，今（31 日）在区域法院被判监禁 45 个月；余下两男否认非法集结罪受审，法官郭启安裁定罪名成立，判监 13 个月。各被告向公众席挥手，旁听人士亦挥手示意，大叫「撑住呀」，其中一名被告母亲掩面痛哭。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/8-13-机场-四男暴动-非法集结罪成-判囚-13-至-45-月-官-发生在机场为加刑因素/ #立场

1700 #九龙湾 #袭警 #罪名不成立 #证供矛盾

1700 #九龙湾 #袭警 #罪名不成立 #证供矛盾 楼盘设计师被指去年11月12日「破晓行动」当日在九龙湾以右膊撞向警方盾牌，导致警员面部触痛受伤，被控袭警罪，案件今续审。辩方反对控方将被告的招认口供呈堂，被告今出庭自辩称，警员除了在警车上威吓及粗暴对待他外，由头到尾均没有正式宣布拘捕和施行警诫。主任裁判官徐绮薇不接纳控方将被告的招认供词呈堂，裁决时指两名拘捕被告的警员证供前后矛盾，而自称被盾牌撞面的警员更要用一个半小时考虑是否就医，完全不能接受，裁定被告罪名不成立，兼得讼费。 报导全文:https://hk.news.appledaily.com/local/20200707/TJM3QKA3STWZK4WIEGRKBCPZ3E/ #苹果

1736 #和你塞 #公众地方管有攻击性武器 #裁决 #罪名不成立

1736 #和你塞 #公众地方管有攻击性武器 #裁决 #罪名不成立 去年 11 月，网民发起「和你塞」行动，有人于港铁湾仔站阻碍列车开出，与在场休班警长争执。一名 18 岁男生当时与警长口角，及后警方到场并在男生背包搜出一把刀。男生早前否认一项《公安条例》下的在公众地方管有攻击性武器罪，今日在东区裁判法院被裁定罪名不成立，当庭䆁放。裁判官林希维在裁决后斥训男生，作为名校生却在港铁月台上大声讲粗言秽语，要求他先「修身」再「平天下」，多读书、好好反省。 报导全文： https://bit.ly/2AzVNPn #立场