1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立 20岁男生涉于去年国庆日参与包围黄大仙纪律部队宿舍，遭驱散时向警方掷物。男生否认暴动罪受审，区域法院法官沈小民今（2日）裁定他暴动罪脱罪，当庭释放。法官称，被告头部受伤是客观事实，综观案发环境，唯一可能是警方施袭造成，惟两名出庭作供警员均否认施袭，故认为两名警员未有把真相道出，甚至称两警有可能在供辞「添枝加叶」。 报导全文： https://bit.ly/3coYl04 #明报

1901 #雷射笔 #罪名不成立

1901 #雷射笔 #罪名不成立 青年被指于去年中秋节晚上以雷射笔射向警车内的警员，他早前否认一项管有攻击性武器罪受审，案件今（6 日）于观塘裁判法院裁决。裁判官屈丽雯接纳两名警员的证供，认为他们没有认错是被吿以雷射笔照射警车；另又接纳被告事后自行量度他当时与警车的距离逾 50 米，认为被告有可能看不到警车内有警员，并质疑于相距逾 50 米下，是否可造成警员所声称的伤势，警员亦没有提供医疗报告。裁判官最终裁定控方未能证明被告使用雷射笔的意图是想伤害警员，被告罪名不成立，即场获释。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/警员称遭雷射笔射中眼-好痛-官指未能证明意图伤警-青年获裁定罪名不成立/ #立场

1754 #反送中 #三罢 #袭警 #罪名不成立

1754 #反送中 #三罢 #袭警 #罪名不成立 曾留学美国其后辍学的青年，被指去年 11 月 11 日「三罢」期间，于湾仔袭警及管有伸缩棍等物品，早前否认控罪受审，被裁定袭警罪名不成立，但两项在公众地方管有攻击性武器罪及一项无牌管有无线电通讯器具罪则罪成。青年还押候判，今日在东区裁判法院被判囚 4 个月及罚款 5,000 元。鉴于被告早前曾因涉及丫叉邮包案而遭还押 74 日，最终获撤控，裁判官行使酌情权，批准在 4 个月的总刑期内扣减 74 日。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/被指管伸缩棍等武器-青年三罪罪成判囚-4-个月-曾涉另案还押-74-日后撤控-官准扣减刑期/ #立场

1700 #九龙湾 #袭警 #罪名不成立 #证供矛盾

1700 #九龙湾 #袭警 #罪名不成立 #证供矛盾 楼盘设计师被指去年11月12日「破晓行动」当日在九龙湾以右膊撞向警方盾牌，导致警员面部触痛受伤，被控袭警罪，案件今续审。辩方反对控方将被告的招认口供呈堂，被告今出庭自辩称，警员除了在警车上威吓及粗暴对待他外，由头到尾均没有正式宣布拘捕和施行警诫。主任裁判官徐绮薇不接纳控方将被告的招认供词呈堂，裁决时指两名拘捕被告的警员证供前后矛盾，而自称被盾牌撞面的警员更要用一个半小时考虑是否就医，完全不能接受，裁定被告罪名不成立，兼得讼费。 报导全文:https://hk.news.appledaily.com/local/20200707/TJM3QKA3STWZK4WIEGRKBCPZ3E/ #苹果

1233 #葵涌 #行山杖 #士巴拿 #公众地方管有攻击性武器 #罪名不成立

1233 #葵涌 #行山杖 #士巴拿 #公众地方管有攻击性武器 #罪名不成立 22 岁酒店散工于去年 9 月 2 日清晨在葵涌遭警截停，搜出士巴拿及行山杖，遭控一项在公众地方管有攻击性武器罪。他早前否认控罪受审，今日（14日）在西九龙裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官林子勤指，被告曾表明害怕遭「白衫人」及刀手袭击，认为遇袭时可用涉案物品「挡」，指出他不但无提及意图用物品伤人，反而明言用来挡隔袭击，避免使用武力、在大家安全的情况下离开，因此裁定被告罪名不成立。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/被搜出行山杖士巴拿-青年藏武器罪不成立-称怕白衣人袭击-官-欠伤人意图/ #立场

1602 #铜锣湾 #串谋暴动 #姓名相似

1602 #铜锣湾 #串谋暴动 #姓名相似 去年10月1日警方在铜锣湾一个单位内搜出白电油及布条等物品，拘捕六名男女，控以串谋暴动罪，案件今在区域法院作中段陈词。辩方指控方未能证明被告之间存在协议，其中被指租用涉案单位的被告，其大状指租客名称根本与被告名称不相符，单位内也没有任何属于被告的物品，要求裁定被告毋须答辩。控方则指，租客姓名与被告姓名相似，惟同意除了闭路电视拍到该被告曾于涉案楼层出现一次外，没有其他证据证明被告与案有关。 报导全文: https://hk.appledaily.com/local/20201216/MK4TXT6OJVH7VAUDZUKMVO3LAU/ #苹果