1901 #雷射笔 #罪名不成立

1901 #雷射笔 #罪名不成立 青年被指于去年中秋节晚上以雷射笔射向警车内的警员，他早前否认一项管有攻击性武器罪受审，案件今（6 日）于观塘裁判法院裁决。裁判官屈丽雯接纳两名警员的证供，认为他们没有认错是被吿以雷射笔照射警车；另又接纳被告事后自行量度他当时与警车的距离逾 50 米，认为被告有可能看不到警车内有警员，并质疑于相距逾 50 米下，是否可造成警员所声称的伤势，警员亦没有提供医疗报告。裁判官最终裁定控方未能证明被告使用雷射笔的意图是想伤害警员，被告罪名不成立，即场获释。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/警员称遭雷射笔射中眼-好痛-官指未能证明意图伤警-青年获裁定罪名不成立/ #立场

1509 #天水围 #普通袭击 #罪名不成立 #口供矛盾

1509 #天水围 #普通袭击 #罪名不成立 #口供矛盾 一名休班警员去年 7 月底途经天水围一条行人隧道时，怀疑有人用喷漆于墙上涂鸦，双方发生争执，其后有人涉以手机及雨伞袭击该休班警。涉事 3 名青年事后各被控刑事损坏及普通袭击罪，其中 2 人早前被撤控；其余一人被控普通袭击，他否认控罪，今（2日）于屯门裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官叶启亮裁决时表示事主警员 X 供词多处矛盾，对自己受袭时序不一，又质疑他夸大其供词，未有向法庭道出事实，令人难以信服，故裁定被告无罪。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/17-岁青年涉袭休班警脱罪-官-警口供多处矛盾-令人难以信服/#.Xv2JRTLNZCM.facebook #立场

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立 20岁男生涉于去年国庆日参与包围黄大仙纪律部队宿舍，遭驱散时向警方掷物。男生否认暴动罪受审，区域法院法官沈小民今（2日）裁定他暴动罪脱罪，当庭释放。法官称，被告头部受伤是客观事实，综观案发环境，唯一可能是警方施袭造成，惟两名出庭作供警员均否认施袭，故认为两名警员未有把真相道出，甚至称两警有可能在供辞「添枝加叶」。 报导全文： https://bit.ly/3coYl04 #明报

1754 #反送中 #三罢 #袭警 #罪名不成立

1754 #反送中 #三罢 #袭警 #罪名不成立 曾留学美国其后辍学的青年，被指去年 11 月 11 日「三罢」期间，于湾仔袭警及管有伸缩棍等物品，早前否认控罪受审，被裁定袭警罪名不成立，但两项在公众地方管有攻击性武器罪及一项无牌管有无线电通讯器具罪则罪成。青年还押候判，今日在东区裁判法院被判囚 4 个月及罚款 5,000 元。鉴于被告早前曾因涉及丫叉邮包案而遭还押 74 日，最终获撤控，裁判官行使酌情权，批准在 4 个月的总刑期内扣减 74 日。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/被指管伸缩棍等武器-青年三罪罪成判囚-4-个月-曾涉另案还押-74-日后撤控-官准扣减刑期/ #立场