1230 #国安法 #唐英杰

1230 #国安法 #唐英杰 《港区国安法》首案24岁被告唐英杰，因去年7月1日驾驶插有「光复香港 时代革命」旗帜的电单车撞向警员，被裁定煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪成立，共判囚9年。法庭文件显示，唐英杰已就定罪和判刑提出上诉。 报导全文： https://m.mingpao.com/ins/港闻/article/20210817/s00001/1629174372840/唐英杰案-唐英杰就定罪及判刑提上诉 #明报

1623 #港区国安法 #人身保护令被拒

1623 #港区国安法 #人身保护令被拒 首宗被控违反《港区国安法》案件的23岁被告唐英杰，昨日（20日）在高等法院申请人身保护令。高等法院法官今（21日）颁下判辞，拒绝唐英杰的人身保护令申请。 报导全文： https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20200821/s00001/1597992835110 #明报

1138 #港区国安法 #人身保护令

1138 #港区国安法 #人身保护令 七一当日有市民号召上街反《港区国安法》，23 岁男子唐英杰被指驾驶电单车撞向 3 名警务人员，该电单车上插著写有「光复香港　时代革命」旗帜，他被控「煽动他人分裂国家罪」及「恐怖活动罪」，是首宗被控违反国安法上庭的案件。案件上月于西九龙裁判法院提堂，总裁判官苏惠德称考虑到《港区国安法》第 42 条及被告有不依期归押风险，拒绝被告保释，还押至 10 月 6 日再讯。据了解，被告会向高等法院提出人身保护令申请，聆讯定于明日（5 日）下午，由高等法院原讼法庭法官周家明处理。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/首宗国安法被告申请人身保护令-高院明天开庭处理/ #立场

0800 #国安法 #陪审团 #律政司长是唯一决定人

0800 #国安法 #律政司 #陪审团 #律政司长是唯一决定人 《港区国安法》首案下月23日在高等法院开审，被告唐英杰被控煽动他人分裂国家及恐怖活动罪，案件由3名法官共同审理，不设陪审团。唐英杰早前就不设陪审团的做法提出司法覆核，高院法官李运腾昨日颁下判辞拒绝覆核申请，指陪审团审讯并非被告的宪制权利，认为港区国安法创立了「一种新的刑事审讯模式」，而律政司长是唯一决定人，决定国安法案件是否采用陪审团，总结申请没有合理可辩性。 报导全文： https://m.mingpao.com/pns/要闻/article/20210521/s00001/1621534561603/驳回唐英杰覆核-称国安法创「新刑审模式」-官-国安案有无陪审-律政司决定 #明报

1430#中大毕业游行 #港区国安法 #被捕人士

1430#中大毕业游行 #港区国安法 #被捕人士 警方拘捕八人包括学生及两名区议员，涉嫌参与上月中大校园非法集结。当中三人涉嫌港区国安法「煽动、协助、教唆、以金钱或其他财物资助他人分裂国家」罪，被加控国安法罪名的三人均为学生。 #now

以下为唐英杰案判词速读：

以下为唐英杰案判词速读： 煽惑分裂国家罪 法庭强调「煽惑」不要求「光复香港，时代革命」有统一解读，只须相关口号有能力促使他人干犯分裂国家罪。 判词进一步指出辩方专家证人亦同意「光复香港，时代革命」可以有「港独」解读。 法庭认为唐英杰行动前的通讯纪录（包括寻找「安全点」）及电话相簿（内有一张国安法紫旗图片）证明其行动为事先计划，有意吸引大众目光，同时显示他明白「光复香港，时代革命」可以有「港独」解读。 编按：寻找「安全点」可以只是害怕被拘捕，而被拘捕不一定与国安法罪行有关，为甚么代表唐明白「光复香港，时代革命」可以有「港独」解读？法庭于此处似乎已放弃做戏。 恐怖活动罪 法庭强调「严重社会危害」应赋予广阔解读，不限于身体或财产伤害。 法庭认为唐英杰故意对象征法律的警方防线发起挑战，令他人恐惧社会变得「无法可从」，足以构成严重社会危害。 #气象巴打随笔 #法律知识