xiaojingcanxue:张新年为一个下狱的原最高法院大法官辩护。但在遂宁,法院拒绝会见,看守所拒绝会见,他提交了十多份意见

xiaojingcanxue:张新年为一个下狱的原最高法院大法官辩护。但在遂宁,法院拒绝会见,看守所拒绝会见,他提交了十多份意见书控告该违法行为,但花了一年多,也没能会见到被告。这算是一个中国法制的标本了。(视频比较长,14分钟)

相关推荐

封面图片

张新年为一个下狱的原最高法院大法官辩护。但在遂宁,法院拒绝会见,看守所拒绝会见,他提交了十多份意见书控告该违法行为,但花了一年多

封面图片

【唐慧兄妹被重判!法院在道县看守所会见室里宣判四年和三年半】

【唐慧兄妹被重判!法院在道县看守所会见室里宣判四年和三年半】 道县法院又创造了历史!宣告判决一律公开进行,宣告判决应当开庭,应当允许旁听,应当先期公告宣判时间和地点,并于开庭三日前通知诉讼参与人,包括辩护律师。道县法院书记员10月7日11时37分通过彩信方式通知宣判时间,12时38分通过微信公然说,“我们明天只是宣判,不需要通知家属过来旁听。因为通知时间过于仓促,导致北京杭州重庆的三位辩护律师无法出庭。 家属到达道县看守所后被拒绝参加宣判,后经辩护律师抗议后,两位女性家属在被解开外衣长裤,检查内衣内裤后被带到看守所的会见里旁听宣判。法院竟然选择在办案单位或律师审讯会见室里宣判,这是史无前例的“创举”。 毫无意外,唐慧兄妹均被重判,唐慧、唐世科分别被判刑四年、三年半。唐慧十三年前被误诊的宫外孕事件导致唐慧永久丧失生育能力;六年前唐慧母亲在医院被误诊导致碱中毒事件次年已经去世,涉事医院和医生均受到处理;唐世科家的野生樟树被供电所非法砍伐,刑案起诉书将唐世科列为刑事被害人,但零陵法院法官却拒绝唐世科以被害人身份参与诉讼,由此引发的上访与冲突,法律上是绝对不应当被认定为寻衅滋事罪的! 永州方面在违背法治的道路上越走越远,针对唐慧兄妹二人竟然组建了77人的专案组,在整个侦查阶段和审查起诉阶段对辩护律师完全剥夺会见权,盯梢跟踪骚扰辩护律师,开庭审理中已经出示的指居期间的原始证据,一直拒绝辩护律师复制。辩护律师向最高法院、最高检察院和司法部均书面控告请求维权,迄今道县法院剥夺律师阅卷权的违法行为,仍在继续! 唐慧兄妹已经在道县看守所会见室的宣判现场,当场表示不服,当场表示必将上诉维权到底! 【网评】很好奇为什么没几家媒体报道这个案子。十年前,唐慧是关于儿童性侵,上访和劳教的大案了。 【网评】还是她,永州唐慧,曾经是一个上访母亲。她还在受难。

封面图片

过去20年美国最高法院大法官自报的收礼总金额,第一名托马斯大法官收了400多万美元,遥遥领先。卡瓦诺只报收礼$100,应该是只指

过去20年美国最高法院大法官自报的收礼总金额,第一名托马斯大法官收了400多万美元,遥遥领先。卡瓦诺只报收礼$100,应该是只指他当上大法官之后的,收敛了,或者隐瞒了。他当上诉庭法官时被怀疑收了棒球赛年票,价值十几万美元。

封面图片

美国最高法院大法官阿立托(推翻堕胎合法判决的作者)为自己乘坐案件当事人、亿万富翁的私人飞机去阿拉斯加钓鱼辩护:我不去,座位会空着

美国最高法院大法官阿立托(推翻堕胎合法判决的作者)为自己乘坐案件当事人、亿万富翁的私人飞机去阿拉斯加钓鱼辩护:我不去,座位会空着。原来这么弱智也可以当大法官。以后我们看到飞机起飞前有空座位也可以要求免费乘坐,不热就让它空着了?

封面图片

美国民主党众议员提出弹劾两名最高法院大法官的动议

美国民主党众议员提出弹劾两名最高法院大法官的动议 当地时间 7 月 10 日,美国民主党众议员亚历山德里娅・奥卡西奥 - 科茨提出了对最高法院法官克拉伦斯・托马斯和塞缪尔・阿利托的弹劾动议。她指责法官们在处理涉及他们自身利益的事务时,没有遵守应该回避的规定,并且没有报告收到的价值数百万美元的礼物。奥卡西奥 - 科茨表示,托马斯和阿利托 “未能上报财务收入、礼物和报销、财产利益、负债和交易等信息”,并在处理与自身和配偶利益相关、对当事人持有偏见的案件时,拒绝履行 “回避” 规则,“最高法院不受控制的腐败危机现在已经升级为威胁美国民主的宪法危机”。(央视新闻)

封面图片

美国最高法院法官周三拒绝了前总统特朗普不向众议院负责调查国会大厦骚乱的特别委员会提供文件的要求。特朗普的律师曾希望延长法庭诉讼时

美国最高法院法官周三拒绝了前总统特朗普不向众议院负责调查国会大厦骚乱的特别委员会提供文件的要求。特朗普的律师曾希望延长法庭诉讼时间,并延后提交文件。 在这次判决之后,再没有法律障碍阻止国家档案和记录管理局交出这些文件。其中包括前幕僚长马克·梅多斯文件中涉及1月6日的总统日记、访客日志、演讲草稿和手写笔记。 在大法官中,只有克拉伦斯·托马斯表示,他会同意特朗普的请求,暂时搁置这些文件。 在一份未署名的意见书中,最高法院承认,对于一位前总统能否获得法院命令,以防止在这种情况下泄露他在任期间的某些记录,法院存在“严重而实质性的担忧”。但法院指出,上诉法院裁定,特朗普对这些文件的特权主张在任何情况下都将失败,“即使他是现任总统。” 特朗普的发言人没有立即回复记者的置评请求。 (美联社)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人