美国法官阻止俄亥俄州限制儿童使用社交媒体的法律

美国法官阻止俄亥俄州限制儿童使用社交媒体的法律 美国哥伦比亚地区首席法官阿尔根农-马布利(Algenon Marbley)同意科技行业贸易组织 NetChoice 的观点,认为该法律侵犯了未成年人根据美国宪法第一修正案享有的言论自由权。在联邦和各州的立法者们想方设法解决人们日益关注的社交媒体对儿童心理健康造成的危险之际,这标志着法院作出的最新裁决,阻止了一项旨在保护青少年上网的州法律的实施。俄亥俄州共和党总检察长戴夫-约斯特(Dave Yost)曾辩称,该州立法机构于今年 7 月通过的《社交媒体家长通知法》是一项有效措施,旨在保护未成年人的心理健康不受损害,并保护性掠夺者。但法官 Marbley 同意 NetChoice 的观点,认为该法律"并非狭义地针对这些目的",NetChoice 的成员包括 TikTok、Elon Musk 的 X、Alphabet 的 YouTube 以及 Meta 的 Facebook 和 Instagram。他写道:"如果没有父母的肯定同意,禁止未满 16 岁的未成年人访问该法案声称涵盖的网站上的所有内容,这对于减少社交媒体对儿童的伤害来说,是一个令人震惊的钝器。"周一的裁决无限期搁置了俄亥俄州的法律,诉讼仍在继续,因为法官上个月发布了一项命令,暂时阻止该法律如期于 1 月 15 日生效。俄亥俄州州长、共和党人迈克-德怀恩(Mike DeWine)称这一裁决令人失望。他引用了"大量证据表明,社交媒体对未成年人的心理健康有负面影响,包括抑郁症和自杀相关行为的增加"。他在一份声明中说:"既然联邦法院将联邦宪法解释为阻止俄亥俄州保护俄亥俄州的儿童,那么国会就需要采取行动保护我们国家的儿童。"NetChoice 去年赢得了法院的裁决,阻止了阿肯色州类似的社交媒体父母同意法和加利福尼亚州的儿童数字隐私法。它还在挑战犹他州通过的限制措施。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

美法官在诉讼期间阻止俄亥俄州一项限制儿童使用社交媒体的法律的执行

美法官在诉讼期间阻止俄亥俄州一项限制儿童使用社交媒体的法律的执行 当地时间2月12日,一名联邦法官延长了俄亥俄州一项法律的执行期限,该法律要求16岁以下儿童在使用社交媒体应用时必须征得父母的同意。美国地方法院法官阿尔吉农·马布利决定颁发初步禁令,在 NetChoice 本月早些时候向法院提起诉讼期间阻止该法律生效。NetChoice 是一个代表 Snapchat、TikTok、Meta 等主要科技公司的贸易团体。该团体认为该法律过于宽泛、模糊和违宪并阻碍了言论自由。该法律原定于1月15日生效,与加利福尼亚州和阿肯色州等其他州颁布的法律类似,NetChoice 已经在这些州赢得了诉讼。法官阿尔吉农·马布表示,NetChoice 有可能在其第一修正案言论自由的论点上获胜。

封面图片

法官阻止密西西比州要求在社交媒体上进行年龄验证的法律

法官阻止密西西比州要求在社交媒体上进行年龄验证的法律 代表 Meta 和Google的行业组织 NetChoice 也是美国国会参议院案件的主要当事方,该组织对密西西比州众议院第 1126 号法案提出了质疑。该法案将于本周一生效,旨在保护儿童免受色情内容的侵害。该法案要求提供内容源或聊天室的在线服务(可能包括 Facebook 或 YouTube 等平台)通过"商业上合理的努力"核实用户年龄,并在未成年人创建账户时征得父母同意。不遵守规定的平台将面临家长的法律诉讼。NetChoice 辩称,该法律将干涉成年人和未成年人在网上发表受保护言论的权利。密西西比州总检察长辩称,该法律只对"非表达性的行为"进行监管,但美国地区法院法官哈利勒-苏莱曼-奥泽登(Halil Suleyman Ozerden)在命令中指出,他并不认为情况确实如此。法院接受了总检察长的说法,即"保护未成年人的身心健康是一项重大利益",但同意 NetChoice 的观点,即该立法并非"狭义地针对"这些目标。法院称,总检察长未能证明 NetChoice 建议的保护儿童福祉的法律替代方案比如向父母提供更多关于如何监督孩子上网的信息是不充分的。法官写道,要求儿童和成年人核实自己的年龄才能访问受保护的言论,"会对成年人的第一修正案权利造成负担,仅这一点就会使其过于包容"。密西西比州总检察长林恩-菲奇(Lynn Fitch)在一份声明中说:"我们感谢法院对此事进行了周到而迅速的审查,但我们不同意宪法阻碍了州政府保护儿童上网的努力。我们将继续为这一符合常识的法律而奋斗,因为我们儿童的心理健康、人身安全和纯真不应被大科技公司的利润所取代。"NetChoice 诉讼中心主任克里斯-马切斯(Chris Marchese)在一份声明中说,该组织对这一判决感到"高兴","期待看到法律被永久废除"。NetChoice 已经成功地让全国各地的法官阻止了以保护儿童上网为明确目标的法律,但该组织称,这些法律实际上会阻碍言论,从而违反第一修正案。参见:加利福尼亚州、阿肯色州和俄亥俄州。NetChoice 案的最新胜诉,再加上最高法院在Moody 诉 NetChoice  案和 NetChoice 诉 Paxton 案的多数意见中声明,内容节制和编辑是受宪法第一修正案保护的表达方式,这对全国各地制定科技法规的立法机构来说是一个警示信号。最高法院为以不违反宪法第一修正案的方式制定科技法律留下了可能性,但它为可能违反宪法的行为制定的准则可能会使这条道路变得棘手。奥泽登在其法庭命令中写道:"法院并不忽视立法机构试图解决的问题的严重性,法院也不怀疑颁布 H.B. 1126 法案背后的善意。但正如最高法院所认为的,'无论政府的动机是否善意,一项表面上基于内容的法律都要接受严格审查'。" ... PC版: 手机版:

封面图片

美国 犹他州 签署防沉迷新法律,要求未成年人使用社交媒体需征得父母同意

美国 犹他州 签署防沉迷新法律,要求未成年人使用社交媒体需征得父母同意 新法律还禁止 18 岁以下的未成年人在晚上 10:30 到早上 6:30 之间使用社交媒体,强制社交媒体公司允许父母和监护人设定未成年人可以使用其账户的时间限制,并允许父母访问所有他们孩子的帖子。

封面图片

片名:《俄亥俄州的魔鬼》

片名:《俄亥俄州的魔鬼》 又名: 俄亥俄的魔鬼 导演: 史蒂文·A·阿德尔森 / 约翰·福西特 / 莱斯利·霍普 / 布拉德·安德森 编剧: 达里亚·波拉汀 主演: 艾米丽·丹斯切尔 / 玛德琳娜·亚瑟 / 斯黛西 法波 / 阿莉莎·牛顿 / 山姆·贾格 类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 恐怖 制片国家/地区: 加拿大 / 美国 语言: 英语 首播: 2022-09-02(美国) 集数: 8 《俄亥俄州的魔鬼》剧情简介 · · · · · · 精神科女医生决意保护逃出神秘邪教的年轻女患者,怎料竟因此牵连家人,自己的小命都可能不保。 #俄亥俄州的魔鬼 #俄亥俄的魔鬼 【第一步点击订阅】:https://t.me/+u0KqiR6e0Gw0ODc9 【第二步点击观影】:https://t.me/c/1629151030/345

封面图片

美国佛罗里达州限制儿童使用社交媒体

美国佛罗里达州限制儿童使用社交媒体 当地时间1月24日,美国佛罗里达州众议院批准了一项旨在阻止16岁以下青少年使用社交媒体平台的法案。要求社交媒体平台必须终止任何17岁以下的人的账户,并使用第三方验证系统筛选未成年人。该法案还要求公司永久删除从被终止的账户中收集的个人信息,并允许家长对未这样做的公司提起民事诉讼。该立法现已提交给佛罗里达州参议院审议。

封面图片

联邦法官裁定佛州关于 Facebook 和 Twitter 不能封禁政客账号的法律违反宪法

联邦法官裁定佛州关于 Facebook 和 Twitter 不能封禁政客账号的法律违反宪法 三名美国联邦上诉法院的法官一致裁定,佛罗里达州规定 Facebook 和 Twitter 等大型社交媒体网站封禁政客的做法非法的法律可能违反了美国宪法第一修正案。美国第十一巡回上诉法院发布的这项裁决维持了美国地方法院法官于 2021 年 6 月发布的初步禁令的关键部分。 佛罗里达州对该禁令提出上诉。由于最新的裁决,该州仍然无法执行这项法律在内容审核方面的要求。上诉法院的法官在裁决中表示:“(佛罗里达州法律规定的)内容审核限制以及平台需要为每项内容审核行动提供全面理由的要求很可能违反了第一修正案。”不过佛罗里达州并没有完全失败,这些法官表示,“法律中其他的(而且负担更轻的)披露条款不太可能违反第一修正案。”因此,佛罗里达州可以在等待裁决期间强制执行那些负担较轻的披露要求。 佛罗里达州的这项法律类似于德克萨斯州的一项法规禁止大型社交媒体公司根据用户的“观点”审核帖子。德克萨斯州的此项法律也被一名联邦法官阻止,该法官裁定它违反了第一修正案赋予社交网络审核用户提交内容的权利。 arstechnica

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人