美国法官阻止俄亥俄州限制儿童使用社交媒体的法律

美国法官阻止俄亥俄州限制儿童使用社交媒体的法律 美国哥伦比亚地区首席法官阿尔根农-马布利（Algenon Marbley）同意科技行业贸易组织 NetChoice 的观点，认为该法律侵犯了未成年人根据美国宪法第一修正案享有的言论自由权。在联邦和各州的立法者们想方设法解决人们日益关注的社交媒体对儿童心理健康造成的危险之际，这标志着法院作出的最新裁决，阻止了一项旨在保护青少年上网的州法律的实施。俄亥俄州共和党总检察长戴夫-约斯特（Dave Yost）曾辩称，该州立法机构于今年 7 月通过的《社交媒体家长通知法》是一项有效措施，旨在保护未成年人的心理健康不受损害，并保护性掠夺者。但法官 Marbley 同意 NetChoice 的观点，认为该法律"并非狭义地针对这些目的"，NetChoice 的成员包括 TikTok、Elon Musk 的 X、Alphabet 的 YouTube 以及 Meta 的 Facebook 和 Instagram。他写道："如果没有父母的肯定同意，禁止未满 16 岁的未成年人访问该法案声称涵盖的网站上的所有内容，这对于减少社交媒体对儿童的伤害来说，是一个令人震惊的钝器。"周一的裁决无限期搁置了俄亥俄州的法律，诉讼仍在继续，因为法官上个月发布了一项命令，暂时阻止该法律如期于 1 月 15 日生效。俄亥俄州州长、共和党人迈克-德怀恩（Mike DeWine）称这一裁决令人失望。他引用了"大量证据表明，社交媒体对未成年人的心理健康有负面影响，包括抑郁症和自杀相关行为的增加"。他在一份声明中说："既然联邦法院将联邦宪法解释为阻止俄亥俄州保护俄亥俄州的儿童，那么国会就需要采取行动保护我们国家的儿童。"NetChoice 去年赢得了法院的裁决，阻止了阿肯色州类似的社交媒体父母同意法和加利福尼亚州的儿童数字隐私法。它还在挑战犹他州通过的限制措施。 ... PC版： 手机版：

法官阻止密西西比州要求在社交媒体上进行年龄验证的法律

法官阻止密西西比州要求在社交媒体上进行年龄验证的法律 代表 Meta 和Google的行业组织 NetChoice 也是美国国会参议院案件的主要当事方，该组织对密西西比州众议院第 1126 号法案提出了质疑。该法案将于本周一生效，旨在保护儿童免受色情内容的侵害。该法案要求提供内容源或聊天室的在线服务（可能包括 Facebook 或 YouTube 等平台）通过"商业上合理的努力"核实用户年龄，并在未成年人创建账户时征得父母同意。不遵守规定的平台将面临家长的法律诉讼。NetChoice 辩称，该法律将干涉成年人和未成年人在网上发表受保护言论的权利。密西西比州总检察长辩称，该法律只对"非表达性的行为"进行监管，但美国地区法院法官哈利勒-苏莱曼-奥泽登（Halil Suleyman Ozerden）在命令中指出，他并不认为情况确实如此。法院接受了总检察长的说法，即"保护未成年人的身心健康是一项重大利益"，但同意 NetChoice 的观点，即该立法并非"狭义地针对"这些目标。法院称，总检察长未能证明 NetChoice 建议的保护儿童福祉的法律替代方案比如向父母提供更多关于如何监督孩子上网的信息是不充分的。法官写道，要求儿童和成年人核实自己的年龄才能访问受保护的言论，"会对成年人的第一修正案权利造成负担，仅这一点就会使其过于包容"。密西西比州总检察长林恩-菲奇（Lynn Fitch）在一份声明中说："我们感谢法院对此事进行了周到而迅速的审查，但我们不同意宪法阻碍了州政府保护儿童上网的努力。我们将继续为这一符合常识的法律而奋斗，因为我们儿童的心理健康、人身安全和纯真不应被大科技公司的利润所取代。"NetChoice 诉讼中心主任克里斯-马切斯（Chris Marchese）在一份声明中说，该组织对这一判决感到"高兴"，"期待看到法律被永久废除"。NetChoice 已经成功地让全国各地的法官阻止了以保护儿童上网为明确目标的法律，但该组织称，这些法律实际上会阻碍言论，从而违反第一修正案。参见：加利福尼亚州、阿肯色州和俄亥俄州。NetChoice 案的最新胜诉，再加上最高法院在Moody 诉 NetChoice  案和 NetChoice 诉 Paxton 案的多数意见中声明，内容节制和编辑是受宪法第一修正案保护的表达方式，这对全国各地制定科技法规的立法机构来说是一个警示信号。最高法院为以不违反宪法第一修正案的方式制定科技法律留下了可能性，但它为可能违反宪法的行为制定的准则可能会使这条道路变得棘手。奥泽登在其法庭命令中写道："法院并不忽视立法机构试图解决的问题的严重性，法院也不怀疑颁布 H.B. 1126 法案背后的善意。但正如最高法院所认为的，'无论政府的动机是否善意，一项表面上基于内容的法律都要接受严格审查'。" ... PC版： 手机版：

周一，TikTok起诉蒙大拿州一项新法律，该法律将于明年在全州范围内禁止该应用程序。

周一，TikTok起诉蒙大拿州一项新法律，该法律将于明年在全州范围内禁止该应用程序。 这起诉讼发生在蒙大拿州州长格雷格·吉安福特签署SB 419法案不到一周之后，这是第一个禁止流行视频应用程序的州法案。该法律将于2024年1月生效，将禁止TikTok在“蒙大拿州的领土管辖范围内”运营，并将迫使移动应用商店在该州无法下载该应用程序。 “我们正在挑战蒙大拿州违宪的TikTok禁令，以保护我们的业务和蒙大拿州数十万TikTok用户，”TikTok发言人布鲁克·奥伯维特(Brooke Oberwetter)周一在一份声明中说。“我们相信，基于一系列极其有力的先例和事实，我们的法律挑战将会获胜。” 自4月份蒙大拿州立法机构首次通过该法案以来，TikTok提起诉讼之前，美国公民自由联盟(ACLU)等公民自由团体提出了很多批评。该诉讼声称，该禁令违宪，违反了美国宪法第一修正案。TikTok 还辩称，各州实施这些禁令是非法的，声称联邦政府拥有补救国家安全威胁的唯一权力。 TikTok周一的诉讼是第二起挑战蒙大拿州禁令的诉讼。。 标签: #TikTok #禁令 #蒙大拿 频道: @GodlyNews1 投稿: @Godlynewsbot

一名联邦法官驳回了一项诉讼，该诉讼声称苹果首席执行官蒂姆·库克被多支付了数千万美元。

一名联邦法官驳回了一项诉讼，该诉讼声称苹果首席执行官蒂姆·库克被多支付了数千万美元。 一家投资于苹果公司的养老基金提起诉讼，声称苹果公司的错误计算意味着该公司支付的金额远远超过了赔偿委员会的预期。 标签: #Apple #TimCook 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

在美国《芯片与科学法案》正式签署生效之后，当地时间上周五，美国总统拜登和英特尔首席执行官帕特·基辛格出席了在俄亥俄州新奥尔巴尼举

在美国《芯片与科学法案》正式签署生效之后，当地时间上周五，美国总统拜登和英特尔首席执行官帕特·基辛格出席了在俄亥俄州新奥尔巴尼举行的英特尔新晶圆厂的奠基仪式。该活动标志着英特尔最先进的半导体设施项目的正式启动。 #抽屉IT

俄亥俄州的事情就不发视频了

俄亥俄州的事情就不发视频了 1.经过我的研究我发现他和张家口，内蒙爆炸没有可比性 没有可比性有两点，一个是体量，体量上张家口2000立方，内蒙古3000立方 那么到底俄亥俄州泄漏了多少呢？是100万镑，这是美国一个议员说的，这在标准大气压下是10万立方以上，量确认没得比 第二是泄漏方式，内蒙古和张家口可以说是完全的泄漏，但是俄亥俄州一开始并未泄漏，是具有泄漏风险后的主动点燃，而主动点燃产生二恶英纯属无稽之谈，主动点燃和被动泄漏的危害加上体量上的差距，让两者没有可比性 2.美国媒体隐瞒？ 这是无稽之谈，美国所有主流媒体都在报道，如果不报道，国内网站是如何上拿到照片的？ 至于被抓的记者，被抓原因是发布会结束后和当时的警察产生冲突，冲突原因没有具体解释，一天后被释放 3.处理方式 这件事情并没有想象那么严重 首先上面说了是主动点燃的，人群也只在点燃的那几天被暂时要求离开当地，之后很快就回来了。 列车公司Norfolk Southern一直在负责善后 在环保局的帮助下截至周五晚上，已经筛查了105户房屋，其中没有检测到氯乙烯或氯化氢 该地区也一直在做氯化氢浓度检测 根据联邦消息虽然氯乙烯是一种致癌物，但其最恶劣影响通常在长期或大量接触后被记录在案。 因为前几日的驱散Norfolk Southern赔偿了每名居民1000美金，该地居民也准备集体诉讼 其实问题严不严重，可以看Norfolk Southern的股价