新研究称恐吓性的反盗版警告信息对男性的影响适得其反

新研究称恐吓性的反盗版警告信息对男性的影响适得其反 这项研究表明了反盗版信息背后的复杂心理。虽然风险和法律后果可能会阻止某些群体,但威胁性策略可能会对另一些群体产生严重的反作用。我们需要更好地了解受众的心理,从而设计出减少而不是增加数字盗版的宣传活动。数字盗版通过未授权来源获取受版权保护的内容是全球创意产业面临的一大挑战。本研究探讨了不同类型的反盗版信息在阻止盗版意图和行为方面的效果。由朴茨茅斯大学网络犯罪和经济犯罪中心的凯特-惠特曼领导的研究人员测试了参与者对三种真实世界的反盗版宣传活动的反应两种宣传活动使用威胁性语言说明法律后果,一种宣传活动侧重于教育人们了解盗版的危害。其中一条来自独立慈善机构"Crimestoppers"的威胁信息主要针对病毒、黑客攻击和身份盗用等风险。另一条则概述了根据法国"三振出局"法,盗版的法律后果,即在多次发出侵权警告后终止互联网访问。教育信息强调了盗版对经济和道德的影响,宣传合法的替代方案。惠特曼解释说,虽然总体上男性比女性更喜欢盗版,但他们仍然希望研究不同性别对反盗版信息的反应差异。"我们发现,在打击盗版时,绝对不能一刀切男性和女性的反应截然不同。"虽然教育信息对盗版意向没有影响,但结果显示,在对威胁信息的反应上存在明显的性别差异。女性对威胁的反应使盗版意向降低了 50%以上,但男性则使盗版意向提高了 18%。惠特曼解释说:"研究表明,反盗版信息会无意中增加盗版,这是一种被称为心理反应的现象。从进化心理学的角度来看,男性在自由受到威胁时会有更强烈的反应,因此他们会反其道而行之"。此外,那些对盗版持最赞成态度的人表现出最极端的反应,威胁性信息会进一步增加他们的盗版行为。惠特曼总结说,反盗版倡导者需要有针对性的方法,才能有效地减少盗版,避免意外的反弹。由于信息不能总是以性别为目标,因此在无法确定性别的情况下,避免威胁是最安全的。英国跟踪公司 MUSO 的数据显示,盗版在经历多年下降后,自 2021 年开始呈上升趋势。当务之急是采取更明智的行动,但随着 Netflix 和 Apple TV 等流媒体平台不断提价,这将变得十分棘手。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

在印度尼西亚 女性消费盗版音乐和电影的数量超过男性

在印度尼西亚 女性消费盗版音乐和电影的数量超过男性 在传统观念中,盗版主要是年轻男性感兴趣的东西。这在很大程度上是一种过时的现实表述,因为女孩和妇女很早就开始"追赶"。在包括印度尼西亚在内的一些国家,盗版音乐、电影和电视节目的女性多于男性。这些发现相当极端,但却符合人们对"网络盗版者"的固有印象,即年轻、有点书呆子气的男性。虽然 25 年前的印象可能相对准确,但如今的盗版受众更加多样化。最近的研究表明,年龄分布更加多样化,性别也越来越被视为一个不那么重要的变量。欧盟开展的一项规模最大的盗版纵向研究甚至不再提及性别因素。研究:谁是盗版者,为什么?当然,这并不意味着不存在差异,但这些差异很少能带来任何解释价值或新的见解。尽管如此,诺桑比亚大学纽卡斯尔分校研究人员发表的包括性别在内的新发现还是值得强调的。市场营销学教授边雪梅博士和Humaira Farid女士发布了调查数据,调查了泰国和印度尼西亚的盗版趋势。调查结果已于最近提交给WIPO执法咨询委员会,相关介绍已在网上发表。这项研究旨在通过在线调查和面对面访谈,了解印度尼西亚和泰国消费者的态度和行为,特别是与网络版权侵权有关的态度和行为。总的结论之一是,在这两个亚洲国家,盗版仍然是一种常见的活动。盗版者遍布各个年龄段,但音乐、电影和电视节目的需求量最大的往往是年轻人。40 岁以下的人比年长者更有可能消费盗版。这些发现并不奇怪,其他国家也有同样的趋势。但有趣的是,如果再加上性别因素,两国之间就会出现一些明显的差异。在印度尼西亚,消费盗版活动的女性多于男性下表显示,在印度尼西亚,女性比男性更有可能盗版。所有内容类别都是如此,但软件除外,男性略微领先。然而,在泰国,男性更有可能盗版所有类别的内容。研究人员并未试图解释这些差异。不过,他们再次表明,"过时的"性别刻板印象并不总是与现实相符。当这些刻板印象没有什么解释价值时,人们甚至会质疑性别是否与盗版有关。关于泰国和印尼消费者之间的其他差异,还有一些值得注意的发现。例如,印尼有 64% 的受访者表示知道 YouTube 上有盗版电影和电视节目,而泰国只有 32%。如下表所示,印尼消费者也比泰国消费者更熟悉音乐盗版网站,盗版频率也更高。阻碍因素最后,研究人员还调查了人们对海盗行为的各种态度。结果显示,如果法律服务更方便,泰国海盗最有可能停止盗版,而印尼海盗则认为法律服务更便宜是最大的阻碍因素。总之,研究人员得出结论认为,这些态度和地区差异对于决策者来说非常重要。研究人员总结说:"旨在消除消费者盗版行为的政策和反盗版战略应考虑到产品类别和消费者特点,以及国家层面的差异。"插播一段印度尼西亚反盗版公益广告: ... PC版: 手机版:

封面图片

新研究表明运动对女性的益处大于男性

新研究表明运动对女性的益处大于男性 分析表明,在 20 年的时间里,与不运动的人相比,女性因任何原因死亡的几率要低 24%,而男性则低 15%。女性患致命心脏病、中风或其他心血管事件的风险也降低了 36%,而男性则降低了 14%。运动益处的性别差异"我们希望这项研究能帮助每个人,尤其是女性,了解到她们有望从运动中获得巨大的益处,"洛杉矶西达赛奈医院斯密特心脏研究所的心脏病专家、女性心血管健康和人口科学 Erika J. Glazer 讲座教授 Susan Cheng 医学博士说。"这是一种让人活得更健康、更长寿的非常有效的方法。女性的平均运动量往往少于男性,希望这些发现能激励更多女性在生活中增加额外的运动量。"研究人员发现,在各种类型的运动中,女性比男性更容易降低死亡风险。这包括中等强度的有氧运动,如快步走;剧烈运动,如参加旋转课程或跳绳;以及力量训练,包括负重练习。科学家们发现,对于中等强度的有氧运动来说,男性和女性每周进行 300 分钟或 5 小时的有氧运动后,死亡风险的降低趋于稳定。在这一活动水平上,女性和男性的过早死亡风险分别降低了 24% 和 18%。每周 110 分钟的剧烈有氧运动也呈现出类似的趋势,女性的死亡风险降低了 24%,男性降低了 19%。女性也能获得与男性相同的益处,但所需时间更短。在中度有氧运动方面,女性只需花费男性所需时间的一半就能达到降低 18% 风险的目标:每周 140 分钟,即不到 2.5 小时,而男性则需要 300 分钟。在剧烈有氧运动方面,女性每周只需 57 分钟就能达到降低 19% 风险的标准,而男性则需要 110 分钟。这种益处也适用于每周的力量训练。与不参加力量训练的人相比,参加力量训练的女性和男性的死亡风险分别降低了19%和11%。进行力量训练的女性与心血管相关的死亡风险降低幅度更大降低了30%,而男性则降低了11%。运动建议和意见尽管运动对两组人的健康都有好处,但在研究中,只有 33% 的女性和 43% 的男性达到了每周进行有氧运动的标准,而 20% 的女性和 28% 的男性完成了每周一次的力量训练。"即使是有限的定期锻炼也能带来很大的益处,事实证明这对女性来说尤其如此,"Cheng 说。"定期抽出一些时间进行锻炼,哪怕只是每周进行几次 20-30 分钟的剧烈运动,也能带来比她们可能意识到的更多收获。"美国国家心肺血液研究所(NHLBI)临床应用与预防分部项目主任 Eric J. Shiroma 博士说:"这项研究强调,锻炼没有单一的方法。一个人的体育锻炼需求和目标可能会根据其年龄、健康状况和日程安排而发生变化,但任何类型的锻炼的价值都是无可辩驳的。"作者说,包括解剖学和生理学差异在内的多种因素可能是造成两性结果差异的原因。例如,与女性相比,男性的肺活量通常更大、心脏更大、瘦肉更多,快肌纤维的比例也更大。因此,女性在做同样的运动时,可能需要更多的呼吸、代谢和力量需求,从而获得更大的健康回报。《美国人体育活动指南》建议成年人每周至少进行 2.5-5 小时的中等强度运动或 1.25-2.5 小时的剧烈运动,或两者相结合,并每周参加两天或两天以上的力量型活动。编译自:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

女足比男足更菜?研究团队针对性别认知是否会影响观众对足球运动员的评价这事儿进行了研究。该团队招募了613名被试者(337名男性,

女足比男足更菜?研究团队针对性别认知是否会影响观众对足球运动员的评价这事儿进行了研究。该团队招募了613名被试者(337名男性,平均年龄34岁),其中96%的人看足球,80%的人每天都看足球。 他们向这些参与者展示了2019年录制的10段男女俱乐部和国家队比赛的视频。每段视频时长在5秒到14秒之间,描述了被欧足联或国际足联选为赛季亮点的进球。这些视频经过处理,隐藏了球员、教练、裁判和球迷的性别。 控制组的290名参与者观看了未经任何处理的视频,而实验组的323名参与者观看了性别模糊的相同视频。在每段视频之后,参与者被要求以五分制对球员的整体表现进行评分,并表明他们是否会花钱观看比赛。 结果显示:当视频没有被模糊处理(即有明显的性别标签)时,被试者对女足片段视频的评价明显较低。然而,当性别被模糊时,参与者对男足和女足的评价不再不同。

封面图片

研究发现对自己阴茎大小更不满意的男性更有可能拥有枪支

研究发现对自己阴茎大小更不满意的男性更有可能拥有枪支 现在,得克萨斯大学圣安东尼奥分校(UTSA)的研究人员首次验证了这一假设也是流行文化中长期持有的假设即对自己阴茎大小不满意的男性更有可能拥有枪支。研究人员说:"虽然阴茎大小与个人拥有枪支之间的关系一直是大众文化中的一个话题,但却没有进行过任何直接的实证分析。从拥有枪支的性心理理论中得出的主要假设指出,对自己阴茎大小更不满意的男性更有可能个人拥有枪支"。研究人员使用了 2023 年男性气质、性健康和政治(MSHAP)调查的数据,该调查的主要目的是记录美国男性气质、性健康和政治之间的交集。然后,他们开始对 1840 名男性进行假设检验,询问他们个人是否拥有任何枪支或火器,是否拥有半自动或全自动军用步枪,以及拥有多少支。他们还对阴茎尺寸满意度进行了评估,要求受访者用从 1(完全满意)到 7(完全不满意)的量表来表示他们的总体满意度。受访者还被问及是否使用过任何阴茎增大方法,如阴茎泵、举重、拉伸运动、补充剂、药膏或手术。在参与研究的男性中,43% 的人称自己拥有枪支,11% 的人称自己拥有军用步枪。参与者对阴茎大小的不满程度较低,只有 7% 的男性使用过阴茎增大方法。研究人员说:"我们的分析始终未能支持这一假设。相反,我们发现尝试过阴茎增大的男性和没有阴茎增大经历的男性拥有枪支的比例相似。我们还观察到,对自己阴茎大小不那么不满意的男性更有可能在各种结果中拥有枪支,包括拥有任何枪支、拥有军用步枪和拥有枪支总数。"对阴茎尺寸不满意与拥有枪支之间的关联在 18 至 29 岁和 45 至 59 岁的男性中最强,而在 60 岁及以上的男性中最弱。研究人员认为,一种解释可能是男性荷尔蒙在 30 岁左右开始下降,然后在 50 岁开始反弹。另外,他们还表示,性别社会建构主义理论也可能适用。也就是说,男性的文化定义和形象在人的一生中会有很大的不同,男性在30岁之前对自己身体(包括阴茎)的看法可能与30岁以后不同。研究人员透露,这项研究的数据收集得到了"改变参考"组织的资金支持,该组织的使命是"通过联合创造力、行动主义、破坏和教育,改变美国对枪支暴力的社会反应"。研究人员表示,虽然Change the Ref有明确的反枪立场,但它在研究的规划和实施中没有发挥任何作用。这项研究发表在《美国男性健康杂志》上。 ... PC版: 手机版:

封面图片

研究发现女性比男性更难适应晚年离婚

研究发现女性比男性更难适应晚年离婚 《流行病学与社区健康杂志》上发表的一项大型长期研究表明,如果抗抑郁药的使用模式能够说明问题,那么女性可能比男性更难以从情感上应对离婚或晚年关系的结束。虽然在离婚、分手或丧亲之前和之后,男女都会增加抗抑郁药物的使用,但女性的用药量要高于男性。研究结果表明,虽然男女双方重新结为伴侣后,抗抑郁药物的使用量都会略有减少,但对女性来说,这种减少尤其短暂。研究人员指出,由于人口老龄化,在高收入国家,50 岁以上的"灰色离婚"呈上升趋势,因此,重新结为伴侣的情况也在增加。晚年关系变化趋势他们补充说,晚年抑郁症也比较常见,据估计有 10-15% 的 55 岁以上老人会出现明显的临床抑郁症状。但很少有研究关注晚年离婚/感情破裂、丧亲之痛或新恋情对抗抑郁药使用的心理影响。因此,研究人员决定跟踪 228644 名年龄在 50 岁至 70 岁之间、经历过离婚、感情破裂或丧亲之痛的老年芬斯在 1996 年至 2018 年期间使用抗抑郁药的模式,以及这些人后来重新结为伴侣的影响。共有 85031 人(37%)失去了亲人;75009 人(33%)离婚;68604 人(30%)因分手而不再与伴侣同居。随后,平均有 53 460 人在 2 至 3 年内开始了新的关系:分手后 31238 人;离婚后 15958 人;伴侣去世后 6264 人。与女性相比,更多的男性在丧亲或感情破裂后重新结为伴侣。离婚后重新伴侣的性别差异并不明显。抗抑郁剂的使用模式伴侣死亡的男性和女性在事件发生前 4 至 1 年间都增加了抗抑郁药的使用量,在事件发生前 3 个月和事件发生后 3 个月的使用量急剧增加:男性增加了略低于 5.5%,女性增加了近 7%。随后使用量有所回落,但仍高于之前的水平。同样,在离婚前 6 个月,男女抗抑郁药的使用量都有所增加:男性增加了 5%,女性增加了 7%。离婚后,男性和女性的抗抑郁药使用量立即回落,1 年后趋于稳定。但仍高于离婚前。经历过失恋的女性在失恋前的 4 年中会大幅增加抗抑郁药物的使用量。男性也增加了这类药物的使用,但幅度要小得多:仅增加了3%多一点,而女性则增加了6%。在一年之内,抗抑郁药物的使用量回落到了分手前 12 个月的水平,随后男性的使用量一直保持在这一水平。但女性的情况则不同,她们的用药量在分手后立即略有下降,而且持续时间很短,从第一年起又开始增加。研究人员解释说:"部分康复和[抗抑郁药]使用量的持续增加似乎支持婚姻资源模型,该模型......表明失去伴侣可能会带来生活环境的压力变化(如家庭收入减少、失去社会支持),而这种变化会随着时间的推移而持续或累积。资源模式似乎仍然更适用于从同居关系中分离出来的女性,而不适用于男性"。重新建立伙伴关系的作用研究人员注意到,与重新结为伴侣相关的[抗抑郁药]使用量略有下降,但这种下降是短暂的,因为这些药物的使用量又回到了重新结为伴侣前的水平,或者在重新结为伴侣两年后仍保持较高水平,"这支持了先前研究中记录的蜜月效应,尤其是在失去亲人的人中"。研究人员认为,虽然性别角色差异可能有助于解释女性心理健康受到的一些严重影响,但她们通常比男性拥有更好的社交网络,有助于减轻其中的一些影响。他们写道:"在我们的研究中,女性使用[抗抑郁药]的增加与解除婚姻关系有关,这可能确实与解除婚姻关系给女性带来的心理健康代价比男性更大这一事实有关。与男性相比,女性在重新结为伴侣后使用[抗抑郁药]的减少幅度较小,这可能与以下解释有关:婚姻比女性更有利于男性的心理健康,而且老年男性比女性更有可能从重新结为伴侣中寻求情感支持。此外,妇女可能要承担更大的责任来处理混合家庭之间的人际关系,比如与伴侣子女的关系,这可能会损害她们的心理健康。"这是一项观察性研究,因此无法确定原因。研究人员承认,他们的研究结果存在各种局限性,包括无法说明伴侣关系的数量和时间长度。家庭支持网络和生活安排也可能对这些药物的使用有一定的影响,但这些因素并没有得到充分研究。但他们得出结论"我们的研究结果强调了在晚年生活中适应婚姻解体所面临的挑战以及相关的支持需求"。编译自:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

《雄性衰落》亮点:揭示现代社会中男性面临的隐形危机,探讨心理、社会与文化的多重困境

《雄性衰落》 亮点:揭示现代社会中男性面临的隐形危机,探讨心理、社会与文化的多重困境 标签:#社会心理学 #雄性衰落 #性别研究 更新日期:2025-06-01 15:52:39 链接:https://pan.quark.cn/s/19191b79cff2

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人