中国消费者诉苹果反垄断案一审宣判：苹果有市场支配地位，但未滥用

中国消费者诉苹果反垄断案一审宣判：苹果有市场支配地位，但未滥用 5月29日，上海知识产权法院就中国消费者起诉“苹果”垄断案一审宣判，法院认定苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但没有滥用市场支配地位，因此驳回原告诉请。原告代理律师表示，尊重一审法院的判决，但将针对本案上诉至最高人民法院。 因不满苹果对“应用内购买”收取的30%佣金，一苹果手机购买者作为原告于2021年1月11日将苹果告上法庭。根据裁判文书，原告核心诉求包括停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为以及停止“应用内购买”强制使用苹果支付系统的搭售行为。

中国“苹果税”反垄断第一枪：法院认定苹果具有市场支配地位

中国“苹果税”反垄断第一枪：法院认定苹果具有市场支配地位 5月29日,中国首例消费者起诉“苹果税”垄断案一审宣判,上海知识产权法院驳回了消费者金某关于停止收取30%“苹果税”的不公平高价行为,以及停止“应用内购买”强制使用Apple Pay搭售行为的诉求。 案件宣告后,原告金某的代理律师浙江垦丁律师事务所创始合伙人王琼飞在“网络诉讼圈”公众号发文表示,将针对本案上诉至最高人民法院。“我们尊重一审法院的判决,但我们坚持认为苹果公司在中国征收全球最高的‘苹果税’,且不开放第三方支付和第三方下载渠道的做法,是滥用市场支配地位的行为,侵犯了中国消费者的选择权和公平交易权,增加了中国企业的运营成本,损害了中国互联网产业的全球竞争力。”他指出。 2021年1月中国消费者金某将苹果公司(Apple Inc)、苹果电脑贸易(上海)有限公司(以下简称“苹果上海公司”)告上法庭,状告苹果公司因“苹果税”和支付方式唯一涉嫌垄断。该案历时四年多,由于原被告差距悬殊,在业内看来,这是一场“必输”的官司。不过,根据“网络诉讼圈”发文,在判决中,法院认可了原告的部分主张,判定苹果公司在中国具有市场支配地位。 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat

韩国LG家族诉税务部门不当征收遗产税案一审败诉

韩国LG家族诉税务部门不当征收遗产税案一审败诉 据韩联社，韩国LG家族针对税务部门提起的遗产税减税行政诉讼案一审被判败诉。LG集团会长具光谟和其母亲、两个妹妹一起针对龙山税务署署长提起诉讼，要求法院撤销龙山税务署征收遗产税的行政行为。而首尔行政法院行政5庭当天就此案进行一审宣判，判原告败诉。法院未公开判决理由，但分析认为，法院在非上市公司LG CNS股份价值计算方面未采纳原告的主张。 来源：格隆汇

河北邯郸初中生被杀案一审宣判！

河北邯郸初中生被杀案一审宣判！ 2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判被告人张某某、李某、马某某故意杀人一案 对被告人张某某（时年13周岁）以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 对被告人李某（时年13周岁）以故意杀人罪判处有期徒刑十二年； 被告人马某某（时年13周岁）依法不予刑事处罚

最新：河北邯郸初中生被杀案一审宣判！

最新：河北邯郸初中生被杀案一审宣判！ 2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判被告人张某某、李某、马某某故意杀人一案 对被告人张某某（时年13周岁）以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 对被告人李某（时年13周岁）以故意杀人罪判处有期徒刑十二年； 被告人马某某（时年13周岁）依法不予刑事处罚