6月Android手机性能榜：ROG重回榜首

6月Android手机性能榜：ROG重回榜首 安兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性：* 1 安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分，并非最高分，和自己的手机同型号对比的话，上下浮动在10W左右属于正常。* 2 当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号，来获知相关跑分信息。* 3 出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。* 4 手机温度，手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。* 5 榜单数据仅来自中国，收集时间为2024年6月1日-2024年6月30日。第一名：ROG 8 Pro平均跑分：2135740第二名：OPPO Find X7平均跑分：2103557第三名：iQOO Neo9S Pro平均跑分：2097626在5月缺席的ROG 8 Pro，在6月带着2135740分的平均跑分强势回归，通过与第二名之间肉眼可见的分数差距，证明了游戏手机在性能释放方面的显著优势。而第二名的OPPO Find X7，则展现出了天玑9300这颗处理器表现的稳定，即便是在天玑9300+推出的现在，也同样出色。本次榜单的第三并非搭载天玑9300+的vivo X100s，而是同属于蓝厂系的iQOO Neo9S Pro。一款子系旗舰产品超越自家大旗舰拿下第三，不仅证明“发哥调校看蓝厂”并非虚言，也侧面证明了这款手机在性能释放上的激进态度。值得一提的是，在6月的Android旗舰性能榜上，vivo及子品牌iQOO拿下了半数位置，虽然没有5月那么夸张，但也足够优秀了。第一名：一加Ace 3V平均跑分：:1434328第二名：realme GT Neo6 SE平均跑分：1379517第三名：Redmi K70E平均跑分：13689546月次旗舰性能榜的前三与5月一致，骁龙7+ Gen3再次卫冕，拿下了次旗舰榜单的榜首。目前，各家搭载7+ Gen3与骁龙8s Gen3处理器的次旗舰产品基本已经全部问世，性能表现也已经相对稳定，如果有换机需求，可以参考性能表现选择。 ... PC版： 手机版：

4月Android手机性能榜：骁龙8 Gen3稳居第一

4月Android手机性能榜：骁龙8 Gen3稳居第一 安兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性：* 1 安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分，并非最高分，和自己的手机同型号对比的话，上下浮动在10W左右属于正常。* 2 当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号，来获知相关跑分信息。* 3 出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。* 4 手机温度，手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。* 5 榜单数据仅来自中国，收集时间为2024年4月1日-2024年4月30日。第一名：ROG 8 Pro平均跑分：2120210第二名：iQOO 12平均跑分：2090252第三名：红魔9 Pro+平均跑分：2080678在3月，ROG 8 Pro成功夺得了旗舰手机性能榜的榜首。作为一款主打游戏体验的手机，能够取得这样的性能表现，结合相对低调的外观设计，无疑将是预算充足，且有着高强度手机游戏需求的用户的首选。iQOO 12依旧很稳定，作为一款在外观、影像与性能上都相当平衡的产品，说一句“水桶旗舰”不为过。红魔9 Pro+则拿下了第三名的位置，在一众游戏手机中，它不仅有着出色的性能表现，在外观上也相当优秀，无论是正面的屏下摄像头，还是背面的纯平镜头模组，都是独一无二的加分项。第一名：一加Ace 3V平均跑分：:1441870第二名：realme GT Neo6 SE平均跑分：1429445第三名：Redmi K70E平均跑分：1378953在次旗舰榜单上，高通3月新推出的骁龙7+ Gen3不愧于自己“小8 Gen2”的外号，首战告捷拿下榜首。同时，目前各家搭载骁龙7+ Gen3与骁龙8s Gen3处理器的次旗舰产品都已经陆续公布，对于想要在近期换机的用户来说，“等等”可能是一个更好的选择 ... PC版： 手机版：

3月安卓手机性能榜：骁龙8 Gen3重回榜首

3月安卓手机性能榜：骁龙8 Gen3重回榜首 安兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性：* 1 安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分，并非最高分，和自己的手机同型号对比的话，上下浮动在10W左右属于正常。* 2 当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号，来获知相关跑分信息。* 3 出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。* 4 手机温度，手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。* 5 榜单数据仅来自中国，收集时间为2024年3月1日-2024年3月31日。第一名：ROG 8 Pro平均跑分：2141448第二名：OPPO Find X7平均跑分：2138119第三名iQOO 12平均跑分：2110595在3月，ROG 8 Pro以微弱的平均分数优势击败OPPO Find X7，成功夺得了旗舰手机性能榜的榜首。作为一款主打游戏体验的手机，能够取得这样的性能表现，结合相对低调的外观设计，无疑将是预算充足，且有着高强度手机游戏需求的用户的首选。而在此前连续两个月身居榜首的OPPO Find X7，在本月稍逊一筹，仅位居第二，但作为一款各方面都相当稳健的“全才”，它依旧是当下旗舰手机中极具竞争力的选择。iQOO 12依旧很稳定，作为一款在外观、影像与性能上都相当平衡的产品，说一句“水桶旗舰”不为过。前三之外，由于目前各家都没有新的旗舰推出，基本与此前的榜单保持一致，前前十中小米系的产品依旧缺席。这可能是由于目前Hyper OS的性能释放还比较偏保守，米系产品的平均分数和我们自己实验跑出来的分数差不太多，都排在了10名之后，所以大家需要去完整榜单页面查看。第一名：一加Ace 3V平均跑分：1466728第二名：Redmi K70E平均跑分：1391125第三名：realme GT Neo5 SE平均跑分：1156867在次旗舰榜单上，高通3月新推出的骁龙7+ Gen3不愧于自己“小8 Gen2”的外号，首战告捷拿下榜首。同时，目前各家搭载骁龙7+ Gen3与骁龙8s Gen3处理器的次旗舰产品都已经陆续公布，对于想要在近期换机的用户来说，“等等”可能是一个更好的选择。 ... PC版： 手机版：

高通骁龙8系新品：SM8635曝光 类似于骁龙8 Gen3降频版

高通骁龙8系新品：SM8635曝光 类似于骁龙8 Gen3降频版 作为对比，骁龙8 Gen3也是包含了一颗Cortex-X4超大核，CPU主频达到了3.3GHz，安兔兔跑分突破了200万分。从定位来看，SM8635采用骁龙8 Gen3同架构并调整规模和频率，类似于骁龙8 Gen3降频版，综合性能介于骁龙8 Gen2和骁龙8 Gen3之间。值得一提的是，数码闲聊站此前还曝光了一款代号为SM7675的高通处理器，这颗芯片的极限跑分同样达到了170万分，号称是“史上最强骁龙7系芯片”。毫无疑问，今年上半年即将亮相的中高端新机在处理器上有了更多选择，并且性能表现也非常值得期待。 ... PC版： 手机版：

今年高端手机出货量预计增长17% 华为、苹果是最大赢家

今年高端手机出货量预计增长17% 华为、苹果是最大赢家 在经济型手机市场，预计2024年将同比增长11%，主要受印度、MEA和CALA（加勒比和拉丁美洲）市场的推动。OPPO、vivo、小米和传音集团等中国厂商，对中东和非洲地区和CALA市场的稳定投资加剧了竞争，刺激了当地对经济型智能手机的需求。同时随着新兴市场对IT设备需求的复苏，中国OEM制造商之间日益激烈的竞争将成为该细分市场的主要增长动力。而在高端手机市场方面，该机构预计高端手机将在2024年同比增长17%，特别是，AI智能手机的推出和可折叠设备的普及将刺激对高端智能手机的持续需求。苹果和华为可能会引领高端市场的增长，印度、中东和非洲等新兴市场对iPhone的稳定需求将推动苹果的增长。华为将在2024年保持其在中国智能手机市场的强大地位。随着其5G麒麟芯片组的发布，该品牌在中国的需求将继续保持强劲。 ... PC版： 手机版：

跑分显示骁龙8 Gen 4的Geekbench 6多核性能比前代领先46% 直逼苹果M3

跑分显示骁龙8 Gen 4的Geekbench 6多核性能比前代领先46% 直逼苹果M3 首先来看 Geekbench 6 的测试结果，@negativeonehero 在 X 上分享说，骁龙 8 Gen 4 的单核和多核得分分别为 2845 分和 10628 分。与在 Galaxy S24 Ultra 中运行时获得 7249 分的骁龙 8 Gen 3 相比，骁龙 8 Gen 4 在多线程测试中快了 46%，在单核成绩中也明显更快。据称，尽管骁龙 8 Gen 4 采用了"2 + 6"结构，但仍能获得如此高分的原因之一是，据传该 SoC只配备了"凤凰"性能内核。看起来，与 Dimensity 9300 一样，骁龙 8 Gen 4 将不采用任何效率核心，这将提升其多核性能，但代价是功耗。幸运的是，据说该 SoC 将在台积电的 3 纳米"N3E"上量产，因此这种光刻技术效率的提高可以抵消仅使用性能核心作为 CPU 集群一部分所带来的不利影响。与苹果的 M3 相比，后者在单核和多核成绩上都勉强快于骁龙 8 Gen 4，这表明高通转向定制 CPU 设计的决定一直都是正确的，即使这意味着手机制造商必须付出比骁龙 8 Gen 3 更高的代价。毫无疑问，这些数据代表了Android智能手机芯片组的最高水平，与苹果 A 系列的性能差距终于缩小了，这意味着该领域的竞争更加激烈，但还有许多问题没有得到解答。例如，没有提供功耗指标，因此即使骁龙 8 Gen 4 在 Geekbench 6 的多核测试中超过了 10000 分，我们也必须知道它的功耗是多少。Apple M3 的单核和多核跑分结果我们发现的另一个问题是，左边的安兔兔跑分结果中提到的代号"Lahaina"是骁龙 888 的代号，而骁龙 8 Gen 4 的代号则是"Pakala"。假设没有提供任何解释，我们不得不得出结论：这些分数是经过编辑的，因此有可能是假的。据一位爆料者称，骁龙 8 Gen 4 的测试频率为 4.00GHz，因此这些单核和多核跑分也有可能是基于上述时钟频率得出的。 ... PC版： 手机版：