特斯拉为什么总是“刹车失灵”

特斯拉为什么总是“刹车失灵” 在特斯拉上，踩油门是加速，而松油门就等于踩刹车！这是特斯拉的强制设定，不可更改。别和我说其他车怎么样，强制单踏板不可更改的，只有特斯拉。 特斯拉虽然给了三种停止模式（缓行、转动、保持）可选，但这三种模式只有在极低速的时候有区别（“缓行”模式类似普通汽车的怠速，而“保持”模式下只要松开油门，车子可以完全刹停）。特斯拉在行驶中只要松开油门，车子都会剧烈减速。减速的力道（G值）在其他汽车上只有踩刹车才能达到。当然，特斯拉行驶中松开油门的时候刹车灯确实会亮，这同样说明在特斯拉上“松油门”就可以达到其他汽车“踩刹车”的制动效果。 特斯拉强行改变了驾驶员的汽车踏板操作习惯。禁用了“备刹车”这一安全备份技巧，也禁用了“快速切换踏板”这一训练，事实上瓦解了那些有益的肌肉记忆。 当特斯拉驾驶员习惯了右边这个曾经叫做“油门”的长条形踏板可以用来“刹车”的时候，当特斯拉车主遇到紧急情况第一反应是“抬”的时候，特斯拉粉丝们再强调“关键时刻我不会犯错”也是苍白无力的。特斯拉的每一次驾驶都在强化油门减速，淡化刹车踏板的存在，关键时刻你凭什么认定你能快速准确地记起那个长久不用的踏板？... 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

车主自称经历特斯拉刹车失灵 提醒车友出现刹车警示立即停车

车主自称经历特斯拉刹车失灵 提醒车友出现刹车警示立即停车 她向特斯拉400客服打电话咨询，对方告诉她后台显示车辆没有问题。她驾车使用单踏板模式驶下快速路后，发现车辆刹车完全不起作用，刹车踏板也踩不动，车速在单踏板模式下下降到5-6km/h。但是车辆无法停下，她闯了个红灯后猛踩刹车才将车刹住，随后下车锁车，重启车辆后才恢复正常。车主提醒其它车友，如果看到屏幕上显示“BREAK”的黄色警示，一定要找没有车的地方停车锁车。车主也在评论区解释，她没有猜错踏板，当时的刹车踏板是真的一点也踩不动，她后来是使劲狂踩，车辆才缓缓停下。目前，特斯拉方面还未针对车主遭遇的事件，做出相应说明。 ... PC版： 手机版：

上海车展车顶维权女车主被判向特斯拉公开致歉 赔偿17余万元

上海车展车顶维权女车主被判向特斯拉公开致歉 赔偿17余万元 据悉，张女士为上海车展特斯拉车顶维权女车主，在2021年4月19日上海车展期间，她爬上了特斯拉展车车顶，大呼“特斯拉刹车失灵”，引起舆论关注。判决书显示，上海青浦法院认为：该案中，张女士未提供任何证据证明案涉车辆确实存在刹车失灵这一故障。张女士在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然实施的案涉行为，构成诽谤行为；张女士认为其行为不构成诽谤行为的抗辩意见，法院不予采纳。法院认为，张女士在无明确证据下，向公众发表特斯拉刹车失灵言论，刻意借助车展现场媒体广泛传播该未经求实的信息，其言行明显具有贬损特斯拉上海公司名誉的主观故意和过错。张女士提出其不具有主观过错的抗辩意见，法院不予采纳。张女士的特斯拉车辆 ... PC版： 手机版：

一审被判赔偿道歉，上海车展维权事件女车主将上诉

一审被判赔偿道歉，上海车展维权事件女车主将上诉 5 月 30 日，记者获悉，上海车展中站上车顶的河南张女士与特斯拉名誉纠纷案件已有初审结果。上海市青浦区人民法院民事判决书（2021）沪 0118 民初 17510 号显示，法院判决张女士需在微博公开向特斯拉赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。张女士需向特斯拉赔偿 17.2275 万元损失。张女士回应记者称，自己不认同一审结果，将继续上诉。判决书显示，判断张女士是否诽谤特斯拉，核心考量因素是张女士宣称的特斯拉刹车失灵是否具有一定的客观依据。本案审理过程中，张女士不申请对车辆是否存在刹车失灵进行司法鉴定，根据谁主张谁举证原理，理应由张女士承担举证不能的法律后果。（新京报） 来源：财经慢报频道

近日，特斯拉诉「上海车展事件」车主名誉权侵权一案，法院作出一审判决。

近日，特斯拉诉「上海车展事件」车主名誉权侵权一案，法院作出一审判决。 认定西安李女士名誉侵权责任成立，须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿 2000 元，同时承担 2 万元车辆鉴定费。经鉴定，涉案车辆不存在刹车问题。 据中国新闻周刊报道，特斯拉一审要求李女士赔偿 500 万元，但判决的赔偿金额仅为 2000 元。特斯拉方面昨日表示，该事件对其造成的损失巨大，经司法评估机构评估特斯拉订单及商誉损失高达上亿元。特斯拉表示将继续上诉。 据此前报道，被告西安李女士 2021 年 3 月驾驶特斯拉发生交通事故。 2021 年 4 月 19 日，西安李女士和河南张女士，身着带有「刹车失灵」字样服装，出现在上海车展特斯拉展台。 当天，河南张女士因扰乱公共秩序被公安机关行政拘留，西安李女士被处以行政警告。