官方回应涨水后河道疑现鳄龟:外来入侵物种 勿放生可食用

官方回应涨水后河道疑现鳄龟:外来入侵物种 勿放生可食用 对此,渔政部门工作人员表示:鳄龟是外来入侵物种,鳄龟可食用不要放回天然水体,以免对当地生态系统造成不可逆转的破坏。鳄龟,这一被誉为世界最大淡水龟之一的生物,自然栖息地主要集中在美国南部的水域。它们不仅体型庞大,更是以凶猛的肉食习性著称,一旦在野外繁衍至一定规模,将严重威胁到当地河流的生态平衡,对本土物种构成重大挑战。鳄龟之所以得名,源于其独特的外观特征:它们浮于水面时,初看之下极易与鳄鱼混淆。其头部呈鲜明的三角形,无法完全缩进甲壳之中,背部则布满棘突,尾部形态更是与鳄鱼尾部极为相似,这些特点共同赋予了它“鳄龟”这一形象生动的名称。在我国,鳄龟作为外来物种,其体型与强大的攻击性使得它们在缺乏天敌的环境中极易泛滥成灾。相较于在美洲地区还受到短吻鳄等天敌制约的情况,鳄龟在我国几乎处于食物链的顶端,其潜在的生态风险不容忽视。因此,当市民在野外偶遇鳄龟时,应立即联系并积极配合相关部门进行妥善处理,共同守护我们的自然生态环境。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

数十种非本地蚯蚓物种占领了北美的土壤

数十种非本地蚯蚓物种占领了北美的土壤 虽然这种天然土壤改良方法的初衷是好的,但斯坦福大学的研究人员与索邦大学和其他机构的同事现在却说,其后果可能相当糟糕。这是因为非本地蚯蚓通常以地上而非地下的物质为食,这会极大地改变本地生态系统。人们还发现,有些蚯蚓会改变土壤的酸碱度、质地和养分,以至于像糖槭这样的树木难以茁壮成长。例如,外来的蚯蚓会使土壤变得干燥,以至于本地植物无法再生长。这种改变反过来又会破坏食物网,让入侵植物有机可乘。研究人员说,外来蚯蚓的问题在于它们只是被拖出了原生栖息地,以一种不允许进化的方式被塞进了新的生态系统。研究人员在发表于《自然-生态学与进化》(Nature Ecology & Evolution)杂志上的一项研究中写道:"蚯蚓等土壤类群是良好土地管理实践中的标志性生物。然而,将蚯蚓引入物种没有共同进化的地方,可能会引发灾难性的变化。迄今为止,由于土壤分类群的正面形象以及对其原生地以外的土壤动物引入规模缺乏了解,自然管理政策在很大程度上忽视了这一问题"。为了了解外来蚯蚓物种的流行程度,斯坦福大学的研究小组分析了 1891 年至 2021 年的蠕虫记录(你一定惊讶为什么会有这种记录),将其与 1945 年至 1975 年期间在美国边境拦截外来蚯蚓的统计数据相结合,并将所有数据输入机器学习模型,以跟踪非本地蠕虫在北美的传播情况。研究人员得出结论,至少有 70 种不同的外来蚯蚓存在于非洲大陆 97% 的土壤中,占蚯蚓物种总数 308 种的 23%。这几乎是非本地鱼类的三倍,非本地哺乳动物的四倍,昆虫和蛛形纲动物的十倍。研究还显示,外来蚯蚓实际上占最普遍的 13 个蚯蚓物种中的 12 个。此外,研究还发现,加拿大大陆北部有更多的外来蚯蚓,加拿大的外来蚯蚓数量大约是本地物种的三倍。虽然研究人员同意并非所有外来蚯蚓都具有破坏性,但他们呼吁加强对这一问题的监督和研究,以及这些非本地物种可能会大量繁殖并严重改变本地生态系统的方式。研究的主要作者、索邦大学生态学副教授热罗姆-马蒂厄(Jérôme Mathieu)说:"这些比例很可能会增加,因为人类活动促进了外来物种的发展,而这些外来物种威胁着本地蚯蚓物种,这一现象在很大程度上仍被忽视。"这项研究的合著者、加拿大新不伦瑞克博物馆寡毛目动物学实验室的约翰-沃伦-雷诺兹补充说:"这很可能只是冰山一角。许多其他土壤生物也可能被引入,但我们对它们的影响知之甚少。"您可以从斯坦福大学的以下视频中了解这项研究的概况: ... PC版: 手机版:

封面图片

中国“栖凤之木”梧桐正在慢慢消失 取而代之的是外来物种假梧桐

中国“栖凤之木”梧桐正在慢慢消失 取而代之的是外来物种假梧桐 也正因为梧桐和凤凰绑定在一起,古时候的人们觉得种植梧桐会带来一些好兆头。另外,在中国梧桐树的种植有着非常悠久的历史是中国记载的最早城镇绿植之一,据信秦始皇在修建阿房宫的时候,足足种植了十万株梧桐树。然而,这种特殊的植物现在已经慢慢淡出人们的视线,取而代之的是一些外来的“假梧桐”。现在所谓的梧桐是什么树?说到梧桐树少了,很多人可能会一些诧异,梧桐在城市里不是随处可见吗?人行道两边最常见的树不就是梧桐吗?怎么会少了呢?其实,我们现在城市里种植的所谓梧桐,并不是真正的梧桐树,这些树基本都是悬铃木,大多时候也会被称为法国梧桐,与真正的梧桐树遗传上关系非常遥远。图:这个就是悬铃木的叶子,网上搜索到的所谓梧桐,大部分都是悬铃木现在悬铃木被称为“行道之王”,在咱们国家无论南方还是北方,城市街道的两旁都喜欢种植它们。不过,咱们种植的悬铃木主要有三种,根据它们单支结出的果实数量的不同,被分为一球悬铃木、二球悬铃木和三球悬铃木。其中三球悬铃木在中国古时候的北方就有少量种植,它算是本土物种,但在欧洲更为广泛,因为罗马人像我们爱梧桐树一样爱着三球悬铃木,所以随着罗马的征服它传遍了整个欧洲。图:二球悬铃木果实一球悬铃木其实产自美洲,它是来自新大陆的物种,而二球悬铃木则是来自一球和三球的杂交品种,由于新大陆最早的殖民者是西班牙,所以二球悬铃木实际上是由西班牙人创造的。由于二球悬铃木更加耐寒、耐旱、耐湿,所以当二球悬铃木出现的时候,它就被迅速传播开来,现在街道两旁种植的悬铃木也基本都是二球的。据信,1902年法国人第一次将二球悬铃木种植到了上海(也有说法是1872年法国人将它首次种植在了南京),对于咱们国家来说,它也是外来物种。由于悬铃木和中国梧桐的叶子很像,而且是法国人带来的,所以有了法国梧桐的说法,但如前所述,它并不是来自法国。由于上海一直是咱们国家的流行风向标,所以二球悬铃木迅速在中国广为种植,随之传开的还有一球悬铃木和三球悬铃木,但大部分人都分不清彼此,基本都将三者统称为法国梧桐或者悬铃木。图:梧桐树叶为什么现在都不种中国梧桐了?说到了法国梧桐成为中国的主要行道树,就不得不提民国时期的宋美龄,她是蒋介石的妻子,她非常喜欢法国梧桐。而蒋介石为了表达自己对宋的爱,在南京大量种植法国梧桐,我第一次到南京的时候也是非常诧异,怎么到处都是梧桐(当时我以为法国梧桐就是梧桐树)。悬铃木能在中国成为“行道之王”,与它们超强适应能力强,以及遮阴效果好有关系,但是更多的还是以前人们觉得西方东西好造成的,比如宋美龄对法国梧桐的喜爱,对悬铃木在中国的传播就有很大促进作用。其实,中国梧桐和悬铃木不仅长得像,它们有许多相似之处。悬铃木作为行道树木的原因之一是它生长快速且茂盛,夏天可以很好的为行人遮阴,这个优点中国梧桐绝不会逊色的,梧桐是出了名的茂盛和高大,当然生长也是相当快速。另外,两者在城市美观方面也是差不多的,叶子相似度极高,而且都会在秋天来临时叶片逐渐枯黄,提示行人秋天的到来。但中国梧桐在耐寒方面不如悬铃木,也更容易折断,所以它确实没法像悬铃木那样广泛存在于全中国,但它也有一些悬铃木没有的优点。图:悬铃木果实干枯之后的刺毛,有些人扎到会氧悬铃木的果实在冬末的时候会干枯炸裂,然后飞出许多“刺毛”,会让一些过敏体质的人很难受,另外它们的花粉也被认为是城市的主要过敏源之一,许多人被悬铃木过敏了,却连悬铃木都不认识。图:梧桐的果实可食用而中国梧桐基本不会影响环境,它的果实甚至是可以食用的,生吃、炒着吃都是可以,据说味道就像是豌豆一样。还有悬铃木通常会有较严重的虫害,我这边就没有见过一株悬铃木的树干上是干干净净没有虫孔的。图:悬铃木的树干,工人正在清理蛀虫悬铃木的树皮是灰白色的,被害虫寄生之后,树皮上会流出一些汁液并让树干变成黑色,以及被虫子挖出的黑色潮湿黑木屑,让人看起来不是很舒服。图:梧桐的树干中国梧桐的树皮是青色的,因此有些地方会称之为青桐,它在虫害方面要好很多,看起来会干净许多,最重要的是它们树干笔直,非常适合作为一些中国传统乐器的木材。总得来说,我觉得中国的许多地方其实还是非常适合种植中国梧桐的,完全可以让中国梧桐取代悬铃木作为行道树,加深人们对中国梧桐的印象,从而区分悬铃木。悬铃木其实算是“鸠占鹊巢”,它们只用了100多年的时间,就把真正的梧桐快要被完全取代了, 但它们并不是古人相传的“栖凤之木”,也希望大家能区分彼此。 ... PC版: 手机版:

封面图片

最新全球研究证实自然保护行动确实有效且成本效益比很高

最新全球研究证实自然保护行动确实有效且成本效益比很高 保护性繁殖和放归是荟萃分析中包含的一系列针对特定物种的保护行动之一。2019年8月,扎帕塔沼泽繁殖保护区孵化的古巴鳄。图片来源:罗宾-摩尔,Re:wild这是有史以来第一次对保护行动的影响进行全面的荟萃分析,其研究结果至关重要,因为据记载,有 44000 多个物种面临灭绝的危险,这对稳定气候的生态系统造成了巨大影响,而这些生态系统为全世界数十亿人提供了清洁水、生计、家园和文化保护等生态系统服务。各国政府最近通过了制止和扭转生物多样性丧失的新全球目标,这使得了解保护干预措施是否奏效变得更加重要。"如果你只看物种减少的趋势,很容易认为我们没有保护好生物多样性,但你并没有看到全貌,"该研究的主要作者、Re:wild 执行副总裁 Penny Langhammer 说。"我们在这篇论文中展示的是,保护工作事实上正在阻止和扭转生物多样性的丧失。很明显,保护工作必须被列为优先事项,并在全球范围内获得大量额外资源和政治支持,同时我们还要解决生物多样性丧失的系统性驱动因素,如不可持续的消费和生产。"维龙加国家公园护林员。护林员在保护保护区方面发挥着关键作用,这也是荟萃分析中的关键保护行动之一。图片来源:Bobby Neptune尽管许多研究都关注单个保护项目和干预措施及其与未采取任何行动相比所产生的影响,但这些论文从未被纳入一项分析,以了解保护行动如何以及是否在整体上发挥作用。共同作者首次对包括 665 项试验在内的 186 项研究进行了荟萃分析,这些研究考察了一系列保护干预措施在全球范围内以及随着时间的推移所产生的影响,并与没有这些干预措施的情况进行了比较。这些研究涵盖了一个多世纪的保护行动,并评估了针对不同层次的生物多样性物种、生态系统和遗传多样性的行动。有效的保护战略荟萃分析发现,与不采取任何行动相比,在大多数情况下(66%),保护行动包括建立和管理保护区、消灭和控制入侵物种、生态系统的可持续管理、减少栖息地损失和恢复改善了生物多样性状况或减缓了生物多样性的衰退。该论文的合著者发现,当保护干预措施奏效时,它们是非常有效的。例如:在佛罗里达州的两个屏障岛卡约科斯塔岛和北卡普蒂瓦岛上对入侵的和有问题的本地捕食者进行管理后,蠵龟和最小燕鸥的筑巢成功率立即得到大幅提高,尤其是与其他未进行捕食者管理的屏障岛相比。在刚果盆地,有森林管理计划(FMP)的特许伐木区与没有森林管理计划的特许伐木区相比,森林砍伐率要低 74%。研究表明,保护区和原住民土地能够显著降低巴西亚马逊地区的森林砍伐率和火灾密度。保护区外的森林砍伐率是保护区内的1.7 到 20 倍,人为火灾的发生率是保护区内的 4 到 9 倍。人工繁殖和放流提高了爱达荷州中部鲑鱼河流域大鳞大麻哈鱼的自然种群数量,而对野生种群的负面影响却微乎其微。与自然繁殖的鱼类相比,人工孵化的鱼类平均多产 4.7 倍的成年后代和 1.3 倍的第二代成年后代。"我们的研究表明,当保护行动奏效时,它们就真的奏效了。换句话说,它们为生物多样性带来的结果往往不只是比什么都不做要好一点点,而是要好很多倍,"论文合著者、肯特大学 DICE 保护科学家杰克-比克内尔(Jake Bicknell)说。"例如,采取措施增加濒危物种的种群数量往往会使其数量大幅增加。我们研究的大部分案例研究都反映了这一效果"。即使在少数情况下,与不采取任何行动相比,保护行动未能成功恢复或减缓其所针对的物种或生态系统的衰退,但保护主义者仍从所获得的知识中获益,并能够改进他们的方法。例如,在印度,对入侵藻类的物理清除导致了藻类在其他地方的传播,因为清除过程中藻类被打碎成许多碎片,使其得以扩散。现在,保护主义者可以采取不同的策略来清除藻类,这样更有可能取得成功。荟萃分析中的一项研究考察了圭亚那的一项全国性 REDD+ 计划,该计划减少了 35% 的树木植被损失,相当于避免了 1280 万吨的碳排放。资料来源:安德鲁-斯奈德,Re:wild这可能也解释了为什么共同作者发现最近的保护干预措施与生物多样性的积极成果之间存在相关性随着时间的推移,保护工作可能会越来越有效。造成这种相关性的其他潜在原因包括资金的增加和更有针对性的干预措施。在其他一些情况下,与不采取任何行动相比,保护行动并没有成功地使目标生物多样性受益,反而使其他本地物种无意中受益。例如,保护区内的海马数量较少,因为海洋保护区增加了海马捕食者(包括章鱼)的数量。牛津大学生物系副教授约瑟夫-布尔(Joseph Bull)说:"面对生物多样性的不断减少,人们很容易失去乐观情绪。然而,我们的研究结果清楚地表明,希望是存在的。在大多数情况下,保护干预措施似乎比不作为有所改善;当不作为时,损失也相对有限。"雷东达岛的假面鲣鸟。该物种从清除岛上的外来捕食者中获益匪浅,这也是荟萃分析中的关键保护措施之一。图片来源:罗宾-摩尔,Re:wild全球一半以上的 GDP(近 44 万亿美元)在一定程度上或高度上依赖于自然。根据以往的研究,一项全面的全球保护计划需要投资 1,780 亿至 5,240 亿美元,主要集中在生物多样性水平特别高的国家。从这个角度来看,2022 年,全球化石燃料(对自然具有破坏性)的支出为7 万亿美元。这相当于每年保护和恢复地球所需最高金额的 13 倍。如今,全球每年用于保护的投资超过 1210 亿美元,以往的研究发现,有效的全球野生动物保护计划的成本效益比至少为 1:100。全球环境基金战略与运营总监克劳德-加斯科因(Claude Gascon)说:"保护行动是有效的,这是科学清楚地告诉我们的。同样显而易见的是,为了确保积极效果的持久性,我们需要对大自然进行更多投资,并持续不断地这样做。这项研究是在一个关键时刻进行的,全球已经达成了雄心勃勃的、必要的全球生物多样性目标,这将需要在一个全新的规模上采取保护行动。实现这一目标不仅是可能的,而且只要优先次序得当,我们完全可以做到。"本文还认为,必须对保护区的有效管理进行更多专门投资,因为保护区仍然是许多保护行动的基石。与其他研究一致,本研究发现保护区总体上运作良好。而其他研究表明,当保护区不起作用时,通常是缺乏有效管理和充足资源的结果。如果保护区有充足的资源和良好的管理,就能更有效地减少生物多样性的丧失。展望未来,该研究的共同作者呼吁开展更多严格的研究,在更广泛的保护干预措施中研究保护行动与不作为的影响,如研究污染控制、适应气候变化和物种可持续利用的有效性,并在更多国家开展研究。世界自然保护联盟总干事格雷特尔-阿吉拉尔(Grethel Aguilar)说:"75年来,世界自然保护联盟一直在推动全球共享保护实践的重要性。这篇论文对保护成果进行了分析,其严谨程度不亚于医学和工程学等应用学科显示了真正的影响,从而指导了在全球范围内保护自然所需的转型变革。它表明,从物种到生态系统层面,自然保护在各大洲都真正发挥作用。这项分析由 Re:wild 牵头,与世界自然保护联盟的许多成员、委员会专家和工作人员合作完成,将开创保护实践的新纪元"。编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人