CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权,索赔4.06亿

CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权,索赔4.06亿 北京市高级人民法院出具《上海宽娱数码科技有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》。该裁定书显示,因未经授权便大规模向公众提供CBA赛事视频的点播服务,中篮联(北京)体育有限公司起诉至北京市知识产权法院,向的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔4.06亿元。 宽娱公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,本案诉讼标的额超出北京知识产权法院管辖第一审知识产权民事案件的诉讼标的额上限,故北京知识产权法院对本案不享有管辖权,本案应由北京市高级人民法院管辖。本案属于具有重大影响的第一审知识产权民事案件,由北京市高级人民法院提级管辖审理更为妥当。 一审法院裁定驳回宽娱公司对本案管辖权提出的异议。宽娱公司不服一审裁定,向北京市高级人民法院提出上诉。 [叔叔我啊,真的要出血了]

相关推荐

封面图片

CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权 索赔4.06亿 - IT 与体育 -

封面图片

京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉,获赔10亿元

京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉,获赔10亿元 12月29日,北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决,认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,并判决向京东赔偿10亿元。 “二选一”的做法迫使商家与一个网上零售商签署排他性协议,阻止他们在其他平台上出售产品。此案于2017年提交至北京市高级人民法院。中国国家市场监督管理总局于2020年12月对阿里巴巴的垄断行为展开调查。 、

封面图片

京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉,判决赔偿 10 亿元

京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉,判决赔偿 10 亿元 北京市高级人民法院对 京东 诉浙江 天猫 网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴 集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决,认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,并判决向京东赔偿 10 亿元

封面图片

今日头条诉“今日油条”案败诉 法院判定不构成商标侵权

今日头条诉“今日油条”案败诉 法院判定不构成商标侵权 请求判令被告停止侵权、消除影响并赔偿经济损失200万元。广州知识产权法院一审认定各被告不构成商标侵权,亦不构成不正当竞争,判决驳回北京抖某信息服务有限公司的诉讼请求。北京抖某信息服务有限公司不服一审判决提出上诉,后又主动撤回上诉,一审判决生效。据悉,今日油条从店面门头到菜单都与今日头条APP有相似之处。甚至还把今日头条的slogan“你关心的,才是头条”改成“关心你的,才是好油条”。此前日油条法定代表人回应表示,大公司今日头条起诉卖油条的小公司今日油条,这令他不解,他天天刷今日头条APP,是忠实用户,“傍大牌”只是觉得好玩而已。 ... PC版: 手机版:

封面图片

网易诉暴雪案今日开庭取消,法院:系原告撤诉

网易诉暴雪案今日开庭取消,法院:系原告撤诉 1月18日,网易诉暴雪计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案开庭取消。澎湃新闻记者从上海市浦东新区人民法院独家获悉,开庭取消原因系原告撤诉。据上海市高级人民法院开庭公告,上海网之易网络科技发展有限公司起诉暴雪娱乐有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案本安排于1月18日上午在上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭开庭审理。之后,上海市高级人民法院又发布了该案的开庭取消公告。

封面图片

“京东诉阿里“二选一”案一审胜诉。

“京东诉阿里“二选一”案一审胜诉。 12月29日,北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决,认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,并判决向京东赔偿10亿元。”

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人