违反政教分离 法国法院判小镇须搬走路口圣母像

None

相关推荐

封面图片

血色香蕉: 美国法院判「金吉达」违反人权需赔偿3800万

血色香蕉: 美国法院判「金吉达」违反人权需赔偿3800万 美国佛州法院判决,国际知名香蕉公司金吉达 (Chiquita) 因资助准军事组织「哥伦比亚联合自卫军」(AUC),必须向被该组织暴力杀害的8名受害者家属支付3,800万美元赔偿。 此案虽仍能上诉,但被视为是为受害者讨回公道迈出的第一步。

封面图片

违反GPL协议,法院判赔50万

违反GPL协议,法院判赔50万 近日,一起关于 GPL 版权纠纷案裁判文书公示。一审判决书显示,GPL3.0 协议是一种民事法律行为,具有合同性质,可认定为授权人与用户间订立的著作权协议,属于我国《合同法》调整的范围。一审判定两侵权被告公司赔偿原告公司经济损失及维权合理费用共计 50 万元,并停止侵权行为。 此判例可以说是中国首个明确 GPL 3.0 协议的法律效力的案例。()

封面图片

泰国法院判与缅军政府关系密切商人无罪

泰国法院判与缅军政府关系密切商人无罪 泰国一家法院星期二(1月30日)宣判一名与缅甸军政府关系密切的缅甸大亨无罪。此前他被指控贩毒、洗钱和跨国犯罪。 路透社报道,泰国刑事法院称54岁的敦敏拉和涉嫌32项违法行为、其中包括贩毒指控的另外三人无罪。主审法官说,警方为检方收集的证据不足以证明有任何不当行为。 州检察官可以对判决提出上诉。 泰国警方于2022年9月在曼谷逮捕了敦敏拉,指控这名缅甸商人通过泰国边境城镇湄赛(Mae Sai)与缅甸掸邦大其力(Tachileik)之间的电力贸易洗钱。 三名消息人士告诉路透社,对酒店、能源和采矿业有兴趣的敦敏拉曾为缅甸军方采购物资,他是军政府领导人敏昂莱的亲密伙伴。 2022年,泰国警方突击搜查敦敏拉的曼谷公寓,发现了敏昂莱女儿和儿子名下的资产,包括一套价值近百万美元的豪华公寓地契和两个暹罗商业银行的账户。 泰国参议员乌巴吉上个月因与敦敏拉的关系共谋贩毒和洗钱而被起诉,第一次听证会定于5月举行。他的美籍泰裔女婿古图拉与敦敏拉一起被法院撤销了指控。 2024年1月30日 6:11 PM

封面图片

韩国法院判SK掌门向女方分割73亿元财产

韩国法院判SK掌门向女方分割73亿元财产 韩国首尔高等法院家事2庭30日就SK集团会长崔泰源和已故前总统卢泰愚之女卢素英的离婚财产分割案作出二审判决,判定崔泰源向卢素英分割1.3808万亿韩元(约合人民币73亿元)的财产,并支付20亿韩元的精神损害赔偿金。

封面图片

法国法院下令谷歌/CloudFlare/思科公共DNS屏蔽盗版网站

法国法院下令谷歌/CloudFlare/思科公共DNS屏蔽盗版网站 据关注 ISP 和流媒体版权问题的网站 TorrentFreak 发布的消息,法国巴黎法院在 5 月份应版权方要求,命令谷歌、CloudFlare 和思科在其公共 DNS 系统里屏蔽约 117 个盗版网站域名。此次屏蔽的网站主要涉及的版权内容是英超联赛和欧冠联赛,提交申请的版权方则是 Canal+,该版权方还要求法国当地 ISP 即网络运营商也通过 DNS 系统屏蔽这些域名。谷歌、CloudFlare 和思科运营着世界排名前列的公共 DNS 系统,其中谷歌的就是 8.8.8.8、CloudFlare 运营的是 1.1.1.1、思科的是 OpenDNS 系统。这些公共 DNS 系统运营商需按照法院要求将这些盗版网站域名解析到错误的 IP 从而实现阻断连接,当然阻断连接的范围也仅限于法国境内。最初版权方是要求法院下令法国境内的 ISP 通过他们自己的 DNS 系统执行屏蔽的,但显然精明的用户会更换 DNS 从而绕过屏蔽,选择谷歌、CloudFlare 和思科的 DNS 都是个不错的选择,这也是 Canal + 现在要求这些公共 DNS 系统也屏蔽这些域名的原因。那么这些屏蔽措施有用吗?从某些方面来说是有用的,因为这影响 “高达” 800 多名法国用户访问这些盗版网站。谷歌代表律师通过分析法国视听和数字通信监管局 Arcom 的数据发现,谷歌、CloudFlare 和思科 DNS 屏蔽盗版网站影响大约 0.084% 的法国用户,但这些受影响的用户也会寻找其他规避方法例如继续更换 DNS 或使用 VPN,最终大约只有 2% 的用户 (这 0.084% 的用户里的 2%) 会放弃继续访问这些盗版网站。通过相关公开数据谷歌代表律师认为这大约影响了 800 多名法国用户,所以实际影响可以说微乎其微或者说完全没有。谷歌计划遵守这一决定也就是屏蔽这些盗版域名,同时在此前谷歌也已经从搜索结果里删除这些域名让用户无法直接通过关键词搜索找到这些网站。至于 CloudFlare 和思科是否也会遵守这个决定还不清楚,不过既然是法院下令要求的,通常情况下只要争议不是特别大,这些公司是会遵守的。 ... PC版: 手机版:

封面图片

德国法院裁定:CDN 服务业者 Cloudflare 须对协助盗版网站负责

德国法院裁定:CDN 服务业者 Cloudflare 须对协助盗版网站负责 此项裁定结果,源自2019年由环球唱片德国分公司对Cloudflare提出诉讼,指控其协助音乐盗版网站散播内容,并且在2020年10月由法院执行初步禁令,要求Cloudflare中止提供服务。 Cloudflare在后续提出上诉,但后续遭法院驳回,认为其必须对音乐盗版网站使用其服务散播内容行为负责。 类似情况,包含集英社、小学馆、讲谈社与角川 (KADOKAWA)在内4家出版业者,去年2月也向Cloudflare发起集体诉讼,要求4亿6000万日圆 (约401万美元)经济损失赔偿。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人