日本排放福岛核废水第一天,国际原子能机构公布的测量结果:废水中氚辐射强度207 Bq/l,为限值的0.3%。伽马射线强度:ALP

日本排放福岛核废水第一天,国际原子能机构公布的测量结果:废水中氚辐射强度207 Bq/l,为限值的0.3%。伽马射线强度:ALPS处理过的废水5.4 cps,用于稀释的海水7.9 cps,排放的废水5 cps。央视记者到福岛手持辐射仪测到的其实是当地背景辐射,与排放的废水无关。当然跟这种智商不满80的记者讲这些没用

相关推荐

封面图片

中国各个核电站放射性核素年累计排放总量。日本福岛核废水每年排放的氚的量预计2.2x10^13 Bq,中国大亚湾核电站排放海里的氚

中国各个核电站放射性核素年累计排放总量。日本福岛核废水每年排放的氚的量预计2.2x10^13 Bq,中国大亚湾核电站排放海里的氚为4.96x10^13 Bq。日本福岛核废水每年排放的碳14的量预计2x10^9 Bq,中国大亚湾核电站排放海里的碳14为1.85 × 10^10 Bq。大亚湾核电站还有排放海里的其他核素8.63x10^7 Bq。

封面图片

福岛核泄漏产生64种放射性核素(其实经过12年衰变就剩28种) ,ALPS系统可去除62种,剩下碳14和氚。废水中碳14很少,只

福岛核泄漏产生64种放射性核素(其实经过12年衰变就剩28种) ,ALPS系统可去除62种,剩下碳14和氚。废水中碳14很少,只是限值的2%,稀释后更可忽略不计(大气中本来就有碳14)。需要重点监测的是氚。氚的排放限值是60000 Bq/l,饮用水的限值是10000,计划稀释到1500以下,第一天测得废水中氚的强度为207

封面图片

#日本 #核废水 将在排放240天后到达中国沿海,计划17天排放7800吨,在未来30年内向海洋排放约125万吨。

#日本 #核废水 将在排放240天后到达中国沿海,计划17天排放7800吨,在未来30年内向海洋排放约125万吨。 这些水中含有氚等放射性物质,虽然日本声称已经通过先进液体处理系统(ALPS)去除了大部分放射性元素,但仍有部分残留,并且无法去除氚。氚是一种重氢同位素,具有较低的放射性和较长的半衰期(12.3年)。氚可以与氧结合形成氚水(T2O),进入生物体内后,会对细胞和DNA造成损伤,增加癌症和遗传病的风险。

封面图片

事实上,关于这次日本排核废水一共提交了5套方案给国际原子能机构,包含:

#内幕消息 事实上,关于这次日本排核废水一共提交了5套方案给国际原子能机构,包含: 1.蒸发法,将废水通过锅炉加热蒸发掉 2.氢氧法,通过电解将废水专制成氢气、氧气排放掉 3.掩埋法,掩埋至地下水中 4.注入法,把废水注入到岩芯中 5.海排法,就是现在采取的办法 最后是国际原子能机构选择了现在排到海中的方案。 原因是除了1,5,别的方案都没有先例,可能环境风险更高。 最后因为蒸发法的成本及排放周期比较长,选择了去海中排放(即使是海排法,排放周期也需要30年)。 首先要明确一点,这些待排放核废水是经过处理的。采用的是东芝的多核素分离系统,可以将核废水中除了氚(也就是重水)以外的62种元素过滤出来。氦在国际上也没有好的分离技术,所以采用的是稀释法(每秒6L的核废水与4吨的海水进行混合) 从2021年开始,为了准备海排,就已经将整个排放方案提交IAEA进行考察。IAEA成立了一个11人的科学家小组(其中一人是中国人),去福岛当地进行采样。 每个废水储存罐中,都要采集25.3L的核废水水样,并将这些水样分成8份,5L的5份,100ml的3份。为了采集数据的准确,每个废水都要提前搅拌14天,使水样成份均匀。 这些水样被IAEA送到自己的3个实验室中进行检测,一个在摩纳哥,两个在奥地利。为了检测数据的公平,还找了4家第三方的实验机构,分别来自瑞士、法国、美国和韩国进行对照。 如果检测结果一致,那说明数据是没有问题的。 检测结果中,经过处理的核废水水样中,除了氚,其他的62种元素均低于国际通行标准(大致为国际排放标准的1%),而氚的含量是1500Bq/L,这个含量相当于日本饮用水标准中氚含量的7分之1,相当于国际卫生组织饮用水标准中氚含量的40分之1。(我知道你肯定想让他们喝下去,和他们讲呀,不要和我讲) 以上只是为了让大家避免恐慌被带节奏的分享。其实我认为真正的风险是,东电公司是否能30年如一日的,遵守这些处理规则去处理这些废水。而不是突然哪天员工抑郁了,突然不做人了就开始胡来了。真正的风险是能否有可靠的监管来确保这些排放的安全执行。

封面图片

为什么说福岛排放核废水,根本不需要抢盐

为什么说福岛排放核废水,根本不需要抢盐 8月24日,日本福岛核电站开始将经过ALPS处理的核废水排放入海。在中国引起了极大的反响。很多人都在担心这是否又是一次核事故,而同时日本海产品被禁,也让一些人担心市面上到底哪些海鲜是安全的。 而提到海变得不安全,很多人又开始担心盐的问题:听说防核辐射需要用盐,或者是海盐是否变得不安全。 于是,网上又开始传食盐抢购。而盐业公司也特意宣称食用盐绝大部分都是陆地产,海盐只有很小一部分。 实际上,无论福岛排不排核废水,都没必要囤盐!而且福岛排不排核废水,也不影响海盐安全性! 先说防核辐射用盐这事儿。这其实是很多人对一个核事故或核战后应对措施的误解。 在核事故或核弹爆炸后经常会形成的一种放射性物质是碘131。我们平时说补碘,是指碘127,它很稳定不会衰变。碘131不一样,它会发生β衰变,半衰期大约是8天。这些其实也都不重要,你只需要记住核事故或核弹爆炸后会产生碘131就行。 我们说补碘都是为了甲状腺健康。确实,甲状腺分泌甲状腺素必须要有碘。不过这其实还有另一个表现,那就是碘元素进入人体后会富集到甲状腺。碘131也是如此,如果有人不幸遭遇核事故或核爆炸,他(她)的甲状腺就会因为碘131入侵受到辐射伤害。 有没有办法应对碘131呢?有的。就是让甲状腺充满普通碘。普通碘127很稳定,当它把甲状腺给占满时,碘131就进不去了,也就能保护甲状腺。 怎么补充碘?不是用碘盐!而是用碘化钾,有专门的药片或液体。但这需要在核事故前或事故后赶紧用。一般来说成人需要用130mg的碘化钾,能保护24小时。 很多人一看,那不就是碘吗?那咱搞点盐不就行了,里面都有碘啊。 盐不能用于取代碘化钾!因为即便是加碘的盐,加碘的量是根据如何让甲状腺正常运作不至于缺碘,不是用来过饱和覆盖的,因此碘盐里面的含碘量不够阻断碘131。另外,不是所有盐都加了碘了,海盐其实就没有碘。 甚至就是碘化钾,也只有在突发事件时,公共卫生部门建议下才有必要使用,不要乱用!如今都有炒作碘化钾的,不得不说,真是什么牛鬼蛇神都有。 碘化钾只能防护碘131对甲状腺的伤害,不会防护其它放射性威胁,而且使用时间很关键,服用一个剂量后只保护24小时,所以要尽量贴近保护时间。吃多了也不会多保护,它还有副作用,因此,不要乱来! 而且福岛排放核废水,根本就没有碘131,更加没必要搞什么碘盐或碘化钾。 福岛是排放经过ALPS系统处理的核废水,ALPS能吸附过滤62种放射性元素,碘131就是其中之一。福岛排放的核废水,放射性主要来自氚,而碘131在内的其它各种放射性元素都在可以忽略不计的范围内,相关检测数据国际原子能机构(IAEA)网站上都有。 而且排放前,这些氚提供了绝大多数放射性的核废水还会经过100倍以上的稀释,让氚也在排放标准之下。这种情况下,可能会因为核废水导致碘131摄入过量吗?! 有些人可能会说了,我抢盐不是为了补碘防护核辐射,而是担心以后海里的一切都不安全了。你看,以后的海盐哪还敢买啊。 当然,根据盐业公司的公告,国内海盐只有食用盐的10%。是不是就意味着大家只有10%的概率吃到受福岛影响的盐呢? 不是!无论是哪里产的盐都不会受福岛影响! 盐的绝大部分成分都是氯化钠,无论哪种盐都是如此。你以为核事故后,海盐里就有碘131了吗?不会!海盐是没有碘的。任何碘盐里的碘都需要另外添加。 现在对福岛核废水排放的担忧,是出于这些废水还是具有一定的放射性,主要来自氚,那么这些氚会不会对海洋环境造成影响。氚是什么?氢的同位素,所以福岛核废水实质就是那些水里有一定量的氚水。食盐可能受氚水影响吗?都提炼成氯化钠了,哪来的氚啊。 而且要注意,自然界任何水里都有很小一部分是氚水,不是说有氚就是多大的事儿,关键是量有多少。 在IAEA的建议下,福岛核电站排放核废水过程中的放射性检测数据都可以实时查看,像IAEA和东电的网站上都有 (图) 8月24日实际排放时,稀释后排放入海的核废水中氚放射量只有206 Bq/L。而原定的上限是1500,WHO饮用水的氚上限是1万。 这样的放射量能否对环境造成影响,全世界可以继续争论。但要说海盐会受到影响,这恐怕超出了科学现实。

封面图片

国际原子能机构最新声明,独立现场分析证实,日本正在排放的稀释水中的氚浓度远低于每升1500贝克勒尔的操作限值。国际原子能机构今天

国际原子能机构最新声明,独立现场分析证实,日本正在排放的稀释水中的氚浓度远低于每升1500贝克勒尔的操作限值。国际原子能机构今天将推出一个网页,提供来自日本有关水排放的实时数据。中国退出国际原子能机构正是时候,去跟俄国、朝鲜、伊朗新成立一个全过程原子能机构。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人