事实上，关于这次日本排核废水一共提交了5套方案给国际原子能机构，包含：

#内幕消息 事实上，关于这次日本排核废水一共提交了5套方案给国际原子能机构，包含： 1.蒸发法，将废水通过锅炉加热蒸发掉 2.氢氧法，通过电解将废水专制成氢气、氧气排放掉 3.掩埋法，掩埋至地下水中 4.注入法，把废水注入到岩芯中 5.海排法，就是现在采取的办法 最后是国际原子能机构选择了现在排到海中的方案。 原因是除了1，5，别的方案都没有先例，可能环境风险更高。 最后因为蒸发法的成本及排放周期比较长，选择了去海中排放（即使是海排法，排放周期也需要30年）。 首先要明确一点，这些待排放核废水是经过处理的。采用的是东芝的多核素分离系统，可以将核废水中除了氚（也就是重水）以外的62种元素过滤出来。氦在国际上也没有好的分离技术，所以采用的是稀释法（每秒6L的核废水与4吨的海水进行混合） 从2021年开始，为了准备海排，就已经将整个排放方案提交IAEA进行考察。IAEA成立了一个11人的科学家小组（其中一人是中国人），去福岛当地进行采样。 每个废水储存罐中，都要采集25.3L的核废水水样，并将这些水样分成8份，5L的5份，100ml的3份。为了采集数据的准确，每个废水都要提前搅拌14天，使水样成份均匀。 这些水样被IAEA送到自己的3个实验室中进行检测，一个在摩纳哥，两个在奥地利。为了检测数据的公平，还找了4家第三方的实验机构，分别来自瑞士、法国、美国和韩国进行对照。 如果检测结果一致，那说明数据是没有问题的。 检测结果中，经过处理的核废水水样中，除了氚，其他的62种元素均低于国际通行标准（大致为国际排放标准的1%），而氚的含量是1500Bq/L，这个含量相当于日本饮用水标准中氚含量的7分之1，相当于国际卫生组织饮用水标准中氚含量的40分之1。（我知道你肯定想让他们喝下去，和他们讲呀，不要和我讲） 以上只是为了让大家避免恐慌被带节奏的分享。其实我认为真正的风险是，东电公司是否能30年如一日的，遵守这些处理规则去处理这些废水。而不是突然哪天员工抑郁了，突然不做人了就开始胡来了。真正的风险是能否有可靠的监管来确保这些排放的安全执行。