“绝对言论自由主义者”马斯克封了几个左派调查记者的账号。“言论自由”是分政治派别的。

None

相关推荐

封面图片

马斯克说他当初收购推特的目的就是为了消灭“觉悟病毒”,这个自称“绝对言论自由主义者”要打压不同政治立场的言论,正如共和党政客以及

马斯克说他当初收购推特的目的就是为了消灭“觉悟病毒”,这个自称“绝对言论自由主义者”要打压不同政治立场的言论,正如共和党政客以及平克这些“学术自由鼓吹者”平时抨击美国大学打压言论自由,现在却都在抨击美国大学不打压“反犹主义言论”。都是伪君子,他们支持的言论自由只适用于自己同一立场的言论。

封面图片

“绝对言论自由主义者”马斯克封掉了批评他和特斯拉的推特账号。独裁者上台前都会声称自己追求自由民主。(来源:BENZINGA)

封面图片

《自由主义者:间谍的时代》 剧情

自由主义者:间谍的时代斯坦娜·卡蒂克 / 拉迪卡·艾普特 / 萨缪尔·劳金 / 马蒂尔德·奥利维耶

封面图片

《政治自由主义》作者: [美]约翰·罗尔斯

《政治自由主义》 作者: [美]约翰·罗尔斯 出版社: 译林出版社 原作名: Political Liberalism 译者: 万俊人 出版年: 2011-10 页数: 629 本书继续并修正了罗尔斯在《正义论》中提出的正义理论,从根本上改变了对它的哲学阐释。在《正义论》中,罗尔斯假定在“秩序良好的社会”里,存在着相对稳定和同质的基本道德信念。然而在现代民主社会中,互不相容的宗教、哲学和道德学说多元共存,且自由制度本身强化并鼓励着学说的多元化。那么,自由而平等的公民如何能既保有各自的世界观,又拥有稳定而公正的社会生活呢?罗尔斯的回答基于对“秩序良好社会”的重新定义:这样的社会不再统一于基本道德信念,而是统一于政治正义概念。如今,“作为公平的正义”就是这样的概念,它是各种主要的宗教、哲学和道德学说之间重叠共识的焦点。罗尔斯相信,这种共识体现了宪法民主政体下最可能达到的社会团结。 #正义 #自由 #政治 #哲学 #社会 #自由主义

封面图片

自称“绝对自由主义者”的马斯克由于发表反犹主义言论吓跑了推特广告用户,反过来要在上打压支持巴勒斯坦的言论,又得罪了普通用户。方舟

封面图片

马斯克的推特言论自由计划与欧盟内容规则发生冲突

马斯克的推特言论自由计划与欧盟内容规则发生冲突 埃隆-马斯克的推特计划可能会遇到一个重大障碍:欧盟。 多年来,欧洲大陆的法规一直是硅谷的头疼问题,而马斯克一个所谓的 “绝对言论自由主义者”可能很快就会感到痛苦。 在埃隆-马斯克在推特上说他已经 “解放 ”了这只鸟(指Twitter的标志)的几个小时后,欧盟委员会内部市场专员Thierry Breton警告说,在欧洲,“这只鸟将飞过 ”欧盟的内容控制规则。 欧盟的《数字服务法》本月正式成为法律,赋予欧盟的执行机构欧盟委员会前所未有的权力,要求科技平台删除从恐怖主义宣传到不安全玩具广告等非法内容。 Breton 在春季就警告过马斯克,他的自由言论方式必须遵循DSA的规定。“我不在乎他在欧洲以外的地方做什么,” Breton 在4月告诉彭博电视。“你想进入欧洲?这些是我们的规则”。 欧盟从未回避对大科技公司的监管。违反欧盟具有里程碑意义的数据保护规则《通用数据保护条例》,已经导致Twitter在2020年被罚款45万欧元,而亚马逊公司、Meta Platforms公司的WhatsApp和Alphabet公司的谷歌已经被处以数千万欧元的罚款。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人