托马斯大法官又被挖出以权谋私。由于保守派大法官近来接连被揭露以权谋私，民主党议员要制定大法官操守章程，共和党议员反对，目前是没法

托马斯大法官又被挖出以权谋私。由于保守派大法官近来接连被揭露以权谋私，民主党议员要制定大法官操守章程，共和党议员反对，目前是没法通过的。但保守派大法官Alito已经急了，说国会无权约束最高法院，否则违宪。自由派大法官Kagen则说国会当然有权约束最高法院，否则大法官就成了皇帝，以前国会也管过最高法院，例如管过最高法院法官人数、工资。两派大法官公开掐架，很罕见。但这个争议最终还是要由最高法院解决，如果国会立法要约束大法官操守，最高法院还能判其违宪，实际上还是没人能管最高法院。我还在当学生的时候就发现了这是美国制度设计的一个bug，大法官、选民可以管国会、总统，却没人能管大法官，要靠他们自律。一旦像现在这样保守派大法官占绝对多数还不顾脸皮，就可以颠覆美国民主制。

今天美国最高法院6:3判决拜登免除学生债务违法。法律规定总统有权“免除或修改”债务，保守派大法官说拜登免除债务不是法律允许的“修

今天美国最高法院6:3判决拜登免除学生债务违法。法律规定总统有权“免除或修改”学生债务，保守派大法官说拜登免除债务不是法律允许的“修改”，大谈“修改”是什么意思，闭眼无视前面还有“免除”一词。最高法院还6:3判决网页设计公司可以以信仰为由拒绝为同性婚姻设计网站，说这属于言论自由。以后种族主义者也可以以信仰为由拒绝为华人服务了。拜登说这个最高法院不是“正常法院”，其实这些保守派大法官为了政治信仰一致乱判案才是“正常”，偶尔有个别的保守派大法官加入自由派阵营才不“正常”。

美国最高法院6:3判决官员收取感谢金不是腐败。2013年印第安纳州一个市花110万美元买了5辆垃圾车，第二年垃圾车公司给了市长$

美国最高法院6:3判决官员收取感谢金不是腐败。2013年印第安纳州一个市花110万美元买了5辆垃圾车，第二年垃圾车公司给了市长$13000的“咨询费”表示感谢，后来该市长被联邦法院判刑1年。今天最高法院6名保守派大法官判决，官员事后收取感谢金不算联邦法律规定的腐败，改判无罪。保守派大法官自己就喜欢收礼，要让美国社会变腐败。杰克逊大法官在异议里指出，只有今天的最高法院才会做出如此荒唐的判决。

美国最高法院最近几个判决结果都出人意料，不再是按意识形态站队，保守派法官会加入自由派法官的阵营做出一面倒的判决。看来最近一段时间

美国最高法院最近几个判决结果都出人意料，不再是按意识形态站队，保守派法官会加入自由派法官的阵营做出一面倒的判决。看来最近一段时间媒体揭露保守派大法官的腐败还是有威慑作用，让他们知道并不是当上至高无上的大法官就可以肆意妄为了。坚持异议的还是那两个最腐败、保守的大法官，破罐子破摔。

现在反对平权行动的托马斯大法官以前说平权行动很重要，如果没有平权行动他当不了法官。现在反对平权行动的中国一代移民有的自己也享受过

现在反对平权行动的托马斯大法官以前说平权行动很重要，如果没有平权行动他当不了法官。现在反对平权行动的中国一代移民有的自己也享受过或正在享受平权行动的好处。过河拆桥，中美皆有。告哈佛歧视亚裔的案件背后是一个白人保守派组织，你以为这些白人种族主义者是真在乎亚裔利益？

过去20年美国最高法院大法官自报的收礼总金额，第一名托马斯大法官收了400多万美元，遥遥领先。卡瓦诺只报收礼$100，应该是只指

过去20年美国最高法院大法官自报的收礼总金额，第一名托马斯大法官收了400多万美元，遥遥领先。卡瓦诺只报收礼$100，应该是只指他当上大法官之后的，收敛了，或者隐瞒了。他当上诉庭法官时被怀疑收了棒球赛年票，价值十几万美元。