《阴阳路 09 命转乾坤 》| 简介：阴阳路 09 命转乾坤可能围绕主角命运的转变展开，由于意外卷入阴阳两界的某些事件，导致其命

《阴阳路 09 命转乾坤 》| 简介：阴阳路 09 命转乾坤可能围绕主角命运的转变展开，由于意外卷入阴阳两界的某些事件，导致其命运发生巨大转折。影片通过恐怖情节和神秘元素，展现命运的无常，以及主角在面对命运变化时的挣扎与恐惧 。| 文件大小 NG | 链接： |标签： #阴阳路 09 #命运转折 #恐怖神秘 #命运无常

Nightdive工作室：复活老游戏并维护其艺术价值

Nightdive工作室：复活老游戏并维护其艺术价值 “我认为游戏作为艺术形式这个问题已经被回答了很多次了，”Nightdive商务拓展总监Larry Kuperman在GDC接受采访时表示，“更进一步地说，如果我们都同意游戏是艺术，那么游戏制作人就是艺术家，他们应该被记住，他们的名字应该被纳入我们未来的工作中。”Nightdive首席执行官Stephen Kick表示，工作室工作的这一方面在与Bethesda合作制作《雷神之锤》重制版时得到了“综合”。例如，更新版的《雷神之锤2》在主菜单中有一个“保险库”选项，可以让玩家一窥游戏制作的幕后花絮，其中包括概念艺术、早期和废弃的敌人、视频，甚至可玩的前期发布地图。“他们给了我们访问过去作品档案的权限，正是他们建议我们找到一种方式将这些内容与《雷神之锤2》的发布结合起来.”Kick说，“这就是保险库的构思来源。它在社区中受到了如此热烈的欢迎。”Nightdive在《黑暗力量》中重复了这一做法，其中包含了一个名为“复仇者”的关卡：它在最初的《黑暗力量》发行之前被设计成试玩版，但实际上并没有包含在游戏中。对于那些没有参加1995年CES的人来说，花了将近30年的时间才能玩到它。Nightdive不得不做出一些改动才能将其整合到重制版中。首先，它没有正规的结局，所以开发人员必须“稍微清理一下”，但尽可能地保留了它的原始状态。Kick和Kuperman认为这种方法很重要，因为已经有大量历史资料丢失，部分原因是直到最近才真正有人对保存产生兴趣。例如，最初的《网络奇兵》的PC源代码是在Paul Neurath发送给团队用来挖掘的一个旧Mac系统的Mac源代码的子文件夹中发现的。“圣杯级的东西。”Kuperman说。即使材料被保存下来，它们也往往保存不当：Kuperman以一个未命名但“重要”游戏的源代码档案为例，该档案存储在软盘上。“首先，是的，当然，让我看看我的地下室里有没有软驱，”他说，“其次，这张软盘实际上已经腐朽了，无法读取。”Nightdive在支持诸如合同之类的辅助材料时也面临类似的挑战，这些合同都是打印出来并物理存储的，从一个所有者转移到另一个所有者，最终落到Kuperman所说的“约柜旁边的箱子里”(这也在一定程度上解释了为什么我们仍然无法玩到重制版的《无人永生》)。Kuperman表示，将文档和开发材料转移到数字存储将是游戏保存的一大“巨大好处”，但同样重要的是，人们越来越认识到老游戏既“重要”又“具有商业价值”。“在我加入Nightdive之前我就已经在做重制版了。”他说，“我参与过的最早的作品之一是《横扫千军》，当时我在Stardock工作。我们遇到了很多人的抵制。我的意思是，它被视为一个艺术项目，而不是一个商业项目，因为人们的想法是，谁会买这些老游戏呢?”“它们过去很棒，现在也一样棒，公司们开始意识到这一点，我们肯定在这方面发挥了领导作用。但这并不是我们唯一一家这样做的公司，现在每个人都在做。” ... PC版： 手机版：

大英博物馆起诉前馆员 指控其偷窃倒卖数百件藏品

大英博物馆起诉前馆员 指控其偷窃倒卖数百件藏品 按照伦敦高等法院法官希瑟·威廉姆斯的说法，馆方的指控有“令人信服的证据”。她下令希格斯在四周内列出或归还持有的一切藏品，并披露他在拍卖及购物网站亿贝（eBay）和线上支付平台贝宝（PayPal）上的交易记录。在提交给法院的法律文书中，大英博物馆法律顾问丹尼尔·伯吉斯写道，“那些从博物馆被偷走的藏品具有文化和历史意义”，被告企图通过使用假名、伪造文件、篡改记录和以远低于实际价值的价格倒卖文物以“掩盖罪行”。据红星新闻，根据大英博物馆的指控，希格斯在过去的十年中，通过使用假名和篡改记录的方式，将藏品销售给了全球各地的买家。博物馆表示，许多失踪和被盗的宝石来自未登记的藏品，这些藏品在博物馆的任何目录中都没有单独记录。通过1993年和2023年的两次审计对比，发现同一储藏室中有超过80%的未经登记藏品不翼而飞。博物馆的代表律师丹尼尔·伯吉斯和沃伦·菲特在法庭上表示，1993年的一次审计显示，储藏室中有1449件未登记的物品，但2023年的另一次审计发现，其中有1161件物品失踪。大英博物馆还特别提到了一个例子，一件属于博物馆的浮雕碎片在希格斯的eBay账户上被列出并很快撤下。博物馆方面表示，他们有证据显示，希格斯在撤下物品的当天修改了博物馆对该物品的记录，使得拍摄的照片不再显示在其目录条目旁边。报道称，一些藏品此前曾在eBay上以极低的价格出现。其中包括一件罗马珠宝，由玛瑙制成，2016年在网站上拍卖，标价40英镑。专家认为，这件没有吸引任何买家出价的珠宝，实际上价值在2.5万至5万英镑之间。去年8月，大英博物馆被曝藏品遗失而受到广泛关注。大英博物馆去年8月中旬承认，馆方发现部分藏品“失踪、失窃或损坏”后，解雇了一名员工并报警，遗失藏品包括公元前15世纪至公元19世纪的珠宝和宝石等。去年8月下旬，馆长哈特维希·菲舍尔引咎辞职。按他当时的说法，大英博物馆2021年就曾收到“馆内文物正在亿贝网站上出售”的相关警示，却没有作出应有的全面回应，“为此承担失职责任”。希格斯在大英博物馆希腊和罗马馆供职超过20年，2023年7月遭解雇。面对上述指控，他打算提出异议。按照多名律师的说法，由于“身体不适”，希格斯当天没有出现在听证会上。大英博物馆位于伦敦市中心，靠近罗素广场，建立于1753年，是世界上参观人数最多的博物馆之一，收藏800万件藏品，每年游客多达600万人。 ... PC版： 手机版：

然而，这家公司似乎从未完全恢复过90年代的活力。直到现在。当初创公司OpenAI开始开发其令人瞠目的生成型AI产品时，纳德拉迅速

然而，这家公司似乎从未完全恢复过90年代的活力。直到现在。当初创公司OpenAI开始开发其令人瞠目的生成型AI产品时，纳德拉迅速意识到，与该公司及其首席执行官Sam Altman合作将使微软处于新的AI繁荣的中心位置。（OpenAI被吸引到这个协议是由于需要微软的Azure服务器的计算能力。） 作为合作伙伴关系中的第一步，微软通过发布Copilot，一款可以自动化某些编码元素的AI助手，给开发者世界留下了深刻的印象。而在2月份，纳德拉令更广泛的世界（以及其竞争对手谷歌）震惊的是，他通过一个名为Sydney的聊天机器人，将OpenAI的最新大型语言模型集成到了Bing中。有数百万人使用了它。是的，出现了一些小问题《纽约时报》记者凯文·鲁斯诱使Sydney承认它爱上了他，并将从他的妻子手中抢走他但总的来说，该公司正在崭露头角成为AI的重量级选手。微软现在正在将生成型AI“副驾驶员”集成到其许多产品中。其对OpenAI的投资超过100亿美元，看起来是世纪之交的最佳投资。（不过微软并未免于最近科技行业的紧缩趋势纳德拉今年已经裁掉了10000名员工。） 如今55岁的纳德拉，终于开始得到认可，不仅仅是一个熟练的看门人和微软巨大资源的精明运用者。他深思熟虑的领导方式和显著的谦逊，一直与他无情且喧闹的前任比尔·盖茨和史蒂夫·鲍尔默形成鲜明对比。（确实，这些人设定的同情心标准相当低。）通过他迅速而全面的采用AI，他表现出了一种勇气，这让人联想到微软早期的活力。现在，每个人都想听听他对AI这个世纪科技热门话题的看法。 史蒂文·列维：你何时意识到这个阶段的AI将带来如此大的变革？ 萨蒂亚·纳德拉：当我们从GPT 2.5升级到3时，我们都开始看到这些新的能力。它开始显示出扩展效应。我们并没有只对其进行编码训练，但是它在编码方面确实变得非常好。那时我就成为了一个信徒。我想，“哇，这真的开始了。” 史蒂文·列维：你试图购买OpenAI吗？ 萨蒂亚·纳德拉：我在微软的成长过程中，以许多有趣的方式处理合作伙伴关系。早在以前，我们就与SAP进行深度合作构建了SQL Server。所以这种事情对我来说并不陌生。不同的是，OpenAI具有一种有趣的结构；它是非营利的。 通常这看起来似乎会成为一种交易终结者，但你和OpenAI以某种方式提出了一个复杂的解决方案。 他们创建了一个盈利实体，我们说，“我们可以接受。”我们有一个良好的商业伙伴关系。我觉得这里有一个长期稳定的交易。 显然，这种设置使OpenAI从你们的交易中赚钱，微软也是，但对你们合作积累的利润有一个上限。当你达到这个上限时，就像灰姑娘的马车变成南瓜OpenAI变成了一个纯粹的非盈利组织。那时合作伙伴关系会怎样？OpenAI是否会说，“我们完全是非盈利的，我们不想成为商业运营的一部分？” 我认为他们的博客已经阐述了这一点。但从根本上说，他们的长期想法是我们达到超级智能。如果发生这种情况，我想一切都将不再确定，对吗？ 是的。对所有人来说。 如果这是人类的最后一项发明，那么一切都将不再确定。不同的人对这是什么，何时会发生有不同的判断。未说出来的部分是，政府会对此有什么看法？所以我把这个问题放在一边。只有当出现超级智能时，这种情况才会发生。 OpenAI的首席执行官Sam Altman相信这种情况将会发生。你是否同意他的观点，我们将达到那个AGI超级智能的基准？ 我更关注所有人都能从中受益的问题。我深受工业革命直到很晚才影响到我成长的世界各地的事实困扰。所以我正在寻找可能比工业革命更大的事情，并真正做到使工业革命为西方，为全世界的每一个人所做的事情。所以我一点也不担心AGI的出现，或者快速出现。很好，对吗？这意味着80亿人口有了丰富的资源。那是一个理想的世界。 你如何规划来实现这个愿景？现在你正在将AI融入你的搜索引擎，你的数据库，你的开发者工具。但这些并不是那些被忽视的人们正在使用的。 很好的观点。我们首先从开发者的前沿看起。我真正兴奋的一件事是带回开发的乐趣。微软开始是一个工具公司，尤其是开发者工具。但是多年来，由于软件开发的复杂性，开发者曾经享受的关注和流动性被中断。我们对这个AI程序员Copilot[它编写日常代码并释放程序员解决更具挑战性的问题]所做的对这门手艺的贡献，美丽可见。现在，在GitHub上的一亿开发者可以享受自己的时间。然而，随着AI改变编程过程，它可以增长10倍一亿可以变成十亿。当你正在提示一个LLM时，你正在对它编程。 任何拥有智能手机并知道如何说话的人都可以成为开发者吗？ 绝对可以。你不需要写一个公式，或者学习语法或代数。如果你说提示只是开发，学习曲线将变得更好。你现在甚至可以问，“什么是开发？”这将被大众化。 至于把这个带给全球80亿人，我在一月份去了印度，看到了一个令人惊奇的演示。政府有一个名为“数字公共产品”的项目，其中之一是文本到语音系统。在演示中，一位农村农民正在使用这个系统询问他在新闻上看到的一个补贴计划。它告诉他关于该计划以及他可以填写的申请表格。通常情况下，它会告诉他在哪里可以得到这些表格。但是印度有一个开发者用所有印度政府文件训练了GPT，所以系统自动用不同的语言为他填写了表格。一些几个月前在美国西海岸创建的东西，已经到了印度的一位开发者那里，然后他写了一个模块，让印度农村的农民可以在WhatsApp机器人上的手机上获得该技术的好处。我的梦想是地球上的每一个80亿人都能有一个AI导师，一个AI医生，一个程序员，也许是一个顾问！ 那是一个伟大的梦想。但生成型AI是新技术，有些神秘。我们真的不知道这些东西是如何工作的。我们还有偏见。有些人认为现在大规模采用还为时过早。Google多年来一直拥有生成型AI技术，但出于谨慎，它步调缓慢。然后你把它放入Bing，并挑衅Google做同样的事情，尽管有所保留。你的确切话：“我希望人们知道我们让Google跳舞。”Google确实跳舞了，改变了它的策略，并用它自己的生成AI搜索产品Bard跳入市场。我不想说这是鲁莽，但可以说，你大胆的Bing举动是一个过早的发布，开始了一个由大大小小的竞争者不顾一切地跳入，无论他们的技术是否准备好的绝望周期。 我们行业的美在于，不仅看你拥有什么能力，更看你如何实际运用这些能力并转化为实实在在的产品。如果你想展开这个论点，你可以回头看看施乐PARC或者微软研究院，说他们开发出的所有东西都应该被留下来。问题是，谁做出了实际有用的东西，真正帮助了世界向前发展？这就是我觉得我们需要做的。去年谁能想到搜索可以再次变得有趣？谷歌做得非常好，并在产品和分销两方面坚固地领导了这个行业。谷歌搜索是Android上的默认搜索引擎，iOS上的默认搜索引擎，最大的浏览器上的默认搜索引擎，等等。所以我说，“嘿，让我们去创新，改变搜索范例，使得谷歌的10个蓝色链接看起来像Alta Vista！” 你在说90年代的搜索引擎，当谷歌超越它的创新时，它立即变得过时。那太残酷了。 此时，当我使用必应聊天时，我根本不能回到原来的必应。这根本没有意义。所以我现在很高兴有了Bard和必应。让真正的竞争存在，让人们享受创新。 我想你一定对终于推出一种让人们注意到必应的搜索创新感到很兴奋。我记得你在2009年管理必应的时候是多么的沮丧，你似乎在追求一个无法超越的对手。那么对于AI，我们是否处于这样一个拐点，原先牢固的赢家变得脆弱？ 绝对。从某种意义上说，每次变化都让我们更接近Vannevar Bush在文章中首次提出的愿景[《我们可能会想什么》是一篇1945年发表在大西洋月刊上的文章，首次提出了一个由计算机驱动的信息乌托邦的观点]。这就是梦想，对吧？问题是，如何真正创造出这种成功感，这包括从Bush到J. C. R. Licklider[他在1960年设想了“人类和计算机的共生”]到Doug Engelbart[鼠标和窗口]到Alto[Xerox PARC的图形界面PC]，到个人电脑，到互联网。这一切都是说，“嘿，能不能有一个更自然的接口，让我们作为人类增强我们的认知能力，做更多的事情？”所以，这就是其中的一个例子。副驾驶是一个隐喻，因为这是一个把人放在中心的设计选择。所以不要把这个发展变成关于自动驾驶它关乎副驾驶。很多人都在说，“哦我的上帝，AI来了！”猜猜看？AI已经在我们周围。实际上，所有的行为定向都使用了很多生成式AI。它是一个黑盒子，你我只是目标。 我觉得未来将是副驾驶和自动驾驶之间的拉锯战。 问题是，人们如何控制这些强大的能力？一种方法是让模型本身与我们关心的核心人类价值观保持一致。这些不是技术问题，更多的是社会文化考虑。另一方面是设计选择和产品制造与上下文相结合。这意味着真正确保这些模型被部署的环境与安全保持一致。 你对那些说我们应该对AI停下来六个月的人有耐心吗？ 我对任何说“让我们对所有难以对齐的挑战保持思考，确保我们没有失控的AI”的人都充满了尊重和耐心。如果AI开始疯狂增长，我们最好能控制住。回想一下，当蒸汽机首次被部署，工厂被创建的时候。如果当时，我们就考虑到了童工和工厂污染，我们能否避免几百年的恶劣历史？所以每当我们对新技术感到兴奋的时候，思考一下这些意想不到的后果是很好的。尽管如此，此刻，我不会说我们应该停下来，而是我们应该加快工作进程，创造这些对齐。我们第一天看到GPT-4的时候，并没有立即发布Sydney，因为我们需要做很多工作来建立一个安全套索。但我们也知道，我们不能在实验室里完成所有的对齐。要使一个AI模型与世界对齐，你必须在世界中对齐它，而不是在某个模拟中。 那么你知道Sydney会爱上记者Kevin Roose吗？ 我们从没想到有人会在发布后的100小时内做出荣格分析。 你还没有说你是否认为AI有可能毁灭人类。

大家看了狂飙，都知道其故事是采集真实原型，主要参考之一是以刘汉为首的四川省特大涉黑犯罪集团

#内幕消息 大家看了狂飙，都知道其故事是采集真实原型，主要参考之一是以刘汉为首的四川省特大涉黑犯罪集团 在我的家乡（广东省某中型地级市），22年末也有类似高启强所创办的犯罪集团彻底覆灭 该案件由广东省公安厅收到地级市举报，并结合中央政法系统队伍整治行动，亲自挂牌督办，成立专案组，协调异地警方，打掉的特大涉黑涉恶团伙，核心成员均被判处死刑，立即执行 而刚好，里面的核心团伙成员，为亲戚之前的友人，后其误入歧途 于是我，在过年期间的茶余饭后，得以完整一听其背后的故事，部分细节过于残忍不展开叙述 也是这个故事，让我觉得，扫黑除恶专项行动是具体落实的，就像狂飙里犯罪集团所理解的，“指导组来过很多次了，都没什么事，这次也是一样吧？”，他们万万没想到，这次完全不同 广东省公安厅在21年设立专案组调查后，逐渐揭开了团伙的秘密 90年代，核心团伙冒险从家乡当地开设赌场起步，利用当时治安较宽松的漏洞，大量积累原始经济实力以及社会人脉 赌场，大家从狂飙中也可以看到，可以用交保护费的方式，来保持其“合法”经营，一头受到当地势力的保护 这里的保护，一方面是受到政法系统的“保护”，腐蚀公安干警人员，视而不见；一方面是受到当地其他势力的保护，通过利益分配的手段，让其保护自己的赌场不受侵害 另一头聚集社会好吃懒做以及需要钱的人员来诱惑其入局，到参与赌博的人醒悟后，他们都基本欠下了巨额债务，无奈之下只能变卖家产各种抵押偿还，再加上暴力催收，赌场是可以在非常短的时间内，聚集大量的非法资金的模式，且赌场是可以多地开花，不仅可开设一家，主要看人员的多少，以及保护势力渗透的深入程度 而实际上，涉黑团伙也是这么干的，利用人性的弱点，来做非法经营 同时，赌场这类业务模式，也会吸纳大量的吸毒和闲散人员，作为小弟，因为跟着老大，有饭吃，故也愿意充当打手等脏活累活甚至为其顶罪，这也类似狂飙里的老默这类角色 刚好，这个团伙的核心成员里，就有这么一个人，他有吸毒前科 说到吸毒，早期的时候，广东流行海洛因，也就是俗称的“白粉”，广东早期称吸毒的为粤语“白粉仔”，夜店/KTV里会人有进行吸食 但是，后面出现了更加恐怖的新型毒品，冰毒及其衍生品“摇头丸”和k粉，这里说一个区别，传统毒品主要是镇静和抑制作用，可以麻痹神经，觉得无痛苦，但成瘾性极强，主要表现为了获取毒资可以不择手段，包括抢劫盗窃等，这个主要是只发生在毒品吸完了，但是很上瘾，然后就去犯罪，搞到毒品 新型毒品，就不一样了，摇头丸和病毒，具有强烈的兴奋和致幻作用，吸食后极易出现幻觉和极度兴奋等症状，眼睛里听描述，都是看到的都是像各种无规则的五颜六色的东西，然后天旋地转，失去自控力，当场犯罪杀人的可能性极大 在这个犯罪团伙中，这位核心成员后期主要吸食的就是新型毒品，这类能直接让人忘记道德底线，行为直接失控，极其好斗，并导致杀人犯罪 为了满足自己的吸毒欲望，被该团伙吸纳为核心的“打手”成员，愿意承担脏活累活的工作，专门处理集团公司遇到的各种疑难问题 包括但不限于地产业务的资源抢夺纠纷解决，赌场“看场子”纠纷解决，与我们日常理解的“解决”不同，这里的“解决”，是通过暴力恐吓，寻衅滋事以及故意杀人达到真正的“解决” 在该团伙案件中，充当“打手”的核心成员，没有在与他人和警方的厮杀中死亡，而是被抓捕，判处了死刑立刻执行 有了第一步，资金积累，下一步则需要扩张业务，于是在2000年起的头十几年，房地产市场高速发展的时期，用资金以及暴力手段把当地的货物运输以及建材销售行业进行非法的垄断，并同时插手酒店、担保、车辆检测、石材货车运输等行业，攫取数以亿计的非法利益 狂飙里的砂石行业，也是一个体现，因为房地产行业就是砂石行业的绝对需求大户，那么谁掌握了优质砂石的资源，那么谁就能通过其获取房地产建设业务的巨额收益，但是谁也不会轻易相让，这时候，直接的抢夺，便成为了非常有效的手段 这里的逻辑也很清晰，房地产业高速发展的时候，建材原料供给、建材的销售和货物的运输业务会非常的赚钱，垄断意味着地产商都不用别家的建材，也不用别家的运输公司，业务，都给这个团伙来承接，有了这样的诱惑，法律就被抛之脑后 担保公司则充当了非法贷款的壳子，常开设高利贷，套路贷等业务 狂飙以及之前一部扫黑除恶的电影，都提到了这类带着壳子的金融公司，实际上开设的是非法的暗地业务 你缺钱，行，我借你，但是我利用你急用钱，上调利率，在合同里钻漏洞，期限越久利息越高，同时有办法让你一直还不上，利息不断往上涨 一个是堵死你别的经济来源，企业常见的比如和银行勾兑不借给你钱，个人常见的比如和黑医美机构以及卖淫组织联合，想办法让你花更多的钱（为了卖淫接单还钱，得定期不断做医美花钱，做高你医美的费用，减少你的卖淫分成收入） 利用你的弱点，不断让你陷进去，入不敷出，一直拆东墙补西墙，同时过着不断滚雪球的日子 在这个对应的团伙组织里，担保公司则主要是作用于企业端口，拉拢缺乏周转资金并无法通过银行信贷资质的企业跟自己合作，并用低条件借款的条件诱惑其借款，欠下极高的债务后，免费为自己的产业做事，不断扩大自己的势力，业务覆盖广东省多个地级市，才由此惊动了省公安厅进行挂牌督办 而酒店，也是涉黑涉恶经常涉足的业务，这类不仅可以开设隐藏的卖淫业务，也可以用于招待敏感人士，并同时开设正常的酒店业务，可以做很好的掩盖，这些狂飙里均有体现 该团伙，在市内的繁华地段，用暴力+腐蚀的手段收下了好位置，建设了酒店，其也因抢夺资源等事宜，犯下了故意杀人罪/非法持有枪械罪等罪行，甚至通过贿赂司法机关，减轻案件罪行，这些与狂飙里的情节也非常的类似 从开头，有一个关键词细节，“协调异地警方”，这个也是中央及省级专项扫黑除恶一个常用的方法，当地盘踞多年的黑恶势力，一定有其背后的保护伞，不能直接仅仅使用当地的警力和侦查力量 由于担心该团伙收到“保护伞”的通风报信，从一开始，广东省公安厅在另一个数百公里以外的地级市，实行了半年的异地立案侦查，保证所有的调查人员都与本案人员无关联 在抓捕的时候，也是异地调配多方警力连夜赶到，在警惕最低的凌晨时间点，迅速地抓捕了团伙核心成员，并在多点位进行警力布控防止逃逸 从小在一线城市长大的朋友们可能见不到或者极少见到这些非常严重的罪行，只能在新闻上看到，但是在更多的二线尤其是更低线的城市，这些团伙扎根非常的深入，确实是做出了十恶不赦的行为，扫黑除恶是非常有必要且任重道远的

OpenAI悄然放弃承诺 大量公司内部文件不再公布

OpenAI悄然放弃承诺 大量公司内部文件不再公布 2015年，埃隆·马斯克（Elon Musk）等科技大佬共同创立了OpenAI，作为一家非营利性研究实验室。他们宣称，OpenAI将让社会和公众参与到强大人工智能的开发中来，打破谷歌等科技巨头的封闭模式。本着这种精神，OpenAI从成立之初就向美国税务机关提交报告，称任何公众都可以查看其管理文件、财务报表和利益冲突规则的副本。然而，《连线》杂志上个月要求OpenAI提供这些文件时，该公司却以政策改变为由，只提供了一份信息量很少的财务报表，大量业务信息被遗漏。该公司发言人尼科·菲利克斯（Niko Felix）表示：“我们应要求提供财务报表。自2022年以来，OpenAI的做法与行业标准保持一致，不再公开分享额外的内部文件。”悄然放弃承诺OpenAI显然已背弃其长期秉持的透明度原则，这一转变掩盖了众多关键信息。这些信息对于揭示这家在人工智能领域具有举足轻重地位的公司近期几近崩溃的内幕至关重要，同时也有助于外界洞察其脆弱性。去年11月，OpenAI董事会突然解雇了首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman），并在声明中暗示其不值得信赖，已对OpenAI确保人工智能“造福全人类”的使命构成威胁。然而，员工和投资者的强烈反对迅速迫使董事会恢复了奥特曼的职务，并驱逐了大部分董事会成员。重组后的董事会誓言要审视这场危机，并实施结构性改革以重赢股东信任。深入了解OpenAI的利益冲突政策，不难发现新董事会对奥特曼及其外部事业的影响非同小可。这其中包括他对众多从事人工智能项目的初创公司以及一家核反应堆制造商的个人投资。据知情人士透露，奥特曼在OpenAI的日常工作与其个人项目存在千丝万缕的联系，这在一定程度上导致了董事会成员对他的不信任。《连线》杂志此前曾报道，OpenAI曾于2019年签署意向书，拟从奥特曼投资的初创公司Rain手中购买5100万美元的人工智能芯片，但至今尚未履行承诺。面对质疑，菲利克斯辩称，奥特曼的投资已经通知董事会，且遵循了管理潜在利益冲突的程序。OpenAI的管理文件或许能揭示该公司是否已经采取措施来稳定其不同寻常的公司结构，并可能安抚了微软等支持者。OpenAI在2016年向美国国税局提交的免税申请文件显示，一小部分董事会成员即有可能控制公司并驱逐奥特曼。而截至2022年的文件显示，OpenAI的管理文件从未发生过“重大变化”。然而，在奥特曼回归后，几乎可以肯定的是该公司已对相关政策进行了更新，允许微软在非营利组织董事会中获得一个无投票权的观察员席位。此前，微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）曾公开抱怨，奥特曼被解雇让他感到措手不及。至于当时是否还进行了其他更改，至今仍是一个谜。当《连线》杂志要求OpenAI提供其在美国国税局备案文件中承诺公开的资料时，却遭到了这家非营利组织律师的拒绝。这意味着一个原本以透明度为基础的项目日益走向封闭的趋势。OpenAI曾慷慨地分享过其人工智能发明的大量细节，但最近却对其最著名产品ChatGPT背后的技术细节和数据守口如瓶。公司发言人菲利克斯表示，OpenAI已经公开了美国国税局和加州总检察长所要求的所有材料，并定期发布有关其研究和安全工作的信息。同时，它还以ChatGPT等工具的形式免费提供了其研究成果。OpenAI的开放性下降自2019年以来愈发明显。当时，这家非营利组织创建了一家营利性子公司，以支持其大部分人工智能开发并吸引外部投资。这一举措为OpenAI与微软的合作奠定了基础，但同时也促使其改变开放政策埋下伏笔。OpenAI的联合创始人、如今的竞争对手马斯克去年11月曾讽刺称，该公司应该被称为“超级闭源以追求最大利润的AI公司”。开放性降低，紧守内部秘密OpenAI的非营利性董事会保留了对公司活动和技术的最终决策权。按照美国的法律，所有非营利组织必须在收到要求时向美国国税局公开其年度报表的副本。同时，这些组织必须在提交的文件中明确指出，其是否有其他如章程、治理规则或利益冲突政策等文件可供公众查阅。许多知名的非营利组织，例如比尔及梅琳达·盖茨基金会，会公开其关于冲突和职场关系的规章制度，但这样的做法并不普遍。全美非营利组织委员会的首席运营和沟通官里克·科恩（Rick Cohen）就表示：“对于许多非营利组织而言，公开其内部政策或管理文件并非常见做法。”然而，在OpenAI连续七年的年度文件中，均表示该公司“应要求”提供这些文件。不过，目前并不清楚是否有人真的提出过此类要求，因为OpenAI并未披露相关信息。上个月，《连线》杂志曾要求OpenAI提供管理文件、冲突规则和财务报表等文件。在等待两天无果后，该杂志记者亲自前往OpenAI位于旧金山的总部，希望能查看这些文件。但接待人员却通过对讲机拒绝了他们的请求，并且没有再进一步联系。OpenAI在2023年向美国国税局提交的文件中已经改变了之前的政策，而这份文件要到今年晚些时候才会到期。为了加强非营利组织的透明度，美国税法规定这些组织必须至少向美国国税局提交年度报告。如果这些报告没有公布在组织的网站上，那么在收到要求的当天，这些报告需要在办公室供公众查阅。然而，《连线》记者发现，OpenAI既没有在自己的网站上公布这些报告，也未在办公室提供以供公众查阅。美国国税局的文件明确指出，违规者可能会面临每天20美元，最高1万美元的罚款。但由于税法的保密条款，美国国税局拒绝对此发表评论。OpenAI也未被指控有任何不当行为，但其发言人菲利克斯表示，这些报告其实可以通过政府和研究数据库在线获取。即使非营利组织向美国国税局表示，他们的内部文件对公众开放，但实际上很难获得。乔治敦大学专门研究非营利组织问题的法学教授布莱恩·加勒（Brian Galle）说：“当我向某个组织索要其公开报表时，基本上从未得到过，除非我同时抄送国税局和该组织的总法律顾问。”公开文件所含信息过少OpenAI在回应《连线》杂志的要求时，仅提供了2022年的财务报表，但这份报表却并未涵盖其最重要的营利性部门数据，也就是销售ChatGPT和其他服务的部门。OpenAI解释称，这是为了保护商业机密。这份报表显示，其收入仅为4.4万美元，支出为130万美元。尽管这对于一个非营利组织来说似乎是一个合理的数字，但与营利性部门的业绩相比，显然存在着巨大的反差。据称，OpenAI的营利性部门去年的销售额高达数亿美元，支出更是远超此数。OpenAI的营利性部门投资者和员工或许能够接触到公司的一些内部记录，但他们受到保密协议的约束，不能对外透露。而由于OpenAI的非营利组织部分几乎不接受公众的支持，因此缺乏更加透明的动机。与之相比，许多非营利组织为了赢得捐赠者或放松捐赠者的钱包，必须更加透明。OpenAI可能会通过保持开放赢得更多客户的忠诚或监管机构的信任。但奥特曼表示，在去年11月份的人事剧变后，该公司没有失去任何客户，且受到了政界人士的热烈欢迎，但这并不能掩盖其缺乏透明度的事实。如果OpenAI的政策不改变，许多关于这个影响力越来越大的组织的事情可能永远不会被公众所知，比如新董事会是否会修改利益冲突政策以更好地监督奥特曼和其他高管。回溯到2022年，我们可能只需要按一下OpenAI总部的门铃就能得到答案。 ... PC版： 手机版：