顶级学术期刊杂志编辑集体辞职,因出版商拒绝降低“不道德”的高昂出版费用

顶级学术期刊杂志编辑集体辞职,因出版商拒绝降低“不道德”的高昂出版费用 超过 40 位顶尖科学家集体辞去顶级科学期刊编辑委员会的职务,以抗议他们所说的出版巨头爱思唯尔(Elsevier)的“贪婪”。 Neuroimage杂志的整个学术委员会,包括牛津大学、伦敦国王学院和卡迪夫大学的教授,在爱思唯尔拒绝降低出版费用后辞职。 世界各地的学术界都为学术出版界的巨额利润发起反抗而欢呼,许多人希望这会引发一场反叛,其利润率超过了苹果、谷歌和亚马逊。 Neuroimage是全球领先的脑成像研究刊物,是众多现在“开放获取”而非订阅付费墙的期刊之一。但它对作者的收费极其高昂,现在学术界要为发表一篇研究论文支付超过 2,700 英镑。前任编辑说这是“不道德的”。 Elsevier 是一家荷兰公司,号称发表了全球 25% 的科学论文,该公司去年的收入增长了 10%,达到 29 亿英镑。但根据其 2019 年的账目,接近 40% 的利润率最让学术界感到愤怒。

相关推荐

封面图片

主要科学期刊出版商禁止将 ChatGPT 列为署名作者

主要科学期刊出版商禁止将 ChatGPT 列为署名作者 《科学》期刊的主编 Holden Thorp 上周四更新了编辑政策,禁止使用 ChatGPT 生成的文本,不允许将 ChatGPT 列为署名作者。期刊要求作者签署一份表格声明对其工作承担责任。 出版《自然》等期刊的 Springer-Nature 也在上周二宣布 ChatGPT 不能被列为署名作者,但它允许作者在论文准备阶段使用 ChatGPT 等工具,只需要在手稿中予以披露。

封面图片

《科学》杂志期刊论文免费获取开放政策将于2023年生效

《科学》杂志期刊论文免费获取开放政策将于2023年生效 著名期刊《科学》的出版商很快将允许其研究论文的作者在出版后立即在他们选择的存储库中公开其手稿的几乎最终版本,而无需支付任何费用。 这种方法与类似高影响力期刊Cell和Nature的出版商所采用的方法不同,后者向大多数作者收取称为文章处理费 (APC) 的费用,以使其文章的最终出版版本开放获取。(Nature的新闻团队在编辑上独立于其出版商 Springer Nature。) 《科学》杂志在 9 月 9 日由华盛顿特区美国科学促进会 (AAAS) 的高级管理人员撰写的社论中宣布​​了其新方法。此后,美国科学促进会科学期刊出版商比尔·莫兰 (Bill Moran) 告诉《自然》, 《科学》的政策将从 2023 年 1 月起生效,并适用于《科学》家族的所有五种订阅期刊。(AAAS 确实已经有了一个完全开放获取的标题Science Advances,作者支付出版费;新政策不会延伸到该期刊。)

封面图片

澳大法学院期刊《澳门法学》革新升级

澳大法学院期刊《澳门法学》革新升级 #澳门大学 澳门大学法学院因应其出版的《澳门法学》期刊的主要特点与发展需求,从对外合作与稿源优化两个方面进行了革新,获内地各大著名法学家投稿,高质量文章引起内地学术界的高度关注。此外,《澳门法学》将于2023年增版至一年四期,为推动澳门的法治建设作出更大的贡献。 《澳门法学》期刊是澳门地区最具权威性和影响力的综合法学学术期刊,2005年创刊至今,已有17年历史。是次革新著重于两个方面:第一...

封面图片

《英国医学杂志》(The BMJ)是BMJ出版集团(以下简称BMJ)旗下享誉世界的顶级综合医学期刊,现任主编为Fiona God

《英国医学杂志》(The BMJ)是BMJ出版集团(以下简称BMJ)旗下享誉世界的顶级综合医学期刊,现任主编为Fiona Godlee博士。The BMJ 始创于1840年,创刊名为Provincial Medical and Surgical Journal。1857年更名为The British Medical Journal,后采用简称The BMJ。 《英国医学杂志》发表原创性研究论文、综述和教育文章、新闻、通讯、调查性新闻报道,以及从临床、科学、社会、政治和经济等不同角度来评论对健康卫生影响的文章

封面图片

自然杂志披露令人震惊的消息:骗徒冒充特约编辑让虚假论文发表,内容多数来自中国大学和研究机构

自然杂志披露令人震惊的消息:骗徒冒充特约编辑让虚假论文发表,内容多数来自中国大学和研究机构 在欺诈者利用 "特刊 "操纵出版过程之后,数百篇垃圾科学论文被知名期刊撤回了。而且这个问题还在增长。 在骗子利用出版特刊的程序将质量低劣的论文有时完全是胡言乱语送入知名期刊之后,数百篇发表在同行评审期刊上的文章被收回。在某些情况下,骗子冒充科学家,提供客串编辑的机会,然后用虚假的论文来填补。 爱思唯尔(Elsevier)正在撤回目前正在印刷的165篇文章,并计划撤回另外300篇文章,这些文章是作为其一个期刊的6个特刊的一部分发表的,施普林格-自然(Springer Nature)正在撤回一个期刊特刊上发表的62篇文章。这些撤稿是在今年早些时候出版商各自发表了涉及数百篇文章的关切声明之后进行的。 科学诚信专家预计,随着其他期刊意识到他们被欺骗,未来几个月会有更多的调查。 … 施普林格-自然和爱思唯尔的最新撤销声明表明,这种做法正变得越来越复杂和普遍。7月,爱思唯尔对发表在《微处理器和微系统》6期特刊上的400多篇论文表示关注,因为该书的编辑对论文的完整性和同行评审表示担忧。许多论文来自中国机构的作者,而且大多数论文含有无意义的短语,爱思唯尔认为这些短语来自于使用反向翻译软件来掩盖剽窃行为。 神奇的是这些垃圾论文还被回流转刊到了国内专业杂志期刊。这些内容低劣到什么程度?它们通篇都是诸如“基于物联网大数据的海平面高度与沿海地区健美操教学”之类的狗屁不通的内容。 学术败类令中国和科学界再度蒙羞。

封面图片

科学期刊《自然》杂志宣布禁止生成式人工智能工具创作图片和视频

科学期刊《自然》杂志宣布禁止生成式人工智能工具创作图片和视频 《自然》杂志针对科研领域中生成式人工智能(generative AI)工具的应用问题做出了一项重要决策。为了确保科研的诚信、透明和道德,该杂志宣布自今日起,不再接受任何使用生成式人工智能工具创作的图片、视频或插图,除非与人工智能相关。 《自然》杂志认为,这种技术虽然应用广泛,却带来了一系列无法解决的问题。首先,生成式人工智能工具无法提供数据来源信息,导致编辑、出版商和读者无法核实其准确性和真实性,这违背了科学出版的诚信和透明原则。其次,这些工具可能侵犯数据所有者的隐私和知识产权,因为它们通常使用了大量未经授权的受版权保护的作品进行训练。另外,生成式人工智能工具还可能加剧虚假信息的传播,例如深度伪造技术可用于制造假视频,误导公众或诽谤他人。 出于以上考虑,《自然》杂志决定在可预见的未来禁止使用生成式人工智能工具创作视觉内容。对于所有受委托的艺术家、电影制作人、插画师和摄影师,杂志要求在提交作品时确认未使用此类技术。来源 , 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人