简讯：B站UP主发起停更潮

简讯：B站UP主发起停更潮 近日，不少B站用户发现很多自己关注许久的UP主，发布了暂时停止更新的视频，表示短期内不会再上传新的内容。多位UP主密集地公开宣布暂停更新并不多见。停更原因方面，大部分UP主均表示，平台收益减少、收支难以平衡是停止更新的主要原因。“B站的奖励机制今年进行了很大调整。”一位在B站拥有数万粉丝的UP主告诉记者，一条各项数据和去年差别不大的视频内容，B站给到创作者的收益可能只有去年的1/3~1/2。（21财经） 相关来源：

B站UP主发起停更潮近日，不少B站用户发现很多自己关注许久的UP主，发布了暂时停止更新的视频，表示短期内不会再上传新的内容。多位

B站UP主发起停更潮 近日，不少B站用户发现很多自己关注许久的UP主，发布了暂时停止更新的视频，表示短期内不会再上传新的内容。多位UP主密集地公开宣布暂停更新并不多见。停更原因方面，大部分UP主均表示，平台收益减少、收支难以平衡是停止更新的主要原因。 “B站的奖励机制今年进行了很大调整。”一位在B站拥有数万粉丝的UP主告诉记者，一条各项数据和去年差别不大的视频内容，B站给到创作者的收益可能只有去年的1/3~1/2。

B站千万粉丝UP主发文回应停更：流量激励不够付房租

#内幕消息 B站千万粉丝UP主发文回应停更：流量激励不够付房租 据报道，拥有1020.6万粉丝的B站影视UP主“木鱼水心”发布动态回应停更传言，称四个多月没有接到广告，流量激励不够支付房租动态内容称，“确实也比较艰难，2023年到目前为止，四个多月没有接到广告，B站的创作激励，还不够付办公室房租。现在基本是「用爱发电」，去年一整年更新《水浒传》就是如此。但这不是长久之计，我们也在努力想办法增加收入，以让我们可以给大家继续带来更多好内容，实现良性循环。” 据悉，木鱼水心为B站粉丝数量排名前5的自媒体账号，多次当选“百大UP主”，其视频时长多在3060分钟，以高质量著称。 上述动态发布的一小时内，点赞量超过1万次。网友纷纷评论称，“商家都找短视频投放广告，长视频真的太难生存了，其他中腰部UP主更难接到广告”。在短视频竞争下，中长视频行业的商业化问题日益凸显。 此前4月2日，因几位百万粉丝UP主停更，当时B站内部人士向记者解释称，“停更潮”的说法并不准确，仅仅是部分UP主因为个人原因停更，并非是集体行为。

小度的体验感真的越来越差了

#大公司负面消息 小度的体验感真的越来越差了 一是经常要叫三四遍“小度小度”才能唤醒它 二是即便只是“小度小度，天气”这么简单的指令都经常卡住不回答（不是网络问题） 三是“小度小度，播放纯音乐”，几乎每次都是同一个歌单，从一模一样的第一首歌播放到最后 这已经是我买过的第4个小度了，之前觉得比小爱同学好一些，但现在我只觉得体验感越来越一般，百度的产品真的一言难尽……

出国以后，真的越来越不喜欢用微信了，app臃肿无比载入消息的速度慢死了，接个视频语音也要延迟一下才能通，和WhatsApp、Me

#大公司负面消息 出国以后，真的越来越不喜欢用微信了，app臃肿无比载入消息的速度慢死了，接个视频语音也要延迟一下才能通，和WhatsApp、Messenger仿佛不是一个时代的产物。 用上了更好的才会知道没有选择是多么惨的一件事，腾讯一家垄断，喜欢的其他通讯app几乎在cn用不了。 昨天一口气取关了100+公众号，一些是已经自行注销/被封号的，一些是吃饭啥的被迫就关注上的… 现在朋友圈广告也越来越流氓了，差点还以为是自己加的奇奇怪怪的人，出现频率也越来越高。 好在我对朋友圈已经没有太大兴趣了。 “期待微信把抖音、小红书、支付宝、百度网盘、美团、地图全部塞进自己app中的那一天，这样其他软件可以全部卸载了。” 我只是想好好的发个消息，有这么难吗。

不被认可的B站式创新，UP主们全是吐槽

不被认可的B站式创新，UP主们全是吐槽     “创新？治标不治本！”2023年6月，在B站的14周年庆上，CEO陈睿宣布B站将以“播放分钟数”（用户实际观看视频所花费时间）代替目前的“播放量”。陈睿的初衷是好的。他认为，进行改版后，标题党、热点以及玩梗的“高分低能”短内容展示权重会降低，而优质内容则可以从“唯流量论”的泥潭抽身转而获得更多正向反馈，更充分向市场展示B站UP主基于内容创作的思考及传播价值。但令人不解的是，接近一年时间，功能却始终未上线，原因何在？B站社区与产品负责人方方正式回应了该事件，称看到这些吐槽后，“想挖个洞躲起来，边看边大汗淋漓。”在业内人士杨研（化名）看来，这种不乐观的态度，是因为改版的初衷是为了保护长视频UP主，但实则治标不治本，UP主没有被真正保护。具体而言，B站的视频热度是以视频右下角的播放量计算，但十几秒的视频用户很快就能看完，相比十几分钟的长视频，短视频的播放量和完播率数据更容易“拿高分”。换言之，用户点开一个十秒的视频和十分钟的视频贡献的热度是一样的，视频获得推荐的可能性也相等，但两种视频制作所耗费的成本和精力却相差很多。如果改为“播放时长外显”，更有深度、有内容的长视频UP主的优势可以被显现出来。在杨研看来，这是“治标不治本”的举措，没有真正意义上保护到UP主。同时，带动该探讨的UP主“阿Test正经比比”称，如果改版，B站自己制定的规则与外界就会不统一，以播放时长为标准的考核不符合行业共识和大众的普遍认知，也会导致甲方对UP主的投放量化更加困难。除“阿Test正经比比”外，也有用户表示，如果单纯从播放时长的维度去推送，UP主们很可能会拼命“水”段子，真正有价值、有干货的内容仍然会被沉底。且在这样的新规之下，不但长视频UP主没有得到更好的激励，短视频的创作者也会流失，B站的商业价值会变低。归根结底，播放时长指标外显的改版会面临如此大的争议，是因为UP主和用户们对B站使用体验的不满。因此，在核心矛盾没有解决的情况下，B站仅仅改变播放时长指标不能改变UP主们的处境，这也是UP主和用户们“愤怒”的根源。而核心矛盾是什么？在杨研看来，从用户的角度来看，B站或许没有解决数据造假的问题；同时，推流的信息茧房太严重，容易让用户产生视觉疲劳；引流封面和内容严重不符的视频大量存在；流量激励计划没有得到UP主的认可等等。“阿Test正经比比”也在上述“吐槽”视频中指出，时至今日，B站的消息列表里仍然很难准确检索到想找的信息、UP主仍然不能修改和取消定时发布时间的功能、不能设置稿件为隐私视频，“这功能有多难吗？”尚未盈利，应先解决基本问题而在昨晚，B站公布了截至2024年3月31日的第一季度未经审计的财务报告。第一季度，B站总营收达56.6亿元，其中广告收入为16.7亿元，同比高速增长31%，但净亏损7.646亿元，若不按照美国通用会计准则，调整后的净亏损为4.559亿元。仍未实现盈利。陈睿表示：“一季度我们在确保社区生态健康发展的同时，实现了高质量的营收增长，给公司全年发展打开了新局面。2024年，我们会持续推进内容生态和社区的健康发展，为用户带来更加丰富多元的高质量内容。同时，我们将聚焦优质UP主的发掘和培养，为有才华的UP主提供更多成长机会和商业化渠道。我们有信心，随着商业化能力和经营效率的提升，我们将持续把优质社区流量转化为高质量的营收增长，稳健地向盈利目标迈进。”不难看出，B站还是愿意持续输出高质量内容并为UP主提供商业渠道。但从现有的舆论看，B站确实也有大量需要改进的地方。如果不能将基本问题解决好，在激烈的互联网竞争环境下，B站面临的将是更大的压力。文 | 新浪科技 原祎鸣 ... PC版： 手机版：