Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉

Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉 美国第九巡回上诉法院宣布，该诉案维持早在2021年就做出过的原判裁决，Apple 并未违反反垄断法，也并不是垄断者。裁决几乎驳回了 Epic Games 的所有诉求 但上诉法院也维持了一项不利于苹果的裁决，确认了下级法院关于苹果开发者计划许可协议 (DPLA) 中反转向禁令（即禁止开发者添加苹果支付系统之外的支付方式链接）的裁决，并称此禁令违反了加利福尼亚州的反不正当竞争法。苹果针对此项裁决有向最高法院上诉的可能性

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则，90 天的宽限期。

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则，90 天的宽限期。 美国最高法院周三裁定，苹果公司可以暂时保留其App Store的支付规则，驳回了Epic Games Inc.提出让开发者引导iPhone用户到较低价的线上支付选项的要求。 大法官Elena Kagan表示，她不会让一家联邦上诉法院的裁决立即生效，该裁决正是Epic的诉求。今年早些时候，美国第九巡回上诉法院裁定，苹果公司违反了加州的《不正当竞争法》，因为该公司限制开发者交流替代支付系统的能力，包括通过Epic Games Store进行购买。

【苹果就Epic反垄断案提出上诉】如果苹果赢得了法官的同意，那么一项可能允许开发者绕过App Store 15%至30%抽成的规

【苹果就Epic反垄断案提出上诉】如果苹果赢得了法官的同意，那么一项可能允许开发者绕过App Store 15%至30%抽成的规则调整可能直到上诉结束后才会生效。这一过程可能耗费多年时间。 #抽屉IT

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求 美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午，最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。 Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼，苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外，有九项胜诉。 美国最高法院驳回两家公司的请求，意味着之前的裁决依然有效，苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理，但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据 苹果公司表示，法官对其违反加州不公平竞争法的裁决应被推翻，因为该法官已经裁定这家iPhone制造商的应用内支付系统对竞争有益。 这是该公司在与《堡垒之夜》(Fortnite)制造商Epic Games Inc.备受瞩目的上诉之争中首份阐述其论点的完整文件。 就在苹果公司周四提交诉状的几周前，Epic就这一主要对苹果公司有利的案件给出了自己的上诉理由。美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers此前曾裁定Epic的10项指控中有九项败诉。美国第九巡回上诉法院的听证会预计将在今年晚些时候举行，不太可能在几个月内作出裁决。 苹果公司表示，它预计最早将在2023年夏天作出裁决。 华尔街日报 D.P.J 24H

美国针对苹果 App Store 独占权的反垄断调查正“全力推进”

美国针对苹果 App Store 独占权的反垄断调查正“全力推进” 美国司法部负责监管违反竞争法行为的部门负责人表示，针对苹果 App Store 独占权的美国反垄断案件正在“火力全开” 。这意味着苹果可能很快就会被迫在美国和欧洲允许第三方应用商店和/或侧载。 欧盟已经以《数字市场法案》(DMA) 的形式对此进行了立法，并宣布 App Store 受该法律管辖。意味着苹果必须允许 iPhone 应用市场存在竞争，最有可能的合规方式就是允许竞争对手的应用商店登陆 iPhone 平台。 美国司法部多年来一直在对同一问题进行自己的调查，自 2021 年 11 月起担任司法部反垄断部门负责人的乔纳森·坎特毫不掩饰自己对苹果公司提起诉讼的雄心。坎特表示，他的部门多年来一直在调查苹果 App Store 的政策，现在正在“全力推进”。 、