生成式AI：人工智能的未来.zip

生成式AI：人工智能的未来.zip 简介：本书《生成式AI：人工智能的未来.zip》涵盖生成式AI：人工智能的未来.zip的方方面面，结合专业知识、研究成果和实例解析，帮助读者构建完整的知识体系，实现更深层次的理解。 标签： #生成#学习#成长#进步 文件大小NG 链接：https://pan.quark.cn/s/f6415efe5383

网站生成式人工智能手册

网站生成式人工智能手册 网站功能：人工智能学习手册 网站简介：一个免费、开源的学习资源，旨在系统地组织和呈现现代人工智能（AI）系统的核心概念，尤其是大型语言模型（LLM）和其他生成式模型的最新进展。 该手册为技术背景的读者提供了一条学习路径，帮助他们深入理解生成式AI的基础和应用，特别适合那些对AI充满好奇或希望在该领域发展职业的人士。 网站链接：点击打开 频道 群聊 投稿 商务

调查：中国在生成式人工智能应用方面全球第一

调查：中国在生成式人工智能应用方面全球第一 根据美国人工智能和分析软件公司SAS以及Coleman Parkes Research对全球各行业1600名决策者进行的调查，83%的中国受访者表示他们已采用了生成式人工智能。这一比例远高于参与调查的其他16个国家和地区的平均水平(54%)。紧随中国之后的英国和美国，在这两个国家中70%和65%的受访者表示他们已经采用了生成式人工智能。SAS指出，此份调查的受访行业包括了银行、保险、医疗保健、电信、制造、零售和能源等。接受调查的最小企业和组织也雇用了500至999名员工，大型组织雇用了超过10000名员工。自ChatGPT发布之后，GenAI领域的发展势头迅猛，目前已有数十家中国公司推出了自身的聊天机器人版本。上周，联合国世界知识产权组织的一份报告也显示，中国在GenAI专利竞赛中处于领先地位，2014年至2023年间，中国的生成式人工智能发明超过3.8万件，是排名第二的美国的6倍之多。虽然包括OpenAI在内的一些国际领先的生成式人工智能服务提供商，目前对中国地区的使用施以限制，但中国已发展出一个强大的本地生成式人工智能产业，从字节跳动等科技巨头到智谱等初创企业都提供了相关AI服务。由于价格战可能进一步降低企业大型语言模型服务的成本，未来中国企业采用生成式人工智能的速度还有望进一步加快。调查还显示，受访的每10个组织中只有1个已做好遵守GenAI法规所需的准备工作。95%的企业缺乏全面的GenAI治理框架。只有不到十分之一的组织(7%)提供了高水平的GenAI治理和监控培训。值得一提的是，在生成式AI的法规建设和安全监控方面，中国同样位居全球第一。不过，Coleman Parkes董事总经理Stephen Saw也表示，尽管中国在GenAI采用率方面可能处于领先地位，但采用率更高并不一定意味着实施效果更好或回报更高。事实上，美国在GenAI的竞争中可能仍要略占上风，24%的美国企业和组织已全面实施了GenAI(将生成式AI与现有业务流程进行整合使用)，而中国这一比例仅为19%。调查报告还提到，按行业划分，TMT、零售、保险、银行和生命科学等领域目前在GenAI的应用方面处于领先位置。制造业、公共部门和医疗保健等领域则相对落后。                                     ... PC版： 手机版：

《AI觉醒：生成式人工智能产业机遇与数字治理 》

《AI觉醒：生成式人工智能产业机遇与数字治理 》 简介：AI觉醒：生成式人工智能产业机遇与数字治理是一本围绕其核心主题展开的深刻探索之作，书中详细讨论了与其主题相关的各类观点与现实应用，带给读者全新的思考视角。这本书为那些想深入了解相关领域的读者提供了充实的内容，值得一读。更多详情请访问相关链接。 标签： #AI觉#AI觉醒：生成式人工智能产业机遇与数字治理#书籍 文件大小：NG 链接：https://pan.quark.cn/s/29dd4ffc4c36

调查显示：中国在生成式人工智能普及方面领先世界

调查显示：中国在生成式人工智能普及方面领先世界 一项新调查显示，中国在采用生成式人工智能方面处于世界领先地位，这是中国在该技术领域取得长足进步的最新迹象。美国人工智能和分析软件公司 SAS 和 Coleman Parkes Research 对全球 1,600 名行业决策者进行的一项调查显示，83% 的中国受访者表示他们使用了生成式人工智能。这一比例高于美国的 65% 和参与调查的 16 个国家和地区平均水平的 54%。调查的行业包括银行业、保险业、医疗保健业、电信业、制造业、零售业和能源业。

日本读卖新闻和 NTT 共同提议立法限制生成式人工智能

日本读卖新闻和 NTT 共同提议立法限制生成式人工智能 日本读卖新闻和 NTT 8日宣布了“关于生成式 AI 的未来的联合提案”，以确保在生成式 AI (人工智能) 迅速扩张的情况下维护人类自由和尊严的言论空间。该提案的主要支柱是从系统和技术的角度寻求人工智能的纪律和利用之间的平衡，包括立法措施限制生成 AI 在选举和安全领域的使用。该提案列举了生成式 AI 的优点，即任何人都可以通过互联网使用它，并有望在一定程度上提高生产效率。另一方面，该技术目前超出了人类的控制范围，并指出生成 AI 容易“自信地撒谎”，而人类“很容易被欺骗”。警告说，提供准确和有价值信息的新闻业和学术研究面临崩溃的风险。最重要的是，如果生成式 AI 没有得到适当的控制，“在最坏的情况下，民主和社会秩序将会崩溃，导致战争。”并强调，应从技术和制度角度采取平衡纪律和利用的措施，使 (生成式 AI) 成为适当的“工具。