ℹ如何变更 Safari 的预设搜寻引擎？（iOS、Mac）#ClaireC

ℹ如何变更 Safari 的预设搜寻引擎？（iOS、Mac）#ClaireC 当用户在 Safari 浏览器上面输入关键字进行搜寻时，应用程式会以 Google 显示搜寻结果，这归功于 Google 每年向 Appl...

最严重恐分拆事业体　 Google反垄断案，六大重点一次看

最严重恐分拆事业体　 Google反垄断案，六大重点一次看 四、Google败诉会怎样？ 如果司法部与州检察长们成功举证Google与业者之协议违反反垄断法，那么审判就会进入到弥补公司行为所导致任何损害或伤害的阶段。 原告可能寻求拆分，比方说要求Google出售Android作业系统。或是，原告可能要求法官规定Google与对手分享搜寻引擎获得的数据，让对手也能优化自身搜寻引擎。 法界人士则认为，不会做到那么绝，更可能的作法是，限制Google向苹果、三星等公司支付费用让其成为手机预设搜寻。考恩华盛顿研究集团（Cowen Washington Research Group）科技政策分析师盖兰特（Paul Gallant）告诉《华尔街日报》，「法官似乎不太可能因Google向设备制造商付款而下令分拆Google」，规定他们不可以付钱让搜寻引擎变预设，似乎是比较自然的补救措施」。

ℹGoogle 被爆已开始测试满满资讯的新搜寻首页，原本的简约风将不复存在？#

ℹGoogle 被爆已开始测试满满资讯的新搜寻首页，原本的简约风将不复存在？# 也许是与 Bing Chat 对杠的 Bard AI 惊人的成本所逼，又或者是 Google 真心希望把更多更专属于你的资讯推送给桌面版的...

法官在反垄断结案陈词中质疑：很奇怪没有人挑战Google

法官在反垄断结案陈词中质疑：很奇怪没有人挑战Google 梅塔表示：在目前的市场条件下，这似乎是非常非常不可能的，甚至是不可能的。他补充说，他觉得奇怪的是，Google在一个市场上赚取了数十亿美元的利润，但没有人试图进入该市场来削减利润。Google去年获得了近 960 亿美元的营业利润，主要是通过销售数字广告实现的它在这个市场上占据主导地位，很大程度上是因为它控制着美国约 90% 的互联网搜索市场。法官还质疑用户放弃智能设备上预装的默认搜索引擎的情况有多普遍。默认搜索选项是试验中的一个关键问题。联邦检察官指控，Google每年花费超过 200 亿美元来保护其特许经营权，以确保其搜索引擎自动回答苹果 iPhone 以及 Safari 和 Mozilla Firefox 等网络浏览器上的查询。美国司法部的律师声称，Google在默认搜索合同上花费的资金（其中大部分资金都流向了苹果）现在超过了其在提高搜索结果质量方面的年度投资。有一次，法官提到审判中提到的一个例子，即使用 Microsoft Edge 的桌面用户中 80% 也使用该公司的搜索引擎 Bing，并质疑为什么这不是默认值粘性的证据，因为只有 20% % 在 Edge 浏览器中切换到 Google。Google长期以来一直辩称，它之所以如此成功，是因为它设计了最好的技术，无需采取险恶的策略。“Google之所以获胜，是因为它更好。”施密特林说。 “每个走进法庭的人都说Google更好。”施密特林告诉法官，苹果公司可以选择退出Google默认协议，并研究过使用 Bing 等其他选项作为默认协议，但仍坚持使用Google。“他们选择了Google。”施密特林说。Mozilla 还曾尝试改用雅虎作为其 Firefox 浏览器的默认搜索引擎，然后在 2017 年改回Google，这主要是因为用户的偏好。梅塔还就Google与苹果签订的五年期合同有何不寻常之处向司法部提出质询，他表示，已经签订合同的公司在再次竞标同一份合同时处于更有利的地位是很自然的，因为它们对公司有了解。“你刚才描述的情况适用于任何合同。”梅塔说。法官随后询问竞争对手是否进行了足够的投资来与Google竞争。“你可以谈论竞争，但竞争对手对竞争负有一定的责任。”梅塔说。美国司法部和Google的律师将于周四和周五在华盛顿特区进行结案陈词，以结束四分之一个世纪以来最大的反垄断案件。在司法部针对Google的反垄断案件的结案陈词本周结束后，梅塔预计将在夏末或初秋发布裁决。如果他判定Google违反了法律，另一场审判将决定如何控制其市场力量。针对Google的案件在很多方面与 20 世纪 90 年代针对微软的案件如出一辙，其中包括它对一家著名科技巨头构成的生存威胁，该巨头的产品受到数十亿人的依赖。 ... PC版： 手机版：

分析称Google正在应对多年来首次严重威胁

分析称Google正在应对多年来首次严重威胁 这是一家巨大的公司，其核心产品在其行业中占据主导地位。十多年前，Google赢得了搜索业务，从那时起，其母公司就一直受益匪浅。然而，Google突然面临着威胁真实的、不断增加的、而且大部分尚未实现的威胁这可能会很快使其及其母公司走上不同的轨道。其中之一来自政府。另一个来自竞争对手。最后一个来自它自己。垄断面临风险上周，司法部律师在针对该公司的两起正在进行的反垄断案件之一中进行了结案陈词。据彭博社报道，这一次的重点是Google搜索的主导地位，重点关注一项特定的安排，其细节长期以来一直保密：根据司法部针对Google反垄断诉讼中新近公开的法庭文件，Alphabet Inc. 于 2022 年向苹果公司支付了 200 亿美元，让Google成为 Safari 浏览器中的默认搜索引擎。两家科技巨头之间的交易是这一具有里程碑意义的案件的核心，反垄断执法者指控Google非法垄断在线搜索和相关广告市场。司法部和Google将于周四和周五提供此案的结案陈词，预计将于今年晚些时候做出决定。这一安排的主要目标已经达到。Android是世界上使用最广泛的智能手机操作系统，是Google的产品，而iOS则默认将用户输入Google。随着智能手机的普及，Google通过留住 iPhone 用户，成功成为大多数智能手机用户的默认网络门户。它现在支付的是维护费用，Google显然认为这是有价值的。负责此案的法官表示，Google的辩护听起来有些软弱。来自边缘：苹果律师Schmidtlein 表示，苹果已经将 Bing 的质量与Google的质量进行了评估，并最终选择了Google。但是，法官梅塔问道，为什么要与苹果签署如此昂贵的协议呢？施米特林表示，苹果每次协议到期后都能退出该协议，足以让Google保持警惕并保持竞争。阻止Google向苹果付款的命令不一定会阻止其他规模较小的公司参与类似的收入分享计划，尽管它可能会令那些对反垄断行动偏执的公司感到冷淡。对于Google来说，这充其量意味着失去其搜索主导地位的保险同样，该公司认为这值得大量资金，并且正在法庭上大力辩护。它还可能为竞争对手打开大门，而竞争对手的数量相当突然，而且是一段时间以来第一次出现。人工智能搜索的困境Google仍在研究如何将人工智能生成的内容合并到其搜索结果中，主要以搜索生成答案的形式，它会在搜索页面顶部放置简短的引用答案。它已经进行了一年的半公开测试，最近开始向未注册测试的用户推出。作为一个产品，它正在变得越来越好，尽管我注意到自己越来越倾向于浏览和滚动它。至少根据我的经验，它作为演示比实际工具更令人印象深刻。按照生成人工智能工具的标准，它相当谨慎，并且在最近几个月中，显着地显示了链接引用。换句话说，它已经变成了类似于搜索页面中的搜索页面类似的链接，以稍微不同的格式呈现和摘录，或者更确切地说是释义。它也与像Perplexity这样的项目有些融合，这些项目将自己标榜为人工智能驱动的搜索替代品，并且同样试图弄清楚，将生成近似事实的技术与至少名义上旨在用于预测事实的工具融合到底意味着什么，帮助您检索可靠的信息。人工智能搜索的总体趋势是，嗯，搜索 远离聊天机器人生成的冗长答案，而转向引人注目的引用和总结。与大多数用户第一次尝试时相比， 2024 年的 ChatGPT 与外部网络和外部数据源的连接更加明显。其他聊天机器人产品也开始感觉更像搜索引擎：当 Meta在 Facebook 和 Instagram 上推出人工智能功能时，它将它们放在搜索栏中。使用它们有点像聊天，但很像搜索在 Meta 的例子中，聊天机器人会总结并引用来自 Google 和 Bing 的结果，这进一步模糊了事物的含义。Google可以期待更多这样的事情：在尝试构建广泛的产品时，人工智能初创公司（和更大的科技公司）突然进行了大量的网络爬行。换句话说，在开展其他业务的过程中，他们获得了构建搜索引擎等产品所需的许多宝贵资源。至于这是否表明我们与互联网建立了全新的关系，或者是绕了很长一段路才到达同一个目的地，我们拭目以待。对于Google来说，更紧迫的问题是这些新的搜索概念都没有太多或没有广告。竞争的聊天机器人和像 Perplexity 这样的搜索引擎大多通过订阅来货币化。 Meta 的人工智能响应与搜索结果非常相似，但不包含广告。Google对 SGE 的谨慎态度可能可以用这种紧张来解释：它正在构建一种替代风格的搜索结果如果它流行起来，如果用户发现它更好的话与Google展示的广告水平相比，没有明显的地方在其当前的搜索页面中，这是位于其 2 万亿美元运营中心的高产露天矿。对于一家搜索主导地位受到很好保护并且有时间进行试验的公司来说，这可能是一个可控的问题。对于一家与政府进行旷日持久的斗争或者其核心产品开始老化的公司来说，更令人担忧。搜索现在是一场噩梦Google搜索本身是否是一个比以前更糟糕的产品，这是一个开放而复杂的问题，该公司本身对此表示不，实际上，它更好。从长远来看，它的产品肯定比极简主义新贵时要繁忙 得多有广告、小部件、选项卡、侧边栏、片段，现在还有大量的合成文本。关于整体搜索质量的问题很难定义，更不用说严格测试了，这也许对Google有利这是围绕黑盒算法建立公司的众多好处之一。更容易观察到的一件事是，Google所依赖的网络以及在各个方面依赖于Google的网络的状况相当糟糕。为Google提供可靠、人性化内容并转化为理想结果的网站已经没有赚钱的方法了。封闭平台吸收了Google以前能够收获和服务的大部分人与人之间的书面交流。人工智能公司正在抓取网络，而他们的用户正在向网络中注入垃圾。Google是否对破坏其他规模小得多的企业的商业模式负有某种责任？或许。它的主导地位是否建立了一套商业激励措施，集中并扭曲了庞大的网络？可能！不管发生了什么，这对Google来说也是一个问题，因为它的搜索引擎试图从越来越多、越来越糟糕的材料中产生结果。Google的长期统治地位意味着许多网络公司将其视为一个可以被游戏、操纵、安抚或欺骗的实体。这通常是一种有毒的动力，而且其影响正在累积。这给Google带来了不同的挑战，这是其作为现任领导者的独特挑战：它的竞争对手不再需要变得伟大才能有时感觉更好，或者至少可以与Google相媲美。也许他们只是广告较少。也许它们只是更方便，就在聊天框中。在这种环境下，如果 iPhone 用户被要求从列表中实际选择默认搜索引擎，他们实际上可能会看看其他东西，并坚持使用一段时间。 ... PC版： 手机版：

Google提交的法庭文件称微软曾提出将Bing出售给苹果 但搜索质量问题阻碍了交易

Google提交的法庭文件称微软曾提出将Bing出售给苹果 但搜索质量问题阻碍了交易 根据 10 月份庭审期间展示的一张幻灯片显示，2021 年，Google花费了超过 260 亿美元来保持其搜索引擎的默认设置，公司一直试图在此案中证明自己是公平竞争的。在本月早些时候提交的文件中，Google辩称，微软曾在 2009 年、2013 年、2015 年、2016 年、2018 年和 2020 年向苹果提出将Bing作为苹果 Safari 网页浏览器的默认设置，但苹果每次都以Bing存在质量问题为由拒绝了。"在每一个案例中，苹果公司都认真审视了Bing与Google的相对质量，并得出结论认为Google是 Safari 用户的最佳默认选择。这就是竞争，"Google在文件中写道。美国司法部在其最新公布的文件中称，微软 20 年来已经在Bing上花费了近 1000 亿美元。这家 Windows 和 Office 软件开发商于 2009 年推出了Bing，此前还推出了 MSN 和 Windows Live 品牌的搜索服务。根据StatCounter 的数据，目前Bing的全球市场份额为 3%。第四季度，微软的搜索和新闻广告收入为 32 亿美元，而Google搜索和其他收入总计为 480 亿美元。Google在提交的文件中表示，当微软在2018年向苹果公司伸出橄榄枝，强调Bing的质量收益时，微软提出将Bing出售给苹果公司，或者与苹果公司成立一家与Bing相关的合资企业的可能。对此，苹果服务高级副总裁 Eddy Cue曾表示："微软的搜索质量以及他们在搜索方面的投资，对苹果而言一切都不重要，搜索质量本身就没有那么好。他们的投资水平无法与Google或微软相提并论。他们的广告组织和盈利方式也不是很好"。Google称，苹果公司首席执行官蒂姆-库克（Tim Cook）向苹果公司高管发送了一封电子邮件，内容涉及对Bing的评估，但他的讲话在文件中被删节。Google和微软的代表没有立即回应置评请求。今年 10 月，微软首席执行官萨蒂亚-纳德拉（Satya Nadella）在庭审中作证说，他"在担任首席执行官的每一年都在关注苹果是否愿意为Bing提供默认搜索引擎的安排。"司法部在文件中声称，"如果苹果没有从Google那里获得巨额款项，苹果就会开发自己的搜索引擎。"彭博社今年 9 月援引未具名人士的话报道称，大约在 2020 年，微软高管与苹果服务高级副总裁 Eddy Cue 就向苹果出售Bing进行了"探索性"会谈。相关文章:纳德拉讲述Bing血泪史：有谷歌在，付出再多钱和努力 苹果、三星也不会选择我们 ... PC版： 手机版：